På vintern blir mitt hus (~ 2500 kvm) outhärdligt torrt. Förra vintern använde min fru och jag en liten luftfuktare för sovrummet för att hindra oss från att torka ut helt, men sedan dess har jag utforskat en helhetslösning, komplett med humidistat. Det verkar väl inom min förmåga att installera den.

Problemet är överallt jag har läst att en hel luftfuktare inte behöver behövas. Normal luftfuktighet, säger de, bör bibehållas helt enkelt genom normal aktivitet ( duscha, laga mat, etc.). Om huset är torrt är det mycket mer troligt att jag har läckage (säg runt min infällda belysning), och att sedan lägga till en luftfuktare skulle riskera mögelproblem.

Så detta är mitt dilemma: för att hitta luftläckage är allt jag har läst att jag skulle behöva en HVAC-kille komma ut med en fläktdörr, vilket är väldigt inte DIY. Så dyr. Eller jag kunde gå djärvt fram och bara installera luftfuktaren trots att jag kanske inte behöver den.

Så vad ska jag göra? Någon vägledning skulle vara till stor hjälp här.

Kommentarer

Svar

Jag gick på en liknande debatt förra året och fick slutligen en luftfuktare för hela huset. Jag kommer aldrig ihåg att jag läste att du borde kunna få fuktighetsnivån till normala nivåer även om det är normalt (dusch, matlagning osv.). I ett stort hus är det troligtvis inte möjligt. Har du en humidistat nu, eller ger din fristående enhet dig en läsning? Jag rekommenderar att du får en av de första för att se hur illa det verkligen är. Om jag minns rätt, om din luftfuktighet är under 30%, kan du faktiskt skada dig själv och ditt hem.

Vårt hus närmade sig 25%, vilket är farligt lågt. Några av de torraste öknarna i världen blir inte så låga. Till exempel, Las Vegas varierar mellan 21% -39% . Du kan leva under förhållanden som är alldeles för torra.

Allt detta sägs, jag visste att vi behövde göra något. Du nämnde att du oroade dig för mögel, var säker på att detta skulle kunna hända om du höjer luftfuktigheten mycket högt, men tänk på det, sommaren närmar sig ditt hem förmodligen 80-90%. Med fuktighet så hög och de varma temperaturerna är det mer sannolikt att det naturliga tillståndet producerar mögel än ditt 70 graders hus på vintern. Dessutom kommer du bara att öka din fuktighet till som 35% -40% med hela din luftfuktare gör det väldigt bekvämt. På den nivån är mögel osannolikt ett problem. Den extra bonusen att ju mer fuktigt huset är, desto varmare känns det. Återigen, precis som på sommaren , en fuktig 90 grader är mycket varmare än en torr 90 grader. Vi fann att vi kunde sänka tempot i huset helt enkelt genom att lägga till lite fukt. 72 grader vid cirka 25-30% luftfuktighet håller vi det nu på 70 och 35-40%. Så vi sparar uppvärmningskostnader där.

Okej, så vilken typ att köpa? Jag undersökte de olika typerna av luftfuktare för hela huset och det kommer ner till tre typer.

  1. Trumma – Dessa är de billigaste och enkla att installera. De installeras på din returluft för kall luft och använder en motor och bälte för att i huvudsak lyfta kallt vatten från en trumma upp i luften och låta avdunstning och den passerande luftrörelsen ta upp fukten. Dessa kräver stort underhåll, det har stående vatten och risk för mögel på grund av stående vatten. Du måste byta ut bältet ofta. Jag valde att inte få den här på grund av problem med stående vatten och underhåll.
  2. Flöde genom – Dessa kan installeras vid retur- eller leveransledning. Dessa är mitt på vägen i kostnad och prestanda. Återigen använder de också avdunstning, men du har inte stående vatten. Det finns ett filter som vattnet strömmar genom (dropp) och luften blåser genom filtret. Vattnet måste dock tömmas och nytt vatten sipprar dock dock. Eftersom det alltid använder nytt vatten är risken för mögel nästan ingen. Använder ingen elektricitet, men kräver en vattenledning och använder alltid nytt vatten.
  3. Mist / Steam – Den dyraste men mest effektiva. De producerar faktiskt ånga snarare än att förlita sig på avdunstning. På grund av detta kan du lättare kontrollera önskad luftfuktighet.Kan komma i kallt och hett vattenform och injicera varm eller kall ånga i din leveransledning. Kräver både el och en vattenledning. Risken för mögel är låg på grund av inget stående vatten, men den heta ångan kan orsaka problem i dina kanaler om du kör det för ofta och för högt föreställer jag mig.

Jag valde ångmodellen , främst på grund av det låga underhållet och förmågan att lättare kontrollera önskad luftfuktighet. Jag installerade den på en eftermiddag, det var lätt att göra. De flesta av dem kommer med avancerad fuktstatistik / termostat, som skulle ersätta din befintliga hustermostat. Då vet systemet hur man styr ugnen för att optimera uteffekten. Jag gick med Honeywell TrueSTEAM-serien och det har fungerat bra. Lycka till!

Här är några andra beskrivningar:

http://www.just-humidifiers.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

Kommentarer

  • Jag håller med dig. Jag tycker att det är ganska svårt att tro att duscha och laga mat skulle ge tillräckligt med luftfuktighet för ett helt hus, eftersom var och en av dessa aktiviteter vanligtvis bara producerar fukt i < 30 minuter per dag. Om du har ett avgasfläkt i ditt badrum och en icke-återcirkulerande fläkt i köket suger det mesta av fukten i alla fall.
  • Jag fick min här från pexsupply.com . Var inte ’ t det billigaste men med gratis frakt var det den lägsta koden totalt. Levererades snabbt. Gick med 6 gallon modellen för mitt 2500 kvm hus. Om jag skulle göra det igen skulle jag antagligen ha gått med 9 gal eftersom det körs ofta.
  • ” kall ånga ”? Är det inte ’ t hett, per definition?
  • Det är felaktigt att koppla typ av vattenförsörjning med risk för mögeltillväxt. I själva verket har vatten få näringsämnen och det finns få svamparter som koloniserar vatten (Chytridiomycota är ett exempel, men är inte typiska hushållsföroreningar). Svampsporer finns i luften och på dina kläder när du går in i huset. Nyckeln till att förhindra tillväxt är att förhindra konstant hög luftfuktighet i huset (dvs. vent ditt badrum / dusch). Frågan jag ser med alla luftfuktare för hela huset är att luftfuktigheten i luftkanalerna kommer att vara ganska hög och kan främja mögeltillväxt i luftkanalerna.
  • 25% är okej när det är mycket kallt ute. Du måste titta på diagramjämförelsen för temperatur mot rekommenderad luftfuktighet. 25% är ganska lågt om det ’ är 35 grader ut, men okej om det ’ är 0 till 10 grader ut.

Svar

Blåsdörrtestet är inte så dåligt. Jag hade gjort en miljöenergi granskning, som inkluderar ett fläktdörrtest bland några andra visuella inspektioner, och det var $ 150.

Att fixa eventuella läckor hjälper till med din fuktighet, liksom hjälp med din uppvärmning och övergripande gör ditt hus bekvämare.

Jag är inte säker på om det helt kommer att ersätta behovet för en hel luftfuktare eller inte men det gör inte ont (förutom testkostnaden, hur som helst).

Svar

Problemet med att tillsätta fuktighet till ett läckande hem är att mängden vattenångluft kan hålla varierar avsevärt med temperaturen.

Medan 30% relativ luftfuktighet vid 72 ° F verkar torr och ofarlig i och för sig om du kyler samma luft till 38 ° F (än mindre -10 ° F det ibland blir) plötsligt har du nått 100% RH. Svårigheten är att se till att kondens av vattenånga inte troligen kommer att förekomma inom väggarna i ditt hem där det skulle vara svårt för någon att märka ansamlingar av fukt.

Den minst isolerade delen av bostäderna är vanligtvis våra fönster och så Den första indikationen på för mycket fuktighet för utomhusförhållanden är kondensering av vatten som ackumuleras på fönster men detta är inte alltid sant. Moderna dubbel- / trippelfönster ger mer isolering och ökar risken för att luftläckage / saknad isolering på insidan av väggarna kan bli den första kondenserande ytan innan meningsfull kondens uppmärksammas på fönstren.

När utetemperaturen sjunker minskar även luftfuktigheten din byggnad kan säkert stödja! Vi bor norrut i ett välisolerat hem med luftfuktare. När det blir riktigt kallt måste vi fortfarande acceptera någon obehag. Att använda utomhustempsensorer / frostskyddsfunktioner hos styrelektronik är ett bra sätt att mildra riskerna med att tillåta för mycket fuktighet för förhållanden och därmed sammanhängande risker för mögel- / ruttproblem.

Andra risker beror på vattenskador från utrustning / underhållsfel. Sadelventiler är sopor, använd dem aldrig. Har en linje plumad om det inte finns någon i närheten. Stäng av vattentillförseln när du är borta och i slutet av värmesäsongen.Om du har en evap luftfuktare, köp flera kuddar fram och se till att de byts ut en gång om året. Läckalarm (hamnfrakt) är gratis försäkring. Montera evap-enheter på retursidan om möjligt, så om det uppstår ett fel och vatten läcker läcker det inte in i ugnsfläkten och styrkortet. Om du befinner dig på vinden bör du överväga krukväxter istället för en luftfuktare.

Inga fler blodiga knogar / näsor är värda mycket här och så ingen ångrar med övergripande beslutsförståelse att det är ett ansvar.

Svar

Jag är licensierad entreprenör, heminspektör och certifierad energirevisor.

Energisyn med fläktdörrar i kombination med infraröd är idealisk för luftläckage som leder till förlust av värme och fukt och ökade energikostnader. Luftfuktare i hela huset kan vara mycket problematiska och kan förkorta din ugns livslängd.

Jag har varit på otaliga heminspektioner där dessa enheter överges på plats medan returluftkammaren korroderar och fläktutrymmet är plågat av kraftig rost. Vid inspektionen som jag gjorde idag hade fläktfacket svart mögel.

Dessa enheter är inte ”installera och gå” som annonseras. Precis som en bärbar enhet behöver rengöras och underhåll gör dessa system också. Människor gör vanligtvis inte det underhållet och de sänker luftkvaliteten vilket leder till allvarligare hälsoproblem medan de för tidigt åldrar ugnen. Gör din aktsamhet och läs tillverkarens underhållsschema innan du överväger detta alternativ.

Om du förseglar ditt inre värmehölje med rätt ångspärrenivåer kan fuktnivåerna bibehållas genom normala levnadsaktiviteter med minimal hjälp som behövs för en bärbar enhet.

Kommentarer

  • Det skulle vara trevligt att känna till de verkliga förhållandena under vilka påståendet att normalt boende kan ge tillräcklig luftfuktighet på vintern. Jag misstänker att den är baserad på en familj på 4 med minst två stora flämtande hundar och ett akvarium på 50 liter eller två. Mitt hus har Superior Walls [TM] (prefabricerad 5000 LB betong) med trippelglasade E-glasfönster. Betongväggarna är vattentäta, för att inte tala om vindtäta. De är 10 tum tjocka och helt isolerade. Fläktdörrtestet visade att mitt hus ’ s luftväxelkurs under testförhållandena var över 12 timmar per växling – utanför sjökortet.
  • Den uppvärmda huset är cirka 2600 kvm. Jag är den enda invånaren. Jag lagar mat, badar (oavsett om jag behöver det eller inte) andas in fukt i luften genom att andas. Huset ligger i SC. Huset får regelbundet 30% RF på vintern, trots allt ovanstående. En del av anledningen är att jag driver en vedspis på natten när värmepumpen inte är effektiv. Det finns en luftventil på utsidan som kan suga in luft genom vakuum som orsakas av värmande influensa, men som inte kan låta luft komma ut (omvänd flöde). Värmepumpen har ett separat friskluftsintag på retursidan.
  • Alla dessa faktorer påverkar RH. Men det är inte möjligt att strama åt det här huset betydligt. Att säga att det dagliga livet ger tillräckligt med fukt om huset är tätt är falskt. Faktum är att när RH är 80% eller mer utanför, ändras inte RH i huset mer än ett par procentenheter, oavsett vilket värmesystem som används, eftersom huset är så tätt att den höga luftfuktigheten (tänk 24 timmar av regn) kan inte komma in i huset. Återigen att säga att bara att bo i huset borde vara tillräckligt för att behålla RH ber fakta och ignorerar en mängd faktorer.
  • Ledsen för strömmen av kommentarer här; detta publicerades ursprungligen som svar på ditt svar, och eftersom det inte ’ inte svarade på den ursprungliga frågan, konverterade jag det till en kommentar till ditt inlägg.
  • Jag har ett helt nytt hem med sitt index på 63 med med luftintag för ugnen. Min luftfuktighet i huset är 20% … Jag är inte säker på var all denna statistik och problem kommer ifrån, men jag är i Mellanvästern och installerar en hel luftfuktare på grund av mycket låg luftfuktighet i hemmet.

Svar

Ett annat förslag, som tyvärr inte är DIY är en termisk genomsökning av ditt hus. De tar i princip video av ditt hus med en infraröd kamera och det fångar värmeförlust som färgvariationer. Kostnaden är jämförbar med fläktprovet. Här är en länk till ett exempel på en termografisk inspektion.

Detta kan vara en av de tillfällen där DIY inte är det bästa sättet att upptäcka Att fixa problemet kan definitivt vara en DIY-metod (IE lägga till mer isolering, fogmassa etc.) men när det gäller att faktiskt upptäcka problemet finns det några specialverktyg som yrkesverksamma har som verkligen kan göra jobbet med detektering mycket lättare.

Kommentarer

  • Fyra år senare finns värmekameror tillgängliga för uthyrning i närheten av $ 100 per dag, vilket gör det självklart möjligt att göra.

Svar

Jag ska bara lägga till mina två cent svar här för vad det är värt.

Jag undrar vilken typ av värmeenhet du har?

Är det en gasugn, en elektrisk ugn – dessa enheter fungerar som ugnar och för att torka ut luften – avlägsnar fukt.

Att använda ett strålningsvärmesystem är bättre än att köpa en hel luftfuktare för ett tillstånd som orsakas av din värmare, som att ta ett piller för att hantera symtomen vid att ta ett annat piller.

Det finns i golvstrålade värmesystem såväl som i luftbehandlingssystemen Aqua-Therm är en som använder varmvattenberedaren för att mata varmvatten genom strålande rör i luftbehandlaren. Att använda en gasvarmvattenberedare gör detta till ett mycket bra alternativ när det gäller kostnader och även luftfuktighet – medan den värmer upp luften torkar den inte ut som ugnsformad gas eller elektrisk ugn.

Så snarare än investera i en hel luftfuktare – investera i att uppgradera något som du redan har installerat (en bättre värmare) effektivare och bibehåller luftfuktigheten.

Bara mina två cent – jag vet att dessa system fungerar mycket bra – jag hade en Aqua-Therm-enheten i ett hus jag bodde i och det var katterna som miau …

Kommentarer

  • Bara nyfiken på varför en elektrisk ugn skulle påverka fuktighet annorlunda än uppvärmning med varmt vatten.
  • @ fixer1234 Elektriska ugnar (de flesta) använder värmestavar – din luft värms upp precis som en ugn – de torkar ut luften (relativ fuktighet) – känns torkare. Fuktinnehållet är i det, men dessa värmare spränger dig med denna superuppvärmda luft. AquaTherm-enheterna spränger inte dig med den typen av luft, vanligtvis kan de ’ t, så att luften inte känns lika torr (relativ fuktighetsmässigt). Gas- och oljeugnar är å andra sidan riktigt dåliga genom att dessa enheter bränner syret och avlägsnar fukt. Hushållens luftläckage kan också vara ett problem, kall luft behåller inte så mycket fukt.
  • Tack för ditt svar! Det inspirerade mig att ge en uppdatering, eftersom min fråga är 7 år gammal. Efter den här frågan slutade jag med att få en luftfuktare för hela huset, och det fungerade fantastiskt under de två år jag bodde i huset efteråt (spara lite kondens på fönster). Att riva upp ett värmesystem var inte ett alternativ som vi skulle ha varit villiga att utforska, men vi överväger definitivt det för vårt nästa hus.
  • @Nate Jag är glad att det fungerade för dig. och ja ibland gillar jag att se de uppdaterade resultaten – till hjälp för andra såväl som att se hur bra de svar som gett fungerade för någon.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *