Unterschied “ er ' war kein Arzt ” und “ er war nicht ' ein Arzt ”?

Das Negativ wird nicht mit dem ersten Hilfsverb kontrahiert, sondern be wird als Hauptverb behandelt und Do -Support wird zum Einfügen aufgerufen Die Vergangenheitsform von do als erstem Hilfsverb, das dann mit not kontrahiert wird, um zu produzieren, war nicht . Dies ist ungrammatisch, weil be ist immer ein Hilfsverb, und erlaubt Do -Support (außer in Imperativen mit Aktion do , wie Sei ruhig ).

• Ich nehme an, Sei ruhig, schreien sie. Sie waren also leise ist eher eine Art " Erwähnung " als " verwenden Sie ". Der Hauptunterschied, den ich zwischen diesem und … sie waren leise sehe, ist, dass man vernünftigerweise sagen kann, dass die zweite Version ohne besondere Betonung , aber der erste scheint nur für mich zu funktionieren, wenn tat stark gestresst ist.
• Nur eine Anmerkung, um das zu erwähnen, Interessanterweise kann BE in einigen sehr spezifischen Umgebungen als lexikalisches Verb betrachtet werden, z. B. bei negativen Fragen. " Warum ' bist du nicht mehr? vorsichtig? " und bedingte Zusätze " Wenn Sie ' nicht vorsichtiger sein .. . " In beiden Arten von Klauseln sehen wir DO-Unterstützung mit BE.
• Nur optional, jedoch und – wie Sie sagen – sehr spezifisch Umgebungen. Normaler wäre Wenn Sie nicht ' nicht sorgloser sind, … l und Warum nicht '. Beide werden als Inchoativ verstanden (wobei man vorsichtiger wird), und die Version mit do -Unterstützung wird als ungerade markiert.