Unterschied zwischen “ gut bei ” und “ gut bei ”

(AmE) Schokolade ist gut in Kuchen. Sarkasmus kann im richtigen Kontext gut sein. Dieser Schauspieler war in seinem letzten Film gut. Wein ist gut in Maßen. Sie ist gut im Bett. Was ist gut in diesem Restaurant? Gab es in diesen Beispielen etwas Gutes?

„gut in“ bedeutet jedoch, eine bestimmte Aktivität auszuführen, sei es physisch oder akademisch. Sie ist gut in Mathe, aber er ist gut im Sport. Ich denke, ich bin gut in englischer Grammatik. Ich weiß, dass ich gut darin bin, Kreuzworträtsel zu lösen. Ich hoffe, ich konnte es Ihnen gut erklären.

Kommentare

• Im britischen Englisch heißt es, ich ' m gut in Mathematik … zum Beispiel.
• Ich hätte klarer sein sollen. ' bedeutet nicht, dass Sie ' " in in diesen letzteren Fällen, aber dass man ' nicht " bei in meinen ersten Beispielen. Würden Briten sagen, " sie ' ist gut im Bett? " Ich nehme an, Sie ' hätte ein Dutzend lebhaftere Redewendungen.
• Ich ' bin Brite und würde nicht ' Ich sage nicht, dass ich ' gut in Mathe bin. Ich ' würde sagen, dass ich ' gut in Mathe bin. Es sei denn, ich bezog mich auf mein Verhalten im Klassenzimmer während des Mathematikunterrichts. " Ich ' bin gut in Mathematik, aber ich mag es, die Hölle in der Geographie zu erwecken. "
• @Catija Stimmen Sie zu, zumindest, dass ' das ist, was ich in meinen Grammatikbüchern gelernt habe.
• books.google.com/ngrams/…

Im Allgemeinen ist jemand gut etwas tun . Andererseits ist jemand [einfach] gut in etwas . Je nachdem, in welchem Dialekt Sie sprechen, hängt dies jedoch davon ab.

Zum Beispiel

Sie ist gut bei Leute täuschen – at, folgendes Verfahren / act

Aber dann …

… Kandidaten gut einstellen in Programmierung – einfach, sie ist gut im Codieren.

COCA zeigt 23 Ergebnisse der Phrase „gut in Mathe“ .

Es ist jedoch erwähnenswert, dass gut bei etwas ist NICHT völlig falsch. Tatsächlich denke ich, dass es üblicher ist.

Einige Leute sind gerade gut in Mathe geboren – Huffington Post

Und …

Ich denke, Sie sind gut at math – Nachrichten von der Ohio State University

Kommentare

• Es könnte richtig sein zu sagen, dass jemand gut darin sein kann eine Kategorie im Gegensatz zu einer bestimmten Fähigkeit. Für viele dieser Kategorien können Sie jedoch weiterhin " unter " verwenden. " Ich denke, es ist ' üblicher." ' verwendet tatsächlich häufiger " häufiger " als " commoner " teilweise, weil " commoner " bedeutet auch " kein Adliger / König "

Ich denke, dieses ngram wird zumindest dazu beitragen, die Angelegenheit aufzulösen leicht, wenn nicht vollständig.

Was Ich kann daraus schließen (der Weise kann bedeutendere Bedeutungen extrahieren!)

• Gut darin … , gut essen … usw. sind üblicher als gut zu tun … , gut essen … usw. (The -ing In diesen Beispielen verwendete Formen werden tatsächlich als Verben verwendet, siehe ngram)

• Gut in Mathematik , gut im Singen usw. waren häufiger als gut in Mathe , gut singen usw., obwohl sich der Unterschied in ihrer Verwendung verringert hat. (Die in diesen Beispielen verwendete -ing-Form wird tatsächlich als Substantiv verwendet, siehe ngram.)

PS: Um zu wissen, was diese doppelten Unterstriche bedeuten, wie in _NOUN_, werfen Sie einen Blick darauf bei der ngram info .

Kommentare

• Ich gehe davon aus, dass wir ' versuchen alle, in unseren Antworten gutes Englisch zu modellieren, wenn ich vorschlage, dass Sie ' häufiger verwenden ' anstelle von ' commoner '. Ich ' habe ' commoner ' immer als falsche Verwendung angesehen.
• @dwilli Ja, ich habe etwas gesucht und es scheint, dass ' häufiger ' als Vergleich für ' common ' ist häufiger als ' commoner '. 🙂 Und dass ' commoner ' am häufigsten verwendet wird, um ' jemanden zu bezeichnen, der aus geboren wurde nicht irgendein loyaler Rang '.

Es sollte Sei du gut in, aber schwach, wenn du etwas tust.

Gut „ in „wird verwendet, wenn auf die Phrase ein Verb folgt, während Good“ bei „wird verwendet, wenn auf die Phrase ein Substantiv folgt.

ZB – Eine Person ist gut darin, Gedichte zu schreiben Eine Person ist gut in Poesie .

Kommentare

• " gut bei Das Schreiben von Gedichten " ist ebenfalls idiomatisch und häufiger als beide.