Die Bibliothek ist weit .
Die Bibliothek ist weit entfernt .
Mir wurde gesagt, dass weit und weit weg beide in Ordnung sind und dieselbe Bedeutung ausdrücken die obigen Sätze. Mir wurde jedoch gesagt, dass im folgenden Satz nur weit entfernt verwendet werden kann ( weit ist falsch).
Oben auf dem Berg kann ich Dinge sehen, die weit entfernt sind .
* Oben auf dem Berg kann ich Dinge sehen weit .
Warum? Ich habe keine gute Erklärung.
Kommentare
- Abwesend ist eine Präposition (normalerweise intransitiv), die sein kann modifiziert durch das Wort weit . Präpositionalphrasen können Substantive nachmodifizieren, sodass wir Phrasen wie ein weit entferntes Land erhalten. Das Wort weit kann als fungieren eine prädikative Ergänzung. Es wird vielleicht als elliptische Verwendung von weit von hier verstanden: Die Schule war sehr weit . Das Wort weit kann es jedoch nicht verwendet werden, um Substantive nachträglich zu ändern, sodass die Phrase Dinge weit nicht grammatikalisch ist.
Antwort
Weit weg zeigt etwas oder jemanden an, der weit von etwas anderem entfernt ist, und impliziert zwei Punkte, einen hier und einen“ dort „, auf die Bezug genommen wird. Weit ist jedoch allgemeiner und kann in mehreren Fällen verwendet werden, z. B. „er ist in seinen Studien weit gegangen“
Ihr letztes Beispiel ist auch grammatikalisch falsch.
Oben auf Auf dem Berg kann ich Dinge weit weg sehen.
Oben auf dem Berg kann ich sehen, dass hier ein Wort benötigt weit.
z , die ziemlich sind, aber es gibt viele andere Sätze, die grammatikalisch und sinnvoll viel sinnvoller wären.
Ich würde auch im ersten Satz ein zusätzliches Wort vorschlagen, z. B.
Ich kann Dinge sehen das sind weit weg.
Es gibt auch einen besseren Satz, der weit entfernt ist:
Auf dem Berg kann ich weit sehen.
Kommentare
- Aber seltsamerweise " Auf dem Berg kann ich Dinge in der Nähe und in der Ferne sehen " würde ' nicht einmal einen moderaten P-Ist dazu bringen, eine Wimper zu schlagen.
- Ich kann Dinge in der Nähe von ***, *** und in der Ferne sehen
- Ich sagte ein moderates P-ist .;)
Antwort
Danke, Tom J Nowell für Ihre Antwort. Danke u, die anderen Freunde. Genau. Der Satz „ oben auf dem Berg, ich kann Dinge weit sehen “ ist grammatikalisch falsch. Aber warum ist er falsch? Meine persönliche Analyse lautet wie folgt: Lassen Sie uns zuerst zwei weitere Sätze sehen: Ich kann Treten Sie den Fußball weit . Ich kann den Fußball weit weg sehen. Ich denke, beide sind grammatikalisch korrekt. Weil sowohl „far“ als auch „far away“ Ändern Sie das Verb „kick“ . Wenn wir diese Sätze teilen, können wir so vorgehen: Ich kann den Fußball / weit treten. Ich kann den Fußball treten / weit weg.
Dann sehen wir Sätze mit ähnlicher Struktur auf der Oberfläche: * Ich kann den Fußball sehen weit . Ich kann den Fußball sehen weit weg . Ich denke, der erste ist falsch, aber der zweite ist richtig. Weil „weit“ und „weit weg“ ändern das „Fußball“, nicht das Verb „see“. Wenn wir sie teilen, sollte es so sein: Ich kann / den Fußball weit sehen. Ich kann / den Fußball weit weg sehen.
Ich denke, wir sollten „den fernen Fußball“ sagen, nicht „den fernen Fußball“, während wir „den fernen Fußball“ oder „den fernen Fußball“ sagen können.
Was denkst du?
Danke.
Antwort
„Away“ ist ein Adverb. „… ich kann die Dinge weit sehen“ ist aus mehreren Gründen umständlich. Englisch bevorzugt das Adjektiv vor dem Substantiv. Es ist poetisch und selten e eine Konstruktion wie „Dinge weit“ zu haben. Die reduzierte Klausel „…Ich kann Dinge sehen, die weit „nicht funktionieren“, weil es sich so anfühlt, als ob „weit“ eher „sehen“ als „Dinge“ modifizieren sollte (wegen der Substantiv- / Adjektivumkehrung).
Ich konnte nicht „Ich denke nicht an eine einzelne Präposition, die“ weg „als Präposition hat. Vielleicht kommt die Verwirrung davon, dass sowohl Präpositionen als auch Adverbien akzeptable Partikel in Phrasenverben sind (zusammen mit“ es „). Aber dies wird auch als Phrasenverb schwierig / direkte Objektkombinationen können wie Verb- / Präpositionalphrasen-Kombinationen aussehen, bis Sie wirklich auseinander nehmen, was gerade passiert.
Kommentare
- Ihr erster Absatz nicht ' Beantworte die Frage nicht und " entfernt " ist nicht ' ta Präposition.
Antwort
Ich denke, das hängt damit zusammen, ob Sie sich beziehen zu Entfernung oder Zeit. Egs. „Der Tag, an dem wir Erdbeben vorhersagen können, ist nicht weit.“ scheint „weg“ oder „aus“ zu erfordern „. Aber „Der nächste Bahnhof ist nicht weit.“ braucht nichts, obwohl viele Leute vielleicht etwas bevorzugen. Es ist auch erwähnenswert, dass „weit“ ein Adjektiv ist und daher normalerweise nicht nach dem Substantiv kommt, für das es sich qualifiziert. Egs. „Ich kann die Berge weit sehen“ ist seltsam, aber „Ich kann die fernen Berge sehen“ ist in Ordnung.