Er brauchte, dass nicht dorthin gegangen ist .
Oben ist eine vage Art zu sagen, er musste nicht dorthin gehen. , und ich denke, das wäre auch sehr unangemessen. Ich bin mehr daran interessiert zu wissen, ob dies in formellen oder informellen Gesprächen akzeptabel wäre. Ist der Satz grammatikalisch?
P.S. Ich glaube, es muss auch einen Unterschied im Kontext zwischen den beiden Sätzen geben.
Antwort
Wir bilden den perfekten Infinitiv mit zu haben + die -ed Form eines Verbs. Wir verwenden den perfekten Infinitiv nach Verben wie behaupten, erwarten, hassen, hoffen, mögen, lieben, bevorzugen, so tun als ob:
Er gab vor, ihre Nummer verloren zu haben, und konnte sie daher nicht kontaktieren. (oder er tat so, als hätte er ihre Nummer verloren …)
Der perfekte Infinitiv bezieht sich oft auf Dinge, die in der Vergangenheit passiert sein könnten:
Sie behauptet, eine Reihe berühmter Personen getroffen zu haben, aber ich glaube ihr nicht. (oder Sie behauptet, sie hat sich getroffen …)
Ich würde es vorziehen, bei einem kleinen, familiengeführtes Hotel als eine große internationale Kette. (Ich ziehe es vor, in kleinen Hotels zu übernachten, habe es aber nicht getan.)
Der perfekte Infinitiv kann sich auf etwas beziehen, das an einem Punkt in der abgeschlossen wird Zukunft:
Wir hoffen, beendet zu haben Das Gebäude funktioniert bis Ende März.
Wir können den perfekten Infinitiv in einer Klausel mit einem Verb verwenden, das kein Thema hat (eine nicht endliche Klausel) ). Es kann sich auf Ereignisse beziehen, die in der Vergangenheit aufgetreten sind, oder auf Ereignisse, die möglicherweise aufgetreten sind (aber nicht aufgetreten sind):
Den Job angesichts dieser harten Konkurrenz zu haben war eine großartige Leistung. (Die Person hat den Job bekommen.)
Um das Rennen gewonnen zu haben wäre fantastisch gewesen, aber selbst der zweite Platz war eine großartige Leistung. (Die Person hat das Rennen nicht gewonnen.)
Antwort
Ihr Beispielsatz ist eine quasi-modale Verwendung des Verbs benötigt , wobei es gleichbedeutend ist mit sollte oder sollte . Es ist grammatikalisch.
Er musste nicht dorthin gegangen sein.
Er hätte nicht dorthin gehen sollen.
Das Perfekt beinhaltet immer eine implizite oder explizite Zeit, die als Referenzpunkt dient. Die betreffende Aktion bezieht sich auf diese Referenz. , um dorthin gegangen zu sein impliziert eine Zeit, in der das Hinfahren als stattgefunden gilt. In gewisser Weise ist die Konstruktion retrospektiv und blickt über die Schulter zurück. Hier mit anderen Worten: Im Nachhinein hätte er nicht dorthin gehen dürfen.