Heute habe ich einige Aufnahmen vom Nachthimmel gemacht. Für jeden hatte ich 20 Sekunden Belichtung. Während der Bildüberprüfung habe ich einen roten Punkt gefunden, der laut einigen Leuten im Internet als „ Hot Pixel“ bezeichnet wird. Da ich diesen roten Punkt bei 20-Sekunden-Belichtung (die ich zum ersten Mal zur Erfassung des Nachthimmels aufgenommen habe) und nicht bei normalen Aufnahmen gefunden habe, habe ich versucht zu testen, ob dies auf Langzeitbelichtung zurückzuführen ist. Um dies zu testen, habe ich zwei Aufnahmen mit aufgesetztem Objektivdeckel gemacht. Eine war mit einer Belichtung von 20 Sekunden und eine andere mit einer Belichtung von 1 Sekunde. Ich habe den roten Punkt mit einer Belichtung von 20 Sekunden wiedergefunden, aber keinen mit einer Belichtung von 1 Sekunde.

Zusätzliche Informationen: Kamera: Canon 600D, ISO: 200 – 800, Weißabgleich: Wolfram, Auto und Fluoreszenz.

Heißes Pixel mit Langzeitbelichtung, 20 Sekunden (Ausschnitt aus der Nachthimmelaufnahme):

Heißes Pixel mit Langzeitbelichtung (20 Sekunden)

Meine Frage ist, ob dieser rote Punkt / heiße Pixel ein Ergebnis von Langzeitbelichtung oder etwas anderem (Sensorverarbeitung usw.) ist.

Auch, wie dieser Effekt reduziert oder entfernt werden kann es scheint sehr ärgerlich für die Astro-Fotografie (anfangs wurde ich als Stern mit Rotverschiebung damit verwechselt)?

Vielen Dank im Voraus!

Kommentare

  • Dieses Problem ähnelt toten Pixeln, die für Laptop-Bildschirme (insbesondere Toshiba) gemeldet wurden. aber früher war es blau, nicht rot. Vielleicht hat Ihr Bildsensor ein totes Pixel
  • @AkramMellice: Ist das ein ernstes Problem oder akzeptabel? Dies ist eine neue Kamera, nur 1 Monat alt. Außerdem gibt es bei kurzer Belichtung nichts '.
  • Ich würde ' das für Kameras nicht wissen, aber Ich hatte einen Freund mit einem Toshiba-Laptop mit 1 toten Pixeln und er rief das Tech Center an und sie sagten ihm, dass sie ' nichts für ihn tun können, es sei denn, er hat mindestens 3 tote Pixel Dies hängt also von der Richtlinie des Herstellers '
  • ab. Wenn Ihre Kamera den Raw-Modus unterstützt, zeichnen Sie im Raw-Modus eine Folge von Aufnahmen mit unterschiedlichen Zeiträumen auf. Überprüfen Sie, ob die lineare Intensität des heißen Pixels mit der Zeit variiert. Sie benötigen ein Software-Tool, mit dem Sie Bilder oder Pixel aus dem Rohformat extrahieren können.
  • Ich hatte genau das gleiche Problem mit der Nikon D5100. Ich dachte, ich hätte einen roten Riesen gefunden?

Antwort

Ja. Dies ist ein heißes Pixel.

Grundsätzlich stimmt etwas mit einem Pixel nicht. Es kann empfindlicher sein als andere oder einige lose Elektronen im Sensor einfangen. In beiden Fällen steigt die Ladung schneller als erwartet, und während 1s nicht ausreicht, reichen 20s aus, um eine spürbare Ladung anzusammeln. In Ihrem speziellen Fall fällt das Pixel zufällig hinter einen roten Farbfilter (das ist eine Chance von 1 zu 4), sodass es rot erscheint, aber heiße Pixel (technisch gesehen Fotoseiten) das Auftreten von roten, grünen oder blauen Punkten verursachen können.

Die Kamera kann kalibriert werden, um solche Anomalien zu berücksichtigen, und ist dies normalerweise. Sie wird dann eine Kompensation dafür anwenden. Bei einigen Modellen ist es möglich, dies selbst anhand von Referenzbildern zu tun, dies wird jedoch normalerweise von einem Dienst durchgeführt Techniker. Wenn Sie kein lokales Service-Center haben (in Ihrem Fall für Canon), müssen Sie anrufen und eine Referenznummer erhalten. Sie senden Ihre Kamera dorthin und erhalten sie hoffentlich einige Wochen später ohne Probleme zurück (und ohne) ein neues Problem, wie es manchmal leider vorkommt).

Kommentare

  • Übrigens funktioniert die Pixelzuordnung einwandfrei. Ich hatte ein heißes Pixel auf einem Kamera und habe sie nach dem erneuten Zuordnen nie gesehen.
  • Können Sie einen Link zu dieser Neuzuordnungstechnik angeben? Und kann ich dieses heiße Pixel neu zuordnen? für Langzeitbelichtung?
  • Die Neuzuordnung ist in den meisten, wenn nicht allen Kameras integriert. Der Servicetechniker führt dies aus, wenn der Benutzer nicht darauf zugreifen kann. Andernfalls wählen Sie einfach die Funktion Pixel neu zuordnen im Menü der Kamera ' und warten etwa eine Minute . Ich glaube, der 600D verfügt nicht über diesen Benutzerzugriff.
  • Es wurde nach 600d gesucht und festgestellt, dass " manuelle Sensorreinigung " und 30 Sekunden lang die Kamera verlassen. hat heiße Pixel für viele Menschen neu zugeordnet. Seltsamer Trick. Ich ' weiß nicht, ob ich es verwenden soll, da nur Langzeitbelichtung dieses heiße Pixel zu erzeugen scheint und die Kamera erst vor einem Monat gekauft wurde.

Antwort

Kurz gesagt: ja können heiße Pixel bei längerer Belichtung zunehmen, wenn sich der Sensor erwärmt Operation. Mehr dazu in dieser verwandten Frage: Sollte ich mir Sorgen um die Sensorwärme und die Entwicklung heißer Pixel machen?

Antwort

Dies ist ein bekanntes Problem bei jeder Digitalkamera und einer der größten Vorteile von Filmen in der Astrofotografie.Sie können mehrere Belichtungen und Nachbearbeitungen in der Software vornehmen, um ISO-Rauschen durch Stapeln von Bildern zu entfernen. Es gibt auch eine Technik namens Dunkelbild-Subtraktion .

Kommentare

  • Ich denke, Sie meinten " einen der größten Nachteile gegenüber Filmen in der Astrofotografie ", richtig?
  • Ja, ich denke … kein Muttersprachler

Antwort

Ich weiß, dass dies ein alter Thread ist, aber hier sind meine 2 Cent:

Ich habe gerade den (13.08.15) Perseiden-Meteorschauer 2015 in der kalifornischen Wüste gedreht und für Das erste Mal kam es zu einem zufälligen Punktrauschen, nicht zu einer Standard-Langzeitbelichtung / einem hohen ISO-Rauschen.

Eine andere Sache waren diesmal die Umgebungstemperaturen von 111 ° F am Tag und 75 ° F in der Nacht auf meiner Nikon D700. Ich habe auch Zeitraffer auf einer Fujifilm X-M1 mit der gleichen Belichtung aufgenommen und kein Punktrauschen erhalten.

Ich neige dazu zu glauben, dass das Rauschen von der stammt Höhere Umgebungstemperaturen beim Aufnehmen und der Fuji ist eine neue Kamera für mich und hatte das Problem nicht. Vor vielen Jahren hatte ich eine Carnival 2000-Kamera auf einer Hasselblad 500ELX, als das Garagentor meines Studios die Hitze der Sonne bekam, hatte ich mehr Lärm. Eine weitere Verwendung kann mir mehr sagen.

Kommentare

  • Ich kann ' nicht wirklich sehen, dass diese Antworten die ursprüngliche Frage. Können Sie die Antwort bearbeiten?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.