Verwenden Amerikaner normalerweise auch das Wort “ ästhetisch ”, das so geschrieben ist?

Es ist in der Regel wahr, dass mit Wörtern, die ein enthalten ae oder oe , die aus einem Dipthong lateinischen oder griechischen Ursprungs stammen (und nicht aus einer Verbindung eines Wortes, das mit a oder o und einer, der mit e beginnt oder aus dem Buchstaben æ (wie er in einigen germanischen Sprachen verwendet wird), dann:

1. Sie werden es höchstwahrscheinlich tun Finden Sie die Schreibweise ae oder oe in einigen Formen des Englischen, einschließlich britischem und irischem Englisch.
2. Sie werden höchstwahrscheinlich die Schreibweise finden Seien Sie e in einigen anderen Formen des Englischen, einschließlich Amerikanisch und (in geringerem Maße) Kanadisch.
3. Sie werden höchstwahrscheinlich nicht feststellen, dass die Schreibweise æ oder œ später als im frühen zwanzigsten Jahrhundert, obwohl es in einigen noch vorkommt idiolektische Orthographien (hey, einige von uns denken nur, dass es besser liest).

Bekanntlich war es eine von Websters Rechtschreibreformen, sich dem einfacheren e zuzuwenden In der Regel waren sie in den USA populärer als anderswo (obwohl sie dort weder vollständig akzeptiert noch anderswo vollständig abgelehnt wurden), aber diese Formen wurden vor seiner Zeit gefunden, und er entschied sich für sie als Präferenz, anstatt sie zu erfinden.

Es gibt jedoch einige Ausnahmen.

In einer Richtung haben Sie bemerkt, dass Ästhetik als Schreibweise von äufiger als Ästhetik ist em> æsthetic , sogar in den USA.

Warum ist schwer zu sagen, obwohl wahrscheinlich ein Faktor darin besteht, dass die Hinwendung zu ästhetisch den Wortanfang verändern würde und so eine starke Veränderung in den Gedanken der Menschen sein (und so weniger wahrscheinlich „natürlich“ erscheinen) und beeinflussen, wo es im Wörterbuch gefunden wurde. Ebenso ist Önologie in Amerika häufiger als Önologie .

Umgekehrt fœderal und foederal sind so gut wie tot und werden sowohl im britischen als auch im amerikanischen Englisch durch Federal ersetzt. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass der Begriff föderal in der amerikanischen Politik von solcher Bedeutung ist und fœderal seit dem Unionsvertrag von 1706 und den Acts nicht viel Aktualität in der britischen Politik gesehen hat of Union 1707, während dieser Zeit war der Begriff fœderal union eine populäre Beschreibung des vorgeschlagenen neuen Königreichs Großbritannien: Wenn diejenigen von uns in Großbritannien und Irland von „Bundesregierung“ hören, ist er am häufigsten in der Kontext amerikanischer Angelegenheiten. (Australier haben auch eine föderale statt föderale Regierung, föderale war bereits durch die Gründung der Federation of Australia ausgestorben). P. >

In der Mitte befindet sich fetus neben fetus und fœtus in Großbritannien ( fetus und fœtal sind ohnehin eine Hyperkorrektur, da das ursprüngliche Latein fetus war, obwohl die anderen Formen um das 16. Jahrhundert in lateinischen Texten auftauchten), und ebenso Homöopathie für Homöopathie oder Homöopathie und Mittelalter für Mittelalter oder Mittelalter sind zu finden in Britannien.Umgekehrt ist Archäologie in den USA zahlreicher als Archäologie .

Die Gründe sind vielfältig und oft schwer zu verfolgen. In einigen Fällen kann ein Standard die Wirkung haben, dass Cäsium auf dem amerikanischen Kontinent am häufigsten vorkommt, aber einige Wissenschaftler verwenden Cäsium als von der IUPAC empfohlene Schreibweise. In einigen Fällen ist es „eine Frage, wer das Schreiben eines bestimmten Themas am meisten sieht; es gibt schließlich einen Gedankenhandel zwischen den englischsprachigen Ländern. In vielen Fällen ist es wirklich schwer zu sagen, warum eine Form bevorzugt wurde wo es den allgemeinen Trend bockt.

Klassische Namen sind im Allgemeinen in der längeren Form, wie Caesar , während aktuelle Namen in der Form von ihrem persönlichen oder Firmeninhaber verwendet werden; daher Encyclopædia Britannica , World Book Encyclopedia und Chambers s Encyclopaedia , um der als die richtige Form des Wortes in angesehenen Form treu zu bleiben In jedem Fall unter der allgemeinen Regel, dass eine orthografische Beschädigung des Namens einer Person vermieden werden sollte.

Kommentare

• BIS über “ foederal „.
• @JoeZ. Zum Zeitpunkt der Ausarbeitung wurde die US-Verfassung häufig als “ Bundesverfassung „, “ Foederal Constitution “ oder “ Fœderal Constitution “ je nach Präferenz von der Verfasser, wie bei der veröffentlichten Broschüre, “ Die Fœderal-Verfassung: das Ergebnis der wichtigen Überlegungen des Fœderal-Konvents, die ihre Geschäfte am 17. September 1787 in Philadelphia abschlossen “
• Möglicherweise “ ästhetisch “ hält daran fest initial a schwieriger als andere Wörter, weil mehr seiner Benutzer gelernt haben oder zumindest Lehrern ausgesetzt waren, die dies sind.
• @BrianDonovan eigentlich, ich ‚ würde das Gegenteil sagen; Wenn Sie die Schreibweise erraten müssen, werden Sie versuchen, “ den Regeln “ zu folgen, was zu e führen würde Ich komme von Amerikanern. Wenn Sie “ nur “ das Wort kennen, werden Sie es nicht.
• @JonHanna: Wie ist das Gegenteil? ? Und warum die beiden Angstzitate?

Ngram-Beweise

Betrachten wir zunächst die US-Präferenzen in der Schreibweise der Ästhetik / Ästhetik / æsthetic Wortfamilie im Laufe der Jahre. Hier ist zunächst ein Ngram-Diagramm für ästhetisch (blaue Linie) versus ästhetisch (rote Linie) versus æsthetic (grüne Linie) für das Corpus American English im Zeitraum 1800–2005:

Hier ist ein Ngram-Diagramm für Ästhetik (blaue Linie) versus Ästhetik (rote Linie) versus Ästhetik (grüne Linie) für denselben Korpus und Zeitraum :

Und hier ist ein Ngram-Diagramm für Ästhet (blaue Linie) im Vergleich zu Ästhet (rote Linie) versus æsthete (keine Linie, aufgrund unzureichender Instanzen des Wortes) für denselben Korpus und Zeitraum:

Aus diesen Diagrammen sind mehrere Dinge ersichtlich. Erstens und am offensichtlichsten haben die Schreibweisen æ / ae immer (mit Ausnahme eines einjährigen Ausrutschers im Jahr 1847 zugunsten von ästhetisch und eines falschen Anstiegs zugunsten von esthete im Jahr 1804, das ausschließlich auf OCR-Fehlern beruhte, war in den USA häufiger anzutreffen als die e -Alternativen. Zweitens stiegen die Frequenzlinien für Ästhetik und Ästhetik von etwa 1850 bis in die 1990er Jahre ziemlich stetig an. und die Linie für Ästhet hat sich seitdem behauptet, obwohl sie um die Mitte des Jahrhunderts in den 1900er Jahren ein Plateau erreicht hat. Im Gegensatz dazu flachten die e -Formen ab, nachdem sie zwischen 1900 und 1940 an Häufigkeit zugenommen hatten, und begannen dann im letzten halben Jahrhundert, erheblich abzunehmen. Drittens zeigt keines der Wörter in dieser Familie eine konsistente Verwendung von Jahr zu Jahr bis frühestens in den 1830er Jahren. Und viertens kann man sich nicht darauf verlassen, dass Google Books zwischen æ Schreibweisen und ae Schreibweisen

unterscheidet. Dieser letzte Punkt ist bemerkenswert, weil er darauf hinweist, dass ästhetisch / ästhetisch war in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts kein etabliertes Wort im US-Englisch – und dies ist bedeutsam, da in dieser Zeit æ Schreibweisen dem größten Risiko ausgesetzt waren geändert von Noah Webster in seinem Streben nach vereinfachter Rechtschreibung.

Das historische Problem mit „æ“

Samuel Johnson war æ in seinem ursprünglichen Wörterbuch der englischen Sprache (1756) gegenüber kaum warmherzig, da sein Eintrag für den Diphthong / das Zeichen Folgendes angibt:

AE oder Æ. Ein Diphthong der lateinischen Sprache, der im Englischen keinen Platz zu haben scheint.

Trotz dieser unerwünschten Beschreibung – und trotz Vermeidung von æ in seiner Schreibweise von Einträgen wie Archailogie , Kaiserschnitt , Ätiologie und Blutung – Johnson schließt ein Einträge für (unter anderem) ægilops (ein Augentumor), ægyptiacum (eine Salbe), æthiops (ein Mineral) und ætites (ein weiteres Mineral). Johnson enthält auch verschiedene Einträge in Kursivschrift (um ihre dauerhafte Fremdheit anzuzeigen) wie cæcias (“ ein Wind aus dem Norden ) und cæsura (eine Figur in der Poesie „).

Noah Webster, Ein amerikanisches Wörterbuch of the English Language (1928) scheint die Denunziation im Eintrag dieses Wörterbuchs für æ einen Schritt weiter zu führen:

Æ , ein Diphthong in lateinischer Sprache, der auch von sächsischen Schriftstellern verwendet wird. Er antwortet auf die Gr [ eek] αι. Das Sax. æ wurde in e oder ea geändert. In Ableitungen aus den gelernten Sprachen wird es meistens durch e , und die Bequemlichkeit scheint zu erfordern, dass es in anglisierten Wörtern vollständig abgelehnt wird. Nach solchen Wörtern, die mit dieser anfänglichen Kombination gefunden werden können, wird der Leser daher unter dem Buchstaben E suchen

Trotzdem führt Webster zwei Begriffe ein, die mit æ beginnen und in Johnsons 1756-Wörterbuch nicht vorkommen: ædile und ægis . Er behält auch ægilops und cæcias bei, obwohl er æthiops in ethiops , ætites in etite ändert em> und cæsura bis cesura / cesure ( ægyptiacum verschwindet vollständig). Angesichts der Inkonsistenz von Websters Umgang mit æ -Wörtern ist es schwierig zu sagen, ob er æsthetics / esthetics die ægis -Behandlung gegeben hätte oder die Ätiologie -Behandlung, wenn er das Wort in sein Wörterbuch von 1828 aufgenommen hatte.

---

Der Aufstieg von „æ / ae“

Als das Wort schließlich in einem Webster-Wörterbuch auftauchte, war es im Merriam- Die Webster-Ausgabe von 1847 (kurz nach dem Tod von Noah Webster) und die Opposition dieses Wörterbuchs gegen æ -Wörter war merklich schwächer als beispielsweise die der Wenster von 1828: die 1847 Das amerikanische Wörterbuch der englischen Sprache stellte ætites wieder her, während etite gelöscht wurde, und fügte Einträge für ætiology und cæsura hinzu (mit Definitionen) unter Beibehaltung separater Einträge (mit Definitionen) für Ätiologie und Cesura und Bereitstellung neuer Einträge für æsthetics / esthetics , ästhet ic und ästhetik wie folgt:

ÆSTHETICS, ESTHETICS, n. Die Theorie oder Philosophie des Geschmacks; die Wissenschaft vom Schönen oder das, was die Prinzipien der schönen Buchstaben und der schönen Künste behandelt.

…

ÄSTHETISCH, a. Bezogen zur Wissenschaft des Geschmacks.

ESTHETICS, n. Die Wissenschaft, die sich mit dem Schönen oder der Theorie des Geschmacks befasst. {Siehe ÆSTHETIK.}

Die Bereitschaft des Webster von 1847, sowohl die Ästhetik als auch die Ästhetik zu berücksichtigen – und in der Tat, um die detailliertere Definition unter den Eintrag für æsthetics / esthetics zu setzen – und gleichzeitig darauf zu bestehen, dass die Adjektivform ästhetisch geschrieben werden muss, macht historisch gesehen nicht viel Sinn . Immerhin stammt die früheste Übereinstimmung für das Wort in den Suchergebnissen von Google Books aus einer Übersetzung von aus der Philosophie von Emmanuel Kant aus dem Jahr 1797, wie von James Beck dargelegt verweist dreimal auf die “ transzendentale Ästhetik “ (als eine Sache, die sich grundlegend von der “ transzendentale Logik „). Die meisten Vorkommen des Wortes æsthetic / ästhetisch / ästhetisch in der Alten Welt, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ihren Weg in die Vereinigten Staaten fanden, scheinen entweder das æ verwendet zu haben oder die Schreibweise ae , obwohl manchmal Fälle von Ästhetik auftraten, wie in diesem Beispiel aus Flowers Political Review and Monthly Register (Januar 1812) ):

Kant hat in seiner “ eine neue ästhetische Schule gegründet Kritik am Urteil.“

Eine der frühesten einheimischen Beispiele des Wortes in US-Englisch stammt von William Woodbridge, “ Zur Bildung des Auges “ in Das American Monthly Magazine (Juli 1838), das die Schreibweise æsthetic (zweimal) verwendet.

Wir müssen Vermeiden Sie die Extreme, in die Herbert geraten ist, indem Sie den moralischen Sinn mit dem Geschmack verwechseln – indem Sie versuchen, Schönheit zur Grundlage der Tugend zu machen. Der eine beschäftigt sich mit moralischen Beziehungen, der andere mit vernünftigen Gegenständen. Dennoch ist das ästhetische Prinzip, wenn es vollständig entwickelt ist, eine materielle Hilfe für das moralische. Der Zusammenhang dieser Themen ist wie viele andere Tatsachen in unserer Natur nicht leicht zu erklären, aber nicht weniger sicher. Männer mit raffiniertem Geschmack fallen zumindest nicht so leicht in grobe Laster wie andere. …

Zu diesem Thema bemerkt Fellenburg: “ Für diejenigen, die Übungen in den Künsten verachten, konnte ich mir nur wünschen, dass die unbestreitbare Wahrheit in ihren Köpfen beeindruckt wäre. dass ein wohlgeformter Geschmack, ein delikates æsthetic Urteil, obwohl es niemals den Defekt des religiösen Gefühls liefern kann, auf viele Gelegenheiten im Leben, mehr Unterstützung für die menschliche Schwäche als die kälteren Überzeugungen der moralischen Pflicht; …

Dieser Auszug kombiniert æsthetic mit anderen Schreibweisen, die – inkonsistent – entweder hauptsächlich britisch sind ( connexion ) oder hauptsächlich Amerikaner ( Urteil ). Die Präferenz für Ästhetik oder Ästhetik nahm erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu. Als Websters [erstes] internationales Wörterbuch erschien (1890), erschienen die Schreibweisen e als gemeinsamer Eintrag, der als Querverweis auf das æ Schreibweisen für die tatsächlichen Definitionen.

---

Die vereinfachte Rechtschreibung und „Ästhetik“

In den frühen 1900er Jahren wurde eine Bewegung wiederbelebt, um die Standardschreibweise vieler englischer Wörter in den Vereinigten Staaten so zu ändern, wie es Präsident Theodore Roosevelt scheint die Druckerei der US-Regierung angewiesen zu haben, “ rationale Rechtschreibung “ (wie vom Simplified Spelling Board definiert) zu übernehmen. Ein Artikel von Lee Henry, “ Nach Überlegungen zur Rechtschreibreform “ in Common Sense (März 1907) listet bequem die Listen der 300 vereinfachten Schreibweisen auf, die von Roosevelt gebilligt wurden Dazu gehören Ästhetik und Ästhetik . (Eine ausführlichere Diskussion der Änderungen – und der Reaktion von Ad-Man-on-the-Street auf sie – finden Sie in “ „Vereinfachte Rechtschreibung „- Der Tag der Abkürzung , “ in Herrenbekleidung (5. September 1906). Als Harpers Weekly (8. September 1906) stellt fest, dass viele der vereinfachten Schreibweisen bereits die gebräuchlichsten Formen im US-Englisch waren – aber das war eindeutig nicht der Fall mit Ästhetik und Ästhetik .

Das verbesserte Schicksal von Ästhetik , Ästhetik und esthete in den oben gezeigten Google Ngram-Diagrammen verfolgt das Schicksal der vereinfachten Rechtschreibbewegung, die mit ax , clue , ether , Fantasie , Süßholz , Schwefel und Wolle , scheiterte aber mit altho , fantasom , gazel , profest , thoroly , thruout , vext und wo . Die e -Versionen der ästhetischen -Gruppe erzielten mittelmäßige Erfolge bis etwa 1970, als die vereinfachte Rechtschreibbewegung den größten Teil ihres Dampfes verloren hatte und ihr Vermögen erheblich zurückging.

In der Zwischenzeit führte der Aufstieg der Schreibmaschinentastatur dazu, dass die æ -Versionen derselben Wörter gegenüber den alternativen ae -Schreibweisen erheblich an Boden verloren, da die begrenzte Anzahl verfügbarer Tasten gedrückt wurde Hersteller müssen einen dedizierten Æ / æ -Schlüssel zugunsten anderer erforderlicher Sonderzeichen aufgeben, wodurch Schreibkräfte gezwungen werden, diese Zeichen durch die aus zwei Buchstaben bestehenden Ae und ae Äquivalente. Und hier scheinen wir heute zu sein.

---

Schlussfolgerungen

Die Vorstellung, dass Ästhetik / Ästhetik / Ästhetik jemals die bevorzugte US-Schreibweise dieses Trio von Wörtern war, wird durch die verfügbaren Beweise einfach nicht gestützt. Sie kamen zu spät in den USA an.Englisch wird Noah Websters scheinbar willkürlichen Bemühungen unterworfen, æ Schreibweisen zugunsten von e Alternativen zu unterdrücken, und die vereinfachte Rechtschreibbewegung, obwohl sie die neu belebte e Schreibweisen haben sie nie in die gleiche Beliebtheit gebracht wie die konkurrierenden æ / ae -Varianten in den USA. Und wie die Ergebnisse für den Zeitraum 1960–2005 in den drei obigen Ngram-Diagrammen zeigen, ästhetisch / ästhetisch / ästhetisch sind heute weit weniger beliebt als ihre ae -Alternativen.

Kommentare

• Sven, ich finde deine Antworten manchmal übertrieben. Um ehrlich zu sein, ich höre einfach auf zu lesen ….. Sie gehen manchmal weit über den Rahmen der Frage hinaus. Das bedeutet nicht, dass sie nicht ausgezeichnet sind .