Betrachten Sie den Satz:
Während diese Annahme für sich genommen relativ harmlos, wenn nicht unplausibel ist, wird sie in der Praxis durch Annahmen ergänzt. ..
Das „wenn“ bedeutet hier wirklich mehr wie „aber vielleicht auch“.
Ein weiterer Satz:
Er schien bei ihrer Ankunft sehr glücklich, wenn nicht überschwänglich zu sein.
„if nicht „hier bedeutet so etwas wie“ und vielleicht sogar „, als ob die letztere Aussage eine extremere Version der ersteren sein sollte. Es fühlt sich aber auch wie eine exklusive Disjunktion an. Das heißt, es ist das eine oder vielleicht das andere, aber nicht beides. Andererseits fühlt sich „wenn“ an sich so an, als könnten beide Aussagen wahr sein.
Ich kann viele Beispiele heraufbeschwören, bei denen sowohl „wenn“ als auch „wenn nicht“ meine obigen Beschreibungen verletzen und viele mehr, die gerecht sind scheinen missgebildet und ungeschickt zu sein, passen aber zu ihnen, z. B. „ Er scheint glücklich, wenn nicht ein wenig verwirrt“ . oder „Der Beweis schien korrekt zu sein, wenn er schlampig konstruiert wurde“ .. . Fügen Sie weitere Verwirrung hinzu, wenn ich eine kleine Änderung am vorherigen Beispiel vornehme: „Der Beweis schien korrekt zu sein, wenn er ein wenig schlampig ist. fühlt er sich korrekt an, obwohl sich die Semantik oder Grammatik nicht wesentlich geändert hat ( obwohl ich mich irren könnte, da ich jetzt gründlich verwirrt bin).
Meine Fragen lauten also: Gibt es präzise Beschreibungen zur Verwendung von „if“ und „wenn nicht“? Hat diese Grammatik einen Namen? Wann sind sie austauschbar und wann nicht?
Danke
Kommentare
- Ich denke, Sie haben möglicherweise die Bedeutung von " if " in dieser Konstruktion falsch. Ich verstehe die Bedeutung als " obwohl " oder " auch wenn ". Aber ich stimme zu, dass " wenn nicht " bedeutet " und vielleicht sogar " – genauer gesagt " fast " in den meisten Kontexten. Also (wie Sie es angesichts des Vorhandenseins / Nichtvorhandenseins von " nicht " erwarten würden), sind sie ' sind effektiv Gegensätze , überhaupt nicht " austauschbar ".
- … Sie ' verwirren nur die Verwendung, indem Sie " halbnegieren Elemente wie das Wort " kleine ". Im Wesentlichen führt " if " einen " Kontrast ein " -Element und " wenn nicht " führt a ein " ähnlich, aber im Kontext " -Element nicht ganz gerechtfertigt.
Antwort
Ich denke, in dieser Konstruktion entspricht if im Wesentlichen obwohl . In den angegebenen Beispielen und in allen Beispielen, die mir einfallen, kann man obwohl für if ersetzen, salva veritate.
Das könnte ich hinzufügen Diese spezielle if -Konstruktion ist eine „Seite“, die häufig durch Bindestriche oder Klammern schriftlich oder auf andere Weise fast immer durch Kommas hervorgehoben wird. Alle diese Interpunktionszeichen zeigen an, dass der Ton und die Lautstärke niedrig sind, mit flacher Intonation durch die Phrase, die ein Zeichen eines Teils einer Äußerung ist, die nicht als Hauptprädikation analysiert werden soll.
„Nebenbei“ ist eine Regieanweisung für Linien, die nicht an die anderen Spieler, sondern an das Publikum gesendet werden sollen.
Kommentare
- +1 Einverstanden " obwohl " für jemanden, der nicht ganz sicher ist, wie es funktioniert, wahrscheinlich leichter zu verstehen ist. Meine " obwohl " möglicherweise nicht immer passt und ' ein bisschen gestelzt / formal / archaisch ist. Aber ich denke immer noch, dass OP Dinge hat a etwas durcheinander, weil für mich der Effekt des Hinzufügens von " nicht " so ziemlich eine " gegenüber " bedeutet.
- @FumbleFingers, ich stimme Ihrem letzten Punkt zu. Ich lese OP ' s zweiter Satz bedeutet, dass er nicht überschwänglich war, nicht, dass er " vielleicht sogar überschwänglich war.Wenn Sie die Klausel nach vorne verschieben, wird dies offensichtlicher.
- @Sam: Ja. Das Problem mit ", wenn nicht " in solchen Konstruktionen, ist, dass es sich um eine abfällige " aber nicht wirklich " genauso einfach wie " oder vielleicht sogar " . Die Interpretation ist hauptsächlich kontextabhängig, aber wenn sie gesprochen wäre, würden die beiden unterschiedlichen Bedeutungen natürlich mit sehr unterschiedlichen unterschiedlichen Intonationen geliefert. Wir sehen hier bei ELU natürlich nur Wörter auf einem Bildschirm, sodass wir selbst entscheiden können, wie wir sie lesen möchten. In beiden Fällen ist er ' nicht wirklich überschwänglich . OP: optimistisch – er ' ist fast überschwänglich. Sie: Downbeat – er ' ist nur sehr glücklich.
- @JohnLawler Würde diese Art von Klauseln hat " reduziert, und wenn ja, wäre es angebracht, die Verwendung von " aufzurufen, wenn ", " obwohl " usw. als Konjunktionen?
Antwort
Ein Mitarbeiter ist gerade mit denselben Sätzen auf dasselbe Problem gestoßen:
„Ich fühle mich gut, wenn auch nicht sehr mobil . “
Die Interpretation hängt wirklich davon ab, mit welchem Wort die Negation verbunden ist. Ich nahm an [wenn] [nicht sehr mobil]. Mein Kollege nahm an [wenn nicht] [sehr mobil] wie in „Ich fühle mich gut, wenn nicht großartig“. Im ersten Fall bedeutet [wenn] „obwohl“ oder „wenn“, weil [nicht] [sehr mobil] negiert. Im zweiten Fall [wenn nicht] zusammen gehen und wie oben „und vielleicht sogar“ oder „fast“ bedeuten.
Ein Test könnte darin bestehen, das Wort „ganz“ nach [wenn nicht] einzufügen. Wenn der Satz keinen Sinn ergibt, bedeutet [wenn] wahrscheinlich „obwohl“ und die Negation geht mit den folgenden Wörtern einher. Wenn es Sinn macht [wenn nicht] bedeutet wahrscheinlich „und vielleicht sogar“.