Die angeborene Güte des Jungen wird den Herausforderungen standhalten, denn wenn er selbst nicht böse werden will, […].
Mein Lehrer ist der Meinung, dass Kommas das Wort“ sich selbst „auslösen sollten, aber ich bin anderer Meinung. Wer hat Recht und warum?
Kommentare
- ', es sei denn ' … was? Entweder das Wort " weil " nicht erforderlich ist oder der Satz mehr enthalten muss.
- […] setzt ihn fort
- Wenn er nicht " er selbst " ist, sollte nach definitiv ein Komma stehen, weil : ", es sei denn, er selbst möchte böse werden " unterbricht die Klausel beginnend mit weil
Antwort
Ich denke, ein Komma wäre dort falsch.
(Löscht die Begründung aufgrund einer Neuanordnung von „er will, dass er böse wird“, was falsch ist, weil „er selbst will, dass Fred böse wird“, ist ein ebenso gültiger Satz. Zumindest habe ich das bemerkt, bevor ich gepostet habe.)
„Er selbst“ ist hier eigentlich eher ein Verstärker als ein Reflexivpronomen (der Weltatlas of Language Structures stellt fest, dass sie häufig identisch sind). Als solches gehört es sehr stark zu der Nominalphrase, die es verstärkt („Er“), und das Aufteilen mit einem Komma würde diese Beziehung schwächen.
Antwort
Ich glaube nicht, dass hier Kommas erforderlich sind, aber sie könnten dazu dienen, diesen Satz hervorzuheben.
Antwort
Der beste Weg, um solche Zweifel auszuräumen, ist der Verweis auf das englische Korpus: http://corpus2.byu.edu/coca/ – AmE, Sie benötigen http://www.natcorp.ox.ac.uk/ – BrE, Sie müssen sich nicht anmelden. Ihr Lehrer war es übrigens falsch, du musst keine Kommas vor und nach sich selbst setzen 🙂