Verwendung von “ vielen ” vs “ vielen ”?

Viele ist eine etwas archaische, poetische oder literarische Art, viele zu sagen.

Ich hatte sie oft in meinen Träumen gesehen.

Beachten Sie, dass es sich um eine singuläre Ergänzung handelt:

Ich oft hatte sie in meinen Träumen gesehen.

BEARBEITEN

Nur um einen weiteren Holzstab auf dieses Feuer zu werfen, gibt es noch einen ähnlichen Formulierung, die in der Literatur häufig vorkommt:

Viele Male habe ich sie in meinen Träumen gesehen.

Und ich werde auch ein Zitat von Shakespeare ( Der Kaufmann von Venedig ) hinzufügen:

Shylock : Signior Antonio, viele Male und oft / Im Rialto haben Sie mich bewertet / Über meine Gelder und meine Verwendung

Die Frage ist, ob Shakespeare einen Unterschied zwischen „so mancher Zeit“ und „oft“ erkannt hat. Bedeutete es ihm mehr als das, was wir heute als austauschbar mit „oft“ sehen würden? Oder hat er unentgeltlich eine Linie aufgefüllt, die zum Messgerät passt?

Kommentare

• Es gibt einen kleinen Unterschied in der Bedeutung für mich, in diesem “ viele “ betrachten die Elemente verteilend (wie “ jedes ).
• @Colin Fein: Das klingt für mich nach einer Unterscheidung ohne Unterschied. Können Sie weiter erklären, was Sie unter verteilen verstehen? Ich denke, es könnte auch für die andere Konstruktion gelten.
• Ich ‚ bin mir nicht sicher, ob ich erklären kann. Es ist subtil, aber für mich sehr real. Es gibt wahrscheinlich nur wenige Situationen, die mit beiden Ausdrücken nicht gleich gut beschrieben werden können, aber der Sprecher betrachtet sie unterschiedlich (eher wie ein Aspekt: Der Unterschied ist nicht die beschriebene Situation, sondern die Art und Weise, wie sie zusammenhängt). “ Viele „, wie “ jedes “ konzentriert sich auf jede einzelne Instanz, während “ viele “ wie “ all “ konzentriert sich auf die gesamte Sammlung.
• Ein weiteres Beispiel, das Robustos ‚ Erklärung verstärkt: Most Krebsbiologen und Onkologen gehen davon aus, dass die ersten Prinzipien der Krebsbiologie genetisch bedingt sind. In der Tat beginnen viele krebsrelevante Veröffentlichungen mit dem Satz: „Krebs ist eine Krankheit der Gene.“
• So weit wie oft und oft : Ich glaube nicht, dass es eine zufällige Polsterung oder war, dass Shakespeare einen Unterschied zwischen vielen und oft ; Ich denke, was er meinte, war mehr von vielen und oft im Rialto und sagte im Wesentlichen “ Sie ‚ habe dies viele Male getan und oft in der Öffentlichkeit „.

Sowohl viele als auch viele haben dieselbe Bedeutung wie „eine große Anzahl von“. Der einzige Unterschied besteht darin, dass many mit zählbaren Pluralnomen gefolgt von Pluralverb verwendet wird, während many a von einem singulären zählbaren Nomen gefolgt wird und ein singuläres Verb mitnimmt. Beispiel:

1. Viele Soldaten wurden im Krieg getötet.
2. Viele Soldaten wurden im Krieg getötet.

Beide Anweisungen haben dieselbe Bedeutung. Manches wird im formalen Sinne verwendet.

Kommentare

• Dies sollte die akzeptierte Antwort sein, da sie beschreibt, wie beide verwendet werden sollen. +1

„Viele“ gibt eine große Menge an. „Manches a“ bedeutet eine nicht kleine Menge, wie „ziemlich viele“ oder „ziemlich viele“ (Englisch ist so verdammt unlogisch).

Kommentare

• Willkommen in der englischen Sprache & Usage Stack Exchange. Es ist eine gute Idee, vorhandene Antworten zu lesen, bevor Sie Ihre eigenen schreiben. Die Antwort, die Sie schreiben möchten, ist häufig bereits geschrieben, und manchmal können Sie etwas Neues über etwas lernen, von dem Sie dachten, Sie hätten es verstanden! Dies ist hier der Fall, da “ viele “ in einem anderen Kontext als der archaischen Prosa grammatikalisch falsch ist.
• @Sam es ist nicht grammatikalisch falsch.
• @ MattЭллен Ich lutsche immer noch daran, ungrammatisch und unbenutzt zusammenzuführen … Sie haben Recht, aber mein Punkt war, dass es nur wirklich in einem Hören auf Zeiten verwendet wird von alters her / versammeln sich um das Feuer und lassen Sie mich Ihnen eine Geschichte / einen dramatischen literarischen Sinn erzählen, es ist weder eine gängige Sprache, noch ist es im Kontext der Frage grammatikalisch korrekt (‚ mal ‚ gegen die Zeit). Ein gerechterer Kommentar wäre dann, dass diese Antwort ‚ nicht klar ist, wenn der Schlüsselpunkt des Wortes nach ‚ a ‚ muss notwendigerweise singulär sein und ist in beiden Fällen redundant.

„Manches a“ ist nicht grammatikalisch falsch und wird häufig in Texten der Cambridge Proficiency Examination sowie des Multiple-Choice-Abschnitts der Michigan Proficiency Grammar enthalten.

Kommentare

• Das stimmt zwar, aber ‚ geht nicht auf den Unterschied ein, der der Kern der Frage ist.
• Ich stimme @Chenmunka darin zu. ‚ ist ein anständiger Start für eine Antwort, benötigt jedoch einen Vergleich mit “ vielen “ und Erklärung des Unterschieds zwischen ihnen als hilfreich.

Ja, Sie können „a / an“ nach many .
Dies ist vermutlich ein formellerer oder altmodischer Ausdruck.
Wie das Adjektiv – (Sie war depressiv für viele Monate) und
Pronomen (Einige Arbeiter werden bereit sein, am Sonntag zu arbeiten, viele jedoch nicht.) von vielen , Viele a / an wird verwendet, um eine große Anzahl von etwas anzuzeigen. Es braucht jedoch ein einzelnes Substantiv.

Einige Beispiele:
Sie blieb so manches Jahr vor der Öffentlichkeit verborgen . [seit vielen Jahren]
Ich war schon viele Male in Paris . [= viele Male]
Viele Politiker haben versprochen, Änderungen vorzunehmen. [ Politiker und hat sind Singular].

Ich stimme zu, dass viele a archaisch sind. Ich glaube jedoch, dass es einen kleinen Unterschied in der Bedeutung im Vergleich zu „vielen“ gibt. Beispiel:

Viele Genies hatten es nicht geschafft, das Rätsel zu lösen.

Manches Genie hatte es nicht geschafft, das Rätsel zu lösen.

Bedeutet der zweite Satz nicht, dass jedes der Genies einzeln und einzeln gescheitert ist? Der erste Satz hat diese Bedeutung nicht.

Dies ist meine persönliche Meinung, die hier für andere „Überlegungen“ dargestellt wird.