vor einer Stunde vs vor einer Stunde

„Ich habe es vor einer Stunde in einer U-Bahn gelassen. ” ( sein Audio )

Dies ist der Satz, den ich diktiert habe. Es scheint jedoch eine Nichtübereinstimmung zwischen dem Skript und seinem Audio zu geben. Ich höre in vor einer Stunde anstelle von vor einer Stunde . Nun wollte ich wissen, ob ich zuerst gut höre. Und zweitens, wenn beide Ausdrücke vor einer Stunde und vor einer Stunde ohne Bedeutungsunterschied verwendet werden können.

Kommentare

• Was Sie geschrieben haben, macht Sinn. In der Audiodatei scheint " zu stehen. Ich habe sie vor einer Stunde in einer U-Bahn gelassen, ", aber das ist nicht ' klingt nicht nach richtigem Englisch, es sei denn, es handelt sich um eine Zeitreise.
• Ich denke, dies ist eine Hyperartikulation (möglicherweise ein Stolpern, aber wahrscheinlich nur ein Versuch um genau zu sein) am Zug / an einer Kreuzung. Aber guter Fang.
• Ich ' glaube nicht, dass ' " vor einer Stunde ", aber es scheint einen zusätzlichen Vokal zu geben, der an " und , so dass es eher wie " an-uh " klingt, und wir ' Füllen Sie die Lücken aus. Außerdem ist ' ein ungewöhnlich hoher Vokal, näher an " in " als " und ", also klingt es wie " in-uh ".
• Siehe CGEL S.632, wo sie vor als (ziemlich außergewöhnliche) Präposition analysieren, die immer ihrem Komplement folgt. Wenn man es so betrachtet, ist es ' leicht zu erkennen, warum das PP * [ in vor einer Stunde ] seltsam ist – es ' hat zwei Köpfe! Es sollte nur eine haben.
• @DamkerngT. Die Sache ist, es ist ' definitiv nicht " in einem " – da ' s no / n / nach dem " in-a ". Der zusätzliche Vokalton kann auch darauf zurückzuführen sein, dass der Lautsprecher den Glottalstopp zu Beginn der " Stunde " artikuliert, wo die meisten Lautsprecher verwendet werden Ich würde nur die beiden Wörter miteinander verbinden und das weglassen.