Ich habe mich gefragt, ob mich jemand an einigen Beispielen in Fällen aufklären könnte, in denen dies der Fall wäre Verwenden Sie lieber einen Buchner-Trichter mit einer Frittenscheibe ( Beispiel ) als einen Buchner-Filter ( Beispiel ), für das ein Filterpapier erforderlich ist ( Beispiel ).

Einige Male in der Vergangenheit, als ich es war Bei der Suche nach einer bestimmten Substanz und der Frage nach Frittenscheiben wurden in den meisten Antworten „keine Frittenscheiben verwendet, sondern nur ein Trichter mit den Filterpapieren“ verwendet. Daher fragte ich mich, ob die Verwendung einer Frittenscheiben vorzuziehen wäre Ursprünglich erwähnte ich in meiner naiven Chemie, dass ich ein Filterpapier mit einer Frittenscheibe in einen Büchner-Trichter legen könnte, um „das Beste aus beiden Welten zu bekommen“, aber diese Idee wurde ziemlich abgeschossen schnell.

H. Es gibt die Vor- / Nachteile-Liste für beide Filtertypen, die ich bisher habe, in der Hoffnung, dass einige sie ergänzen können:

Buchner-Filter mit Filterpapieren

  • Vorteile
    1. Die Filterpapiere sind billiger
    2. Ändern der Filterpapierporengrößen sind viel einfacher, da es nur darum geht, die Filterpapiere mit der gewünschten Porengröße zu erhalten.
    3. Man kann die Filterpapiere bei Bedarf leicht auf den richtigen Durchmesser zuschneiden
  • Nachteile
    1. ??

Buchner filtert mit Frittenscheiben

  • Vorteile
    1. Filter können wiederverwendet werden, wenn sie ordnungsgemäß gereinigt werden.
    2. ???
  • Nachteile
    1. Frittenscheiben sind viel teurer als Filterpapiere
    2. Frittenscheiben scheinen dies nicht zu tun haben spezifische Porengrößen
    3. F. gerittene Discs scheinen eine schmerzhafte Reinigung zu sein.

Vielen Dank im Voraus für jede Eingabe!

Kommentare

  • Sie sagen “ Filterpapiere „, aber es gibt Buckner-Filter aus Glasfasern. // Ein Filter ist ein Filter. Alle Arten von Filtermaterialien und Filtergerätetypen sind verfügbar. zB Angebote von Micropore ‚ // Offensichtlich möchten Sie ‚ keine Filter oder Filterapparate für Lösungen, die durch Filterung der Lösung angegriffen würden. Verwenden Sie beispielsweise einen Papierfilter, um eine konz. Schwefelsäurelösung wäre eine schlechte Idee …
  • @MaxW – Ich habe Beispiele für genau das verlinkt, worauf ich mich bezog.
  • Frittenglas ist mit warmem Iso leicht zu reinigen.

Antwort

Buchner + Filterpapier Nachteile:

  1. Die Filterfläche ist nicht gleichmäßig. Es filtert nur dort, wo sich die Löcher befinden, sodass der größte Teil der Oberfläche nicht funktioniert.
  2. Ein Feststoff kann zwischen Papier und Filter rutschen. Dann muss das Filtrat erneut filtriert werden.
  3. Sie müssen das Papier schneiden.

Profis für Glasfritten:

  1. Gleichmäßige Filterfläche.
  2. Porengrößen von Nummer 1 (grob) bis Nummer 4 (fein). In der organischen Chemie ist Nummer 3 der Standard.
  3. Kann leicht gereinigt werden, wenn die Löslichkeit des Produkts bekannt ist.
  4. Kann bei hohen Temperaturen sterilisiert werden.

Ich verwende sie fast für alles außer zum Filtern von Aktivkohle und sehr schmutzigen unbekannten Proben. Wenn sich der Feststoff nicht in Lösungsmitteln löst, versuchen wir es mit konzentrierter ätzender, konzentrierter Schwefelsäure oder starken Oxidationsmitteln; in dieser Reihenfolge.

Es ist besser, diejenigen ohne Vakuumanschluss zu kaufen. Sie sind billiger und haben weniger Punkte, an denen sie brechen können.

Kommentare

  • Einfach genug, um auch eine Schicht Celite hinzuzufügen, die sehr feine Partikel auffängt. Ich benutze dies immer, um Hydrierungskatalysatoren an Kohlenstoff zu fangen.
  • Richtig. Aber wenn es nicht genug ist oder Sie einen Kanal bekommen, erreicht es das Glasfritten. Und dann, wenn Sie einen weißen Feststoff filtern, wird er immer fleckig.
  • Was ist, wenn Sie ‚ eine bekannte Probe filtern, aber es ist der gefilterte Rückstand, den Sie ‚ ist danach, nicht das Filtrat? Und wenn der Rückstand in Pulverform vorliegt? Und spielt es eine Rolle, ob es sich um eine Basis handelt?
  • Bearbeiten: Sieht so aus, als könnte ich einfach ein Celite-Pad auf die Fritte legen, interessant.
  • Raoul Kessels – Wenn ich filtern möchte Holzkohlepulver mit einer Frittenscheibe heraus, solange ich Celite oder Kieselgur zum Polstern verwende, sollte es mir gut gehen, richtig?Ich weiß, dass es eine schlechte Idee ist, Holzkohlepulver mit Frittenscheiben zu verwenden (super schwer zu reinigende Nachworte), aber ich denke, es sollte in Ordnung sein, wenn ich nur eine gepolsterte Schicht erstelle. Richtig?

Antwort

Ich bin seit 10 Jahren Synthesechemiker und würde dringend empfehlen, die Verwendung zu vermeiden Frittenscheiben zur Durchführung einer Filtration. In den obigen Antworten sind einige Punkte richtig und andere weniger. Daher werde ich hier zusammenfassen:

Filterpapiervorteile:

  1. Niedriger Preis.
  2. Variable Filterkapazität, bis zu extra fein durch Verwendung von Glasmikrofaser-Filterpapieren (nur ein paar Mal in 10 Jahren hatte ich Niederschläge, die ein Glasmikrofaser-Filterpapier passieren konnten).
  3. Kann auf jede Größe und Form zugeschnitten werden.
  4. Kann als Kreis in Größen gekauft werden, die zum Trichter passen, sodass kein Schneiden erforderlich ist.
  5. Es ist Einwegartikel, Daher besteht keine Möglichkeit einer Kontamination mit Material aus der vorherigen Filtration.
  6. Der Büchner-Trichter ist nach Gebrauch leicht zu reinigen.
  7. Kann leicht mit Kieselsäure oder Celite verwendet werden, um eine extrem feine Oberfläche zu gewährleisten Feststoffe gehen nicht durch.
  8. Kann sterilisiert werden: Ich habe normales Filterpapier mehrere Stunden in einem 180 ° C-Ofen aufbewahrt. Es wird nur leicht braun, aber die Filterkapazität ändert sich nicht. Glasmikrofaserpapier kann natürlich problemlos unbegrenzt im Ofen aufbewahrt werden.
  9. Hat auch andere Verwendungszwecke, z. B. das Falten zur Verwendung in Trichtern zur Schwerkraftfiltration oder zur Verwendung in Kanülenfiltern.

Nachteile von Filterpapier:

  1. Kann zerrissen werden und Wenn man die Oberfläche schrubbt, um die letzte Spur von Feststoff zurückzugewinnen, kann man das Produkt mit Papierfasern kontaminieren.
  2. Wie Raoul erwähnt, kann etwas Feststoff zwischen Papier und Filter rutschen. Ich halte dies jedoch für einen Fehler auf der Benutzerseite, da dies nicht der Fall ist, wenn die Filterung ordnungsgemäß eingerichtet ist (hatte es einige Male und es war in allen Fällen mein Fehler).

Vorteile von Fritted Discs:

  1. Weniger Einstellungen, kann sofort verwendet werden.
  2. Wiederverwendbar (?).

Nachteile von Frittenscheiben:

  1. Teurer.
  2. Zerbrechlich.
  3. Kann nicht für Kanülenfiltrationen verwendet werden.
  4. Und das größte Problem von allen: SIE SIND A. Alptraum zu reinigen. Schließlich werden sie mit allen Arten von Feststoffen aus den verschiedenen Filtrationen verstopft, in denen man die Lösung aufbewahrt und unlösliche Niederschläge verwirft. Danach sind sie praktisch unbrauchbar, da sie Ihr Filtrat mit allem kontaminieren können, was in den Poren steckt. Wir hatten Erfolg damit, blockierte Fritten wie diese zu reinigen, indem wir sie im Basisbad belassen, aber schließlich lösen sie sich auf, wodurch sie als Filter weniger effektiv sind. Der Weg, dies zu umgehen, besteht darin, Siliciumdioxid oder Celite zu verwenden, aber schließlich bleiben auch die Partikel dort hängen (zusammen mit allem, was sonst noch an ihnen adsorbiert ist). Die Verwendung von Celite übertrifft auch den Zweck, da es sich um das Hinzufügen eines Filterpapiers handelt.

Ich verwende nur Frittenscheiben (grobe Größe) in Kombination mit einer Spritze (hatte das Glasgebläse in den Boden der Spritze eingepasst) zusammen mit einer Schicht Glasmikrofaserpapier und Celite für schnelle Filtration kleiner Mengen von Suspensionen. Funktioniert wie eine Zugtoilette.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.