Diese Frage hat hier bereits Antworten :

Kommentare

  • Ich möchte die allgemeine Regel kennen, in der hatte ', ' hatte '.
  • Kutubu, Sie könnten an unserem neuen Vorschlag interessiert sein, der speziell für diejenigen entwickelt wurde, die die englische Sprache lernen möchten: Englischlerner (ell.stackexchange.com). Auf EL & U werden solche Fragen bestenfalls als zu grundlegend angesehen, auf ELL sind sie jedoch willkommen. Bitte werfen Sie jetzt einen Blick darauf oder beachten Sie auf jeden Fall, dass dieser Vorschlag existiert. Und bitte, verwenden Sie ' nicht " Grammatik ", es ist falsch! Vielen Dank.
  • Diese Frage wurde bereits viele Male gestellt und beantwortet. Bitte durchsuchen Sie die Website vor dem Posten. Vielen Dank.

Antwort

Es gibt keine besondere Magie mit „ hatte „, sie passen nicht mehr wirklich als Paar zusammen, als“ wollte „zusammen.

Also mach dir keine Sorgen darüber, wie man“ hatte „als Grammatikeinheit, sie kommen natürlich zusammen, wenn Sie das Verb“ haben „in der Vergangenheit perfekt ausdrücken möchten.

Lassen Sie „s betrachten für einen Moment ein anderes Verb wie“ wollen „. Angenommen, ich wollte irgendwann in der Vergangenheit etwas tun, aber ich möchte es derzeit nicht tun. Man könnte sagen: „Letztes Jahr wollte ich einen neuen Fernseher kaufen , aber jetzt Ich habe kein Geld.

Verwenden wir nun das Verb , um zu haben, anstatt zu wollen . Nehmen wir an, dass irgendwann in der Vergangenheit hatte ich etwas, aber ich habe es derzeit nicht. Sie könnten sagen: „Letztes Jahr hatte ich die Idee , einen neuen Fernseher zu kaufen, aber jetzt bin ich mir nicht sicher, ob ich das will.“

Kommentare

  • Jim, " Letztes Jahr wollte ich einen neuen Fernseher kaufen, aber jetzt habe ich ' habe nicht das Geld, " klingt für mein Ohr seltsam, wenn nicht falsch. Ich denke, " Last Jahr hätte ich einen neuen Fernseher kaufen wollen, aber jetzt habe ich ' nicht das Geld, " klingt besser.
  • @ Carlo_R.- Unabhängig davon, wie es für Ihr Ohr klingt, ist es richtig. hätte gewollt ist eine Bedingung. Wenn < eine Tatsache > war wahr, ich hätte < etwas >.
  • Warum verwenden Sie < wollte >? Sollte es besser sein, es durch wollte > oder < wollte > ..
  • Weil das die Konstruktion ist, die ich brauchte, um den Punkt zu verdeutlichen, den ich machen wollte. Hätte es Ihnen besser gefallen, wenn ich gesagt hätte: „Letztes Jahr wollte ich einen neuen Fernseher kaufen, aber dann habe ich herausgefunden, dass ich, wenn ich bis zum nächsten Jahr warten würde, einen besseren für weniger Geld bekommen könnte.“ / li>

Antwort

In den meisten Fällen wird have als Hilfsverb. Beispiele für Hilfsverben:

Ich have, um zur Schule zu gehen.
I need um zur Schule zu gehen.
Sie have haben gefrühstückt.
Sie has hat nie gespielt Fußball.
Er does frühstückt nicht.

Das Verb have wird auch häufig als richtiges Verb verwendet (im Gegensatz zu einem Hilfsverb) anstelle von richtigen Verben wie eat oder partake.

Ich bin eating Frühstück.
Ich habe eaten Frühstück.
Sie hat zum Zeitpunkt ihres 18. noch nie indulged in Sex Geburtstag heute.

kann übersetzt werden in

Ich bin having Frühstück.
Ich habe had Frühstück
Bis zu ihrem 18. Geburtstag hat sie heute noch nie had Sex gehabt.

In Bezug auf eine vergangene Referenzzeit

Sie hatte nie had Sex zum Zeitpunkt ihres 18. Geburtstages vor drei Jahren.
Sie hatte had Sex zum Zeitpunkt ihres 18. Geburtstages. vor drei Jahren.

Eine andere Verwendungsart ist die zusätzliche Verwendung zum Einkapseln einer perfektionierten / abgeschlossenen Teilnahme.
z. B. have experience,

Malen Sie Häuser?
Kennen Sie sich mit Malen von Häusern aus? Malen Sie Häuser?

Ich stelle sie ein, weil sie Erfahrung im Malen von Häusern hat.
Ich stelle sie ein, weil sie Erfahrung im Malen von Häusern hat.
Ich stelle sie ein, weil sie Erfahrung mit dem Malen von Häusern hat.
Ich stelle sie ein, weil sie zuvor Häuser gestrichen hat.

Ich stellte sie ein, weil sie in C # programmiert war.
Ich stellte sie ein, weil sie in C # programmiert war.
Ich hatte sie eingestellt, weil sie vertraut war } Programmieren in C #.
Ich hatte sie eingestellt, weil sie in C # programmiert war.

Warum dann nicht einfach sagen:

Ich hatte sie eingestellt, weil sie hatte {Vertrautheit} Programmierung in C #.

Was ist der Unterschied zwischen

Seit er {hatte die Erfahrung, entführt zu werden, er geriet nicht in Panik.
Da er die Erfahrung gemacht hatte, entführt zu werden, geriet er nicht in Panik.

vs

Da er die Erfahrung gemacht hatte, entführt zu werden, geriet er nicht in Panik.

?

Der Unterschied liegt in der zeitlichen Verschiebung der Beobachtung.

Wenn Sie

Da er die Erfahrung gemacht hatte, entführt zu werden, geriet er nicht in Panik.

Sie wollten sagen:

Als er 1980 entführt wurde, geriet er nicht in Panik, weil wir wissen, dass er heute vor 1980 entführt wurde.

Wenn Sie sagen,

Seit er entführt wurde, hat er di Keine Panik.

Sie wollten sagen:

Als er war 1980 entführt, geriet er nicht in Panik, weil wir wissen, dass er 1980 die Erfahrung hatte, vor 1980 entführt zu werden.

Daher ist der Unterschied Wenn wir sagen:

  • sehen wir, dass er heute Erfahrung hatte, vor 1980 entführt zu werden.
  • wir sehen, dass er 1980 Erfahrung hatte, vor 1980 entführt zu werden.

Beide Satzstrukturen vermitteln dieselbe Botschaft, unterscheiden sich jedoch darin, wann die Beobachtung gemacht wurde, dass er die Erfahrung gesammelt hat. Aber manchmal ist dieser Unterschied nicht trivial. Zum Beispiel bei einem Prozessmord.

Der Staatsanwalt fragt:

Was haben Sie gedacht, war sein Geisteszustand in der Nacht des Mordes vor drei Monaten, 24. Dezember?

Antworten des Angeklagten

Er hatte Halluzinationen, bevor er vor drei Monaten ermordet wurde.

Der Staatsanwalt antwortet irritiert:

Ich frage nicht nach einer Halluzination, die er am 24. Dezember hatte.

Der Angeklagte antwortet erneut

Er hatte Erfahrung mit Halluzinationen, bevor er am 24. Dezember ermordet wurde.

Staatsanwalt, immer noch verärgert

Ich frage nicht, wie Sie heute zu seiner Erfahrung vor dem 24. Dezember stehen. Ich frage nach dem, was Sie am 24. Dezember über seine Erfahrungen in der Vergangenheit beobachtet haben.

Der Angeklagte stimmt

An diesem Tag, dem 24. Dezember, hatte er seit seiner Kindheit halluziniert.
Am 24. Dezember hatte er seit seiner Kindheit Halluzinationen erlebt.
Am 24. Dezember hatte er Halluzinationen gehabt Halluzinationen seit der Kindheit.

Kaskadierte zeitliche Projektionen
Die Perfektion der Teilnahme kann mit einer kaskadierten zeitlichen Projektion komplexer werden …

Der Staatsanwalt fragt erneut:

Dann Was ist mit dem, woran Sie sich am 24. Dezember erinnert haben, an einem Vorfall am 20. Dezember?

Der Angeklagte antwortet mit Präzision
(zeitliche Verschiebung der Beobachtung des Angeklagten bis zum 24. Dezember,
aber zeitliche Verschiebung des Status des Verstorbenen auf 20. Dezember):

Am 24. Dezember wollte ich ihn unterrichten, weil ich geglaubt hatte, dass der Verstorbene

{ never had {experienced satisfactory sex} by the time of his birthday on 20th Dec }. 

Was übersetzt werden kann:

Am Dez. 24. Ich wollte ihn unterrichten, weil ich geglaubt hatte, dass der Verstorbene

{ had {experienced unsatisfactory sex} by the time of his birthday on 20th Dec }. 

Welche Dose hatte übersetzt werden in

Am 24. Dezember wollte ich ihn unterrichten, weil ich geglaubt hatte, dass der Verstorbene

{ never had {had satisfactory sex} by the time of his birthday on 20th Dec }. 

Was übersetzt werden kann:

Am Dez. 24. Ich wollte ihn unterrichten, weil ich geglaubt hatte, dass der Verstorbene

Verwenden Sie Ihre ursprünglichen Sätze als Beispiel
Zeitliche Verschiebung nach Gegenwart:

Ich hatte mein Auto vier Jahre lang, bevor ich heute jemals gelernt habe, es zu fahren.

Zeitliche Verschiebung zum letzten Jahr:

Ich hatte mein Auto vier Jahre lang gehabt, bevor ich letztes Jahr jemals gelernt hatte, es zu fahren.

Kommentare

  • Vielen Dank, dass Sie so detailliert vorgegangen sind wie Sie. Ich habe es genossen, es durchzulesen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.