War “ hässlich ” jemals ein Wort, das eine Gruppe von Walrossen bedeutete?

Würde Sie vertrauen darauf, dass ein Wörterbuch es als „jemals ein Wort“ zählt?

Das Chambers Dictionary 12th Edition listet es als Hintergrundmaterial unter der Überschrift „50 wunderbare Sammelbegriffe“ auf.

Obwohl sie es selbst als einen der phantasievolleren Abschnitte bezeichnen:

Hier sind einige der eindrucksvollsten Sammelbegriffe, die wurden für Tiere und Vögel geprägt. Wir glauben, dass diese garantiert die Fantasie anregen.

Chambers ist in gewisser Weise ein seltsames Wörterbuch (die meisten Wörterbücher würden einen Eclair nicht als „Kuchen“ definieren , lang in der Form, aber kurz in der Dauer „), aber sie würden es wahrscheinlich nicht auflisten, wenn nicht eine frühere Verwendung bestätigt wurde.

Begriffe des Venery sind seltsame Bestien (entschuldigen Sie das Wortspiel), wenn es um Wortsinne geht.

Humor war schon immer Teil ihrer Prägung, wenn man so frühe Beispiele wie „eine Doktrin der Ärzte“ und „eine Verleugnung der Schotten“ betrachtet, die beide 1486 zitiert wurden, und wie ich in einer aktuelle Antwort auf eine Frage zu einem anderen solchen Begriff , ein großer Teil des Sinns solcher Begriffe besteht darin, sie nur zum Vergnügen zu lernen, solch sinnloses Wissen zu haben.

Bei der Etymologie geht es fast immer darum, dass jemand eine Qualität mit dem betreffenden Tier in Verbindung bringt, und vermutlich hat jemand Walrosse als hässlich empfunden.

Eine große Ausnahme ist surfeit ; „Überangebot an Stinktieren“ vermutlich, weil eine beliebige Anzahl von Stinktieren als mehr als notwendig angesehen werden könnte, aber „Überangebot an Neunaugen“ ist ein Hinweis auf die gemeldete Todesursache von König Heinrich I. von England, nämlich. „Ein Überangebot an Neunaugen“.

Für Menschen, deren Verständnis von Medizin sich nicht um die Lehre der vier Stimmungen dreht (wobei das Verständnis von Neunaugen extrem phlegmatisch ist – kalt und nass – und für einen bereits Phlegmatiker so gefährlich Person) Diese Todesursache scheint unwahrscheinlich, aber auf jeden Fall ist dies die Todesursache, die der Geschichte bekannt ist, und jemand hat sie zu einem Sammelbegriff gemacht.

Und als solche erfinden die Menschen diese Dinge alle Zeit. Ich habe mir „Klick von Webentwicklern“ ausgedacht, als ich diese vorherige Antwort gab. Ich kenne ein Beispiel, das in einem Wörterbuch aufgeführt ist, das von einer Gruppe von Menschen erfunden wurde, die sehen wollten, ob es ihnen gelingt, einen erfundenen Begriff von Venery in ein Wörterbuch aufzunehmen (ich sage nicht, welches es ist *, aber es war nicht „t“ hässlich von Walrossen „).

Also wirklich, es ist eine Frage, wo Sie die Grenze ziehen wollen. Dass es ein vernünftig angesehenes Wörterbuch gibt, das sich nicht nur auf solche Begriffe spezialisiert Aber was erwähnt, dass es ein ebenso guter Grund ist, „okay sicher, es ist eine“ echte „Bedeutung“ wie jedes andere zu sagen, aber dass die meisten Wörterbücher es nicht als Bedeutung unter hässlich auflisten Ein guter Grund, „Nein“ zu sagen, ist keine „echte“ Bedeutung „wie jede andere.

War hässlich ever ein Wort, das eine Gruppe von Walrossen bedeutet? Ja.

Ist hässlich jetzt ein Wort, das eine Gruppe von Walrossen bedeutet? Könnte auch fragen, was das Sammelwort für Engel ist, die auf dem Kopf einer Stecknadel tanzen.

Ist es eine gute Idee, hässlich i zu verwenden n so ein Sinn?Wahrscheinlich nicht, es wird im Vergleich zu Herde oder Pod nicht allgemein verstanden, aber wenn Sie einer der Menschen sind, die obskure Bedingungen für Venery genießen (und Sie haben gewonnen „Sei nicht allein), dann lass dich nicht davon aufhalten.

---

* Wenn ich einen Blick darauf lege, sehe ich, dass ein Merkmal der Definition dieses erfundenen Sammelbegriffs aus einer umgangssprachlichen Abkürzung“ korrigiert „wurde zu einer normaleren Form, und es hat seinen Weg in mehrere Werke gefunden, darunter gedruckte Wörterbücher mit Sammelbegriffen, Plakate über die betreffende Sache und so weiter. Sie können diese Begriffe wirklich nur zum Spaß erfinden und akzeptieren lassen.

Kommentare

• Können Sie Chambers als Wörterbuch vertrauen? Ich ' habe eine Edition mit mirbane , ' Definition ': ein scheinbar bedeutungsloses Wort . (Ein vernünftiger Ansatz wäre, Öl von Mirbane als Lexem zu klassifizieren.)
• Ist ' nicht dieser Begriff Speziesist?
• @EdwinAshworth in der Tat neugierig; Warum definieren Sie es nicht als " Nitrobenzol "? Vielleicht war es ein Halse an der anscheinend " madey-uppy " Natur des Wortes (falsch " hier kommt das Wissenschaftsbit " Unsinn in der Kosmetikindustrie ist nichts Neues) und der Witz ' ist nicht gut, wenn Sie ' kennt die Definition nicht von anderswo. Auf jeden Fall gibt es tatsächlich einen Grund, warum ich es als ungewöhnlich beschrieben habe, als ich es oben zitiert habe.
• @EdwinAshworth mit Begriffen von Venery Menschen betrachten sie tatsächlich weniger wahrscheinlich als " real " wenn die Quelle bekannt ist; Sie sagen " Oh, X hat das gerade erfunden, also ist es nicht ' ein echtes Sammelwort " aber weil wir ' nicht wissen, welcher Joker zuerst Schlauheit für Affen erfunden hat, ' s mehr akzeptiert.
• eine Redundanz von selbstreferenziellen SE-Kommentaren.