Der Höhepunkt des Films O Bruder, wo du bist beinhaltet den beliebten Gouverneurskandidaten Homer Stokes, der versucht, eine Menge gegen seine Spendenaktion zu wenden die „Soggy Bottom Boys“, indem sie ihre schattige Vergangenheit enthüllen.
Eines der Dinge, die er enthüllt, ist, dass er Mitglied des KKK ist und persönlich miterlebt hat, wie sich die drei in eine Kreuzbrennzeremonie und einen Lynchmob einmischten. “ bei der Erfüllung seiner „Pflichten“ – was im Kontext nur bedeuten kann, eine schwarze Person zu ermorden.
Laut dieser Frage , Zum Zeitpunkt des Films im Jahr 1937 war die Zugehörigkeit zum KKK definitiv nicht etwas, das eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens veröffentlichen möchte, da die gewalttätigen und kriminellen Aktivitäten der Gruppe bekannt waren und ihre soziale Akzeptanz Selbst im Süden war es im Grunde genommen weg.
Warum war Stokes so bereit, seine Mitgliedschaft in der Gruppe offen zuzugeben, insbesondere angesichts der engen Kampagne, in der er sich befand? ?
Antwort
Stokes handelt derzeit nicht rational. Zuerst spricht er gegen die Soggy Bottom Boys und zieht den Zorn der Menge auf sich. Er weiß, dass er die Leute wieder auf seine Seite bringen und sie gegen die Soggy Bottom Boys wenden muss, also versucht er (schnell, aber nicht sorgfältig), ihre Einmischung in das Lynchen in einem für ihn günstigen Licht zu malen und sein Bestes zu geben damit der KKK edel aussieht und die Boys wie Hooligans aussehen. Er setzt auf die Sympathien der Menge, die sich zum Klan neigen – und es ist schwer zu sagen, ob dies eine kluge Wette ist. Wir sollen jedoch den Eindruck erwecken, dass Stokes kein besonders kluger Mann ist.
Antwort
Es ist wahr, dass historisch gesehen Die zweite Inkarnation des Klans hatte ihren Höhepunkt in den zwanziger Jahren und war in den dreißiger Jahren erheblich zurückgegangen. Trotzdem blieb die Klan-Mitgliedschaft in bestimmten Regionen viel länger bestehen. Zum Beispiel war Harry Byrd von WV in den vierziger Jahren ein begeisterter und öffentlicher Klan-Führer.
Auf jeden Fall war der Klan zu seiner Zeit ein Kraftpaket im Süden und der Mittlere Westen und Westen während seiner Blütezeit, wobei häufig die gesamte politische Führung einer Region kooptiert wird. Senatoren und Gouverneure sowie Bürgermeister und Sheriffs mussten sich in einer solchen Umgebung niederlassen, um gewählt zu werden. Dies war die politische Realität dieser Ära.
Vielleicht wollten die Coens diese Realität zeigen, indem sie die Geschichte ein wenig verbogen, da die meisten jüngeren Zuschauer wahrscheinlich nicht verstehen würden, was heute ist Eine (hoffentlich) Randgruppe war einst regional dominant, im Dienst ihrer Erzählung. Damals war die Klan-Mitgliedschaft etwas, auf das man aufmerksam machen sollte, anstatt sich zu verstecken.
Filme spielen oft schnell und locker mit der Geschichte. In diesem Zusammenhang ist dies höchstens eine geringfügige Verzerrung.