In Tafel VII des Epos von Gilgamesch entscheiden die Götter Anu, Enlil, Ea und Shamash, dass Enkidu mit seinem Leben für den Tod von Humbaba und bezahlen soll der Stier des Himmels:
Enkidu begann mit Gilgamesch zu sprechen: „Mein Bruder, diese Nacht, was für ein Traum [ich habe geträumt!] Die Götter Anu, Enlil Ea und der himmlische Shamash [versammelten sich], und Anu sprach zu Enlil: „Diese, weil sie den Stier des Himmels töteten und Humbaba töteten, die die mit Zedern bewachsenen Berge bewachten“, sagte Anu. zwischen diesen beiden [lass einen von ihnen sterben!] „
“ Und Enlil sagte: „Lass Enkidu sterben, aber lass Gilgamesch nicht sterben!“
„Celestial Shamash begann dem Helden Enlil zu antworten: „War es nicht bei deinem Wort, dass sie ihn töteten, den Stier des Himmels und auch Humbaba? Jetzt soll unschuldiger Enkidu sterben? „“ Enlil war wütend auf den himmlischen Shamash: „Wie wie ein Kamerad marschierten Sie täglich mit ihnen!“ „
Quelle: The Epic of Gilgamesch, übersetzt von Andrew George, Penguin Books
Warum haben die Götter Gilgamesch und Enkidu nicht getötet? Und warum hat Enlil Enkidu anstelle von Gilgamesch ausgewählt?
Antwort
Nach dieser Vorlesung von Michael Sugrue Enkidu wird ausgewählt, um zu sterben, weil er Hybris hat und sich weigert, seinen menschlichen Status zu akzeptieren, der den von Gilgamesch übersteigt. Zum Beispiel wirft Enkidu Fleisch auf die Göttin Ishtar und versucht aktiv, einen Konflikt mit ihr zu schaffen. Obwohl Gilgamesch (weise) die sexuellen Fortschritte von Ishtar ablehnt, versucht er nicht, sie absichtlich zu verärgern; Als Halbgott (halb Mensch, halb Gott) erkennt er offenbar Ishtars höheren Status an.
Kommentare
- Hallo Greg und willkommen bei Ich bin ein bisschen verwirrt über den zweiten Teil Ihrer Antwort: Gilgamesch verspottet Ishtar unerbittlich. Zählt ' nicht, dass er sie antagonisiert?
- Laut In der Vorlesung von Michael Sugrue ist es Enkidu, der Ishtar unerbittlich verspottet, nicht Gilgamesch. Tut mir leid, wenn ich das in meiner Antwort nicht klargestellt habe.
Antwort
Kommentare
- interessante Antwort. Quellen würden diese Antwort erheblich verbessern.
Antwort
- Mein Sinn für das Gesamtthema des Gilgamesch-Mythos ist die Auseinandersetzung mit einer Akzeptanz der Sterblichkeit.
Enkidu ist offen sterblich und Gilgamesch 2/3 Gott, und sie kämpfen buchstäblich und werden dann Freunde.
So Gilgamesch muss Enkidu überleben, damit Gilgamesch sich mit seinem eigenen Tod abfinden kann.
(Enkidu ist ein Tanist im Sinne von Frazer – ein Stellvertreter für den König, der an seiner Stelle bei einem rituellen Opfer stirbt. Dies ist die gleiche Idee des pharmakon als Sündenbockopfer bei einem rituellen Opfer.)
Wichtig zu beachten:
- Gilgamesch wird ein Aufschub gewährt, aber nicht vom Tod verschont.
Gilgamesch sah einen Brunnen mit kaltem Wasser und ging hinunter und badete; aber tief im Teich lag eine Schlange, und die Schlange spürte die Süße der Blume. Es stieg aus dem Wasser und riss es weg, und sofort löste es seine Haut und kehrte zum Brunnen zurück. Dann setzte sich Gilgamesch und weinte, die Tränen liefen ihm über das Gesicht und er nahm die Hand von Urshanabi; O Urshanabi, habe ich dafür mit meinen Händen gearbeitet, habe ich dafür das Blut meines Herzens ausgewrungen? Für mich selbst habe ich nichts gewonnen, nicht ich, sondern das Tier der Erde hat jetzt Freude daran Der Stream hat [es] bereits weggetragen.
QUELLE: DAS EPISCH VON GILGAMESH , NK Sanders
Hier ist die magische Pflanze, die ihm Unsterblichkeit gewähren würde, gestohlen von einem Tier, hier eine Metapher für den sterblichen Teil und der Zustand des Menschen als sterblich, obwohl er einen göttlichen Funken hat.
Vor dem Diebstahl:
„Komm her, und sehen Sie diese wunderbare Pflanze. Durch seine Tugend kann ein Mann all seine frühere Kraft zurückgewinnen. Ich werde es zu Uruk von den starken Mauern bringen; dort werde ich es den alten Männern zum Essen geben.Sein Name lautet " Die alten Männer sind wieder jung "; und endlich werde ich es selbst essen und all meine verlorene Jugend zurückhaben.
Die Pflanze stellt die Jugend wieder her und würde somit vermutlich einen unsterblich machen .
(Meine Erinnerung an die Gardner-Übersetzung ist, dass dies expliziter gemacht wird.)