Warum haben einige Instrumente eine Bindung um den Hals und / oder den Körper, während andere dies nicht tun?

Die Bindung für Körper und Hals dient in erster Linie dazu, Opfermaterial für kleinere Beulen und Beulen bereitzustellen warum es an Kanten und gelegentlich an den Seiten von Griffbrettern platziert wird.

Das Binden von Griffbrettern hat den zusätzlichen Vorteil, dass verhindert oder zumindest versteckt wird, dass die Kanten von Bünden herausragen und das Fressen unangenehm wird. Manchmal sind Bünde schlecht installiert oder wahrscheinlicher schrumpft das Griffbrettholz beim Austrocknen leicht, wodurch die Bünde hervorstehen können. Das größte Problem beim Binden von Griffbrettern besteht darin, dass das Auffrischen der Gitarre schwieriger und teurer wird.

Bindedose lassen sich viel leichter entfernen und ersetzen als das Holz, das es schützt, weshalb es existiert. Es kann auch verdammt gut aussehen, wenn es richtig gemacht wird. Da das Binden nicht str Ich würde mich wundern, wenn es einen spürbaren Einfluss auf den Klang hätte, da es einen sehr kleinen Teil der Masse jeder Gitarre ausmacht, die es hat. Vielleicht haben einige Leute, die unterschiedliche Batteriespannungen in ihren Röhren-Screamer-Pedalen hören (oder behaupten zu hören) (Husten, Eric Johnson, Husten), eine Empfindlichkeit gegenüber einem Klangunterschied zwischen gebunden und ungebunden, aber ich habe noch nie von einer solchen gehört Unterscheidung.

Persönlich bevorzuge ich meistens gebundene Körper und ungebundene Griffbretter.

Bei Akustikgitarren ist die Körperbindung ein wesentlicher Bestandteil der Konstruktion. In diesem Sinne wirken sie sich auf den Klang aus, da die Gitarre ohne sie keine Gitarre wäre. Die Halsbindung bei allen Gitarren und die Körperbindung bei allen Gitarren sind dekorativ Es gibt einen andauernden Krieg darüber, wie viel Unterschied (wenn überhaupt) Holz zum Klang von E-Gitarren macht, also werde ich nicht behaupten, dass das Binden absolut keine Wirkung hat, aber ich würde sagen, dass es keine große Bedeutung hat Meine Ohren Les Paul Standards klingen nicht viel anders als Les Paul Studios (ich würde wahrscheinlich einen Blindtest nicht bestehen). Standard haben die Bindung und sind rundum blingy, während Studios mehr schnörkellose Arbeitspferde sind.

Kommentare

• Ich wusste nie, dass es Streit über Elektrizität gibt Gitarrenholz und seine Wirkung auf den Ton. Können ' die Kriegsparteien nicht einfach einen Aschetelekaster mit einer Erle derselben Bauart vergleichen und allen Beteiligten beweisen, dass es darauf ankommt? Ich halte es für völlig offensichtlich, dass Holz wichtig ist. Huh.
• Es gibt sicherlich auf YouTube. Ein Mann dort tauschte die Leichen auf einer Schicht zwischen der Standard-Erle und Plexiglas aus und spielte jeweils eine Reihe von Samples, mischte die Reihenfolge und spielte sie unsichtbar vor der Publikumsgitarre und bat die Leute zu erraten, welche welche war. Als ich zuhörte, dachte ich wirklich, ich könnte sagen, welches welches war, aber im Vergleich zur richtigen Antwort erzielten die meisten Leute, auch ich, kein besseres Ergebnis als das Werfen einer Münze. Befürworter von eingefleischten Holzangelegenheiten behaupteten verschiedene Fehler im Test, hauptsächlich die Youtube-Klangqualität.
• Ich ' bin überrascht, dass beide Seiten nicht ' weisen Sie nicht auf die Klangqualität von YouTube hin, da ein schlechter Test niemandem auf beiden Seiten hilft. Ich finde auch, dass der Plastik-Pick Guard den Strat-Sound dominiert, weshalb ich Tele vorgeschlagen habe. Es ist mir wirklich egal, ', ob die Leute denken, dass Holz ' keine Rolle spielt. Ich weiß, wenn ich eine Gitarre kaufe, dass ' ein anderes Gefühl und einen anderen Klang hat und ' nicht wie in der elektrischen Welt ist Hölzer sind schrecklich teuer (zumindest keiner von denen, die mir wichtig sind).
• Um die Dinge zu klären, scheint niemand darüber zu diskutieren, ob Holz den unverstärkten Klang beeinflusst, nur den verstärkten Klang. Ich denke, der Test war so fair wie möglich, hat aber Einschränkungen. Ich ' bin auf dem Zaun, neige aber zu der Idee, dass Menschen eine psychologische Neigung haben zu glauben, dass Tonhölzer einen großen Unterschied machen, weil ' s Was die Macher immer gesagt haben und die Leute glauben wollen, dass ihre teure Gitarre jeden Cent wert war. Mit mehr Beweisen könnte ich überzeugt werden, dass jeder Unterschied nicht wahrnehmbar ist. check youtube.com/watch?v=5vgwaiScrwA

Zunächst einmal ist Todd Wilcox bei seiner Antwort ein bisschen „off“. Sein Tonholzvergleich zwischen einem Les Paul Standard und Studio ist ziemlich amüsant, wenn man bedenkt, dass beide Mahagonikörper mit Ahornkappen haben. Es würde jedem schwer fallen, den Unterschied zu erkennen.

Nun, JA – Holzart macht einen großen Unterschied im Ton! Zur Hölle, sogar verschiedene Griffbretthölzer erzeugen merklich unterschiedliche Töne.Das Problem ist, dass die meisten Leute, die versuchen, Tonhölzer zu „vergleichen“, alles falsch machen – sie benutzen einen Verstärker. Versuchen Sie zu vergleichen, ohne sich anzuschließen. Ja, jetzt können Sie es hören.

Kommentare

• Dies ist eher ein Kommentar als eine Antwort.
• " Nun, JA – Holzart macht einen großen Unterschied im Ton! Zur Hölle, selbst verschiedene Griffbretthölzer erzeugen merklich unterschiedliche Töne. " Eine Frage der persönlichen Meinung und nicht etwas, das mit verlässlichen Ergebnissen demonstriert werden kann.
• Was nützt der Unterschied? in einem Ton, den Sie ' nicht über einen Verstärker hören können?

Um die Frage im Titel „Warum haben einige Instrumente eine Bindung um den Hals und / oder den Körper, während andere dies nicht tun?“ zu beantworten, kommt die Antwort auf Geld an! Wenn Sie sich vorerst nur auf E-Gitarren konzentrieren, benötigen Sie mehr Geschick und zusätzliche Zeit, um die Kanäle zu routen, die zum Binden eines Körpers oder Halses erforderlich sind. Im Fall eines gebundenen Halses sind zusätzliche Fähigkeiten erforderlich, um Bindungsspitzen herzustellen, bei denen es sich um die kleinen Bindungskappen handelt, die über den Enden der Bünde sitzen. Gibson zum Beispiel band die Les Paul-Linie nur vom „Standard“ an und ließ die les Paul junior (und Melody Maker-Varianten) weder einen gebundenen Hals noch einen gebundenen Körper. Fender nahm erst in den 60er Jahren eine Bindung an, wobei einige Telecaster-Körper neben Jazzmaster-Hälsen den gelegentlichen Stratocaster-Hals hier und da, den Hals des Jazz-Basses, gebunden hatten (obwohl diese in den ersten Jahren nicht gebunden waren Produktion) und einige der Entwürfe der CBS-Ära. Auch dies stellte einen zusätzlichen Herstellungsschritt dar, der in den Kosten des an den Verbraucher übergebenen Instruments dargestellt wurde.