In Kapitel 24 (Bloomsbury) von Deathly Hallows – The Wandmaker – Harry und Griphook Der Kobold führt ein Gespräch, in dem Harry um Griphooks Hilfe beim Einbruch in Gringotts bittet, um den Hufflepuff-Becher Horcrux aus dem Tresorraum der Lestranges zu holen. Griphook scheint Harry mindestens höher zu schätzen als die meisten Zauberer. Er kommentiert, dass Harry sich die Zeit genommen hat, Dobby zu begraben, und dass Harry einen Kobold (sich selbst) vor Schaden gerettet hat.
Doch nach dem Einbruch der Gringotts überquert Griphook das Trio doppelt, übergibt sie der Sicherheit von Gringotts und überlässt sie dem fast sicheren Tod, wobei das Trio ohne Hilfe in tiefsten Nischen verloren geht von Gringotts, ohne einen Ausweg, war der Drache nicht da gewesen, um zu entkommen. Griphook nahm das Schwert von Gryffindor und ließ Harry, Ron und Hermine im Wesentlichen für tot zurück.
Heiligtümer des Todes erklären, dass die Geschichte zwischen Goblins und Zauberern umfangreich und sehr umstritten ist. Aber immer noch!
Warum hat Griphook Harry doppelt gekreuzt?
Kommentare
- Zitiert wikipedia : Ein Kobold ist eine legendäre böse oder boshafte Kreatur ; ein grotesk böses oder bösartiges Phantom. Es liegt in seiner Natur.
- Ich halte es nicht für fair, die generische Definition eines Kobolds zu geben, ohne zumindest zu bestätigen, dass es sich im Wesentlichen um das handelt Das gleiche gilt für HP.
- @JohnO Ich ' weiß nicht, dass es " unfair ", um zu implizieren, dass die Goblins in Harry Potter im Wesentlichen auf traditionellen Goblins basieren und daher im Wesentlichen dieselben Eigenschaften haben sollten, insbesondere in der Kontext eines Kommentars, der nicht als Antwort verstanden werden soll.
- Die Loyalität eines Goblins ' liegt eher in seinem Beruf als in Einzelpersonen oder sogar in ihrem eigenen Leben . Dies gilt normalerweise für Goblins. Ein Banker darf nicht zulassen, dass die Bank kompromittiert wird.
- @GorchestopherH – technisch gesehen Lehman ' t beschäftige jemanden seit 2008 🙂
Antwort
Erstens hat er NICHT doppelt gekreuzt genau genommen.
Der Deal war für ihn, dem Trio zu helfen, in Lestranges Gewölbe einzubrechen – NICHT, um ihnen zu helfen, wieder herauszukommen.
Griphook hat sie den ganzen Weg in den Tresorraum gebracht, damit er den Brief seines Geschäftes zu 100% erfüllte.
Er hat sogar MEHR als das Schnäppchen gemacht und ihnen geholfen, die Tasse im Tresor zu holen:
Es war Griphook, der es gesehen hatte [Schwert mit der Tasse darauf] und Griphook, der sich stürzte, und in diesem Moment wusste Harry, dass die Goblin hatte nie erwartet, dass sie ihr Wort .
Nun fragen Sie sich vielleicht, warum er nicht darüber hinaus gegangen ist und ihnen geholfen hat, herauszukommen, was NICHT Teil des Geschäftes war. Siehe den nächsten Abschnitt.
Es gibt keinen direkten Canon-Beweis, aber er kann leicht abgeleitet werden:
-
Bill Weasley erzählte Harry sehr explizit von Goblin Ideen des Eigentums:
„Dann muss ich das sagen“, fuhr Bill fort. „Wenn Sie mit Griphook und den meisten ein Geschäft abgeschlossen haben Besonders wenn es sich bei diesem Geschäft um einen Schatz handelt, müssen Sie außerordentlich vorsichtig sein. Goblin-Vorstellungen von Eigentum, Bezahlung und Rückzahlung sind nicht die gleichen wie menschliche.
…
… Es gibt jedoch unter einigen einen Glauben Goblins, und diejenigen bei Gringotts sind vielleicht am anfälligsten dafür, dass Zauberern in Gold- und Schatzsachen nicht vertraut werden kann , dass Sie haben keinen Respekt vor dem Besitz von Kobolden. -
Das Schwert war hübsch viel einer der Hauptgoblins machte Artefakte.
„Wieder Arroganz zaubern! Dieses Schwert war Ragnuk der Erste, von Godric Gryffindor von ihm genommen! Es ist ein verlorener Schatz, ein Meisterwerk der Koboldarbeit ! Es gehört zu den Goblins. Das Schwert ist der Preis für meine Miete, nimm es oder lass es! “
-
Griphook hatte wahrscheinlich eine Ahnung, die Harry beabsichtigte das Schwert zumindest vorübergehend zu behalten. Und selbst wenn nicht, hätte er es als eine natürliche Bewegung für einen Zauberstabträger angesehen, sogar für einen etwas weiterentwickelten wie Harry.
Harry / Ron gaben sich bei Verhandlungen ziemlich verraten:
„Ich möchte das Schwert. Das Schwert von Godric Gryffindor. „
Harrys Stimmung sank.
“ Das kannst du nicht haben „, sagte er. „Es tut mir Leid.“
“ Dann „, sagte der Kobold leise,“ haben wir ein Problem. „
“ Wir können Ihnen noch etwas geben „, sagte Ron eifrig. „Ich wette, die Lestranges haben jede Menge Zeug. Du kannst deine Wahl treffen, sobald wir im Tresor sind.“
Er hatte das Falsche gesagt. Griphook errötete wütend.
„Ich bin kein Dieb, Junge! Ich versuche nicht, Schätze zu beschaffen, auf die ich kein Recht habe! “
„ Das Schwert gehört uns – “Und später – nachdem ich ein offensichtliches genommen habe Halbzeitpause zur Diskussion:
Hermine runzelte die Stirn, während er sprach; er war irritiert über sie, befürchtete, dass sie das Spiel verraten könnte .
Griphook hatte jedoch Augen für niemanden außer Harry.
„Ich habe dein Wort, Harry Potter, dass du mir das Schwert von Gryffindor geben wirst, wenn ich dir helfe?“
„Ja“, sagte Harry.
„Dann schüttle“, sagte der Kobold und streckte seine Hand aus.
Harry nahm sie und zitterte. Er fragte sich, ob diese schwarzen Augen
irgendwelche Bedenken in seinem eigenen sahen. Dann gab Griphook ihn auf, klatschte in die Hände und sagte: „Also. Wir beginnen!“… und später
Die Tür des Schlafzimmers öffnete sich und Griphook trat ein. Harry griff instinktiv nach dem Griff des Schwertes und zog es an sich, , bereute aber sofort seine Handlung. Er konnte erkennen, dass der Kobold es bemerkt hatte.
-
Daher als Für Griphook war dieser vorbeugende Schritt zu 100% logisch und sinnvoll.
Kommentare
- Jetzt DAS ist eine Antwort.
- @DavidStratton – Ich hoffe, das wurde in einem schweren Aussie gesagt Akzent 🙂
- Genau, Griphook wusste, dass Harry nicht die Absicht hatte, es zurückzugeben, und dass er keine Chance hatte, sich gegen den Jungen der Legende zu behaupten (selbst wenn sein Erfolg mehr Glück und Witz war als Geschick mit dem Zauberstab in einem magischen Duell, wusste Griphook ' nicht).
- Das ' ist es nicht ein Messer …
Antwort
IIRC, er sieht es nicht als Doppelkreuz.
Er versprach, ihnen zu helfen, in Gringotts einzusteigen und die Tasse zu holen. Er tat genau das, er versprach nie, ihnen zu helfen, wieder herauszukommen.
Außerdem, ther e ist der zusätzliche Faktor, dass das Schwert, das für diese Hilfe bezahlt werden sollte, etwas war, das Griphook ohnehin als zu Recht zu den Goblins gehörend ansah – würden Sie etwas in Betracht ziehen, das Ihnen für eine so große Aufgabe wie Griphooks ohnehin gerecht bezahlt wurde?
Kommentare
- Plus Goblins ' Eigentumsgesetze scheinen nicht menschlich zu sein ' s. Zum Beispiel sagte Griphook, dass das rechtmäßige Eigentum Ragnuk gehörte, und als Godric das Schwert nahm, hatte er ' kein rechtmäßiges Eigentum. Das Schwert gehört also zu Recht zu Ragnuks ' Nachlass, der wahrscheinlich als gemeinsames Gut für alle Nachkommen von Ragnuk verwaltet wird, denke ich. " Wahrscheinlich " – weil ich mich ' nicht erinnern kann, wo in den Texten ich das bekommen habe Eindrücke von Goblins ' nuancierten Ansichten zu Eigentum und Vererbung.