Warum hat Harry Potter absichtlich den Auferstehungsstein im Verbotenen Wald verloren?

Dumbledore war sehr klar, dass Voldemort „s Todesangst und versuchte Beherrschung waren die Hauptwurzel seines Bösen. Harry hatte keinen Ehrgeiz, der Meister des Todes zu werden. Der Punkt wurde in dem Buch klargestellt, als Harry sich entschied, die Suche nach Horkruxen (Horcruxi?) Über die Suche nach den Heiligtümern fortzusetzen. Der Film versucht, das zu machen Der gleiche Punkt, an dem Harry den Elder Wand bricht. In beiden Fällen ist der Stein wahrscheinlich der heimtückischste der drei Heiligtümer, da er seinem Benutzer nur einen Schatten dessen gibt, was er tatsächlich wünscht.

Kommentare

• Das Fallenlassen eines unauffällig aussehenden Steins auf den Waldboden ist wahrscheinlich der beste Weg, um sicherzustellen, dass ‚ nie wieder gesehen wird …
• @espais Der Elder Wand ist ein extrem mächtiges magisches Artefakt, aber es ist nicht von Natur aus böse. Ein mächtiger Zauberstab in den rechten Händen (Dumbledore, Potter) kann genauso viel Gutes wie Böses die falschen Hände (Gridlewald, Voldemort). Dies ist nicht der Eine Ring a la Tolkien, der rein böse ist und seinen Benutzer korrumpiert.
• Er -DOESN ‚ Brechen Sie den älteren Zauberstab. 🙁
• @muntoo Ich liebe die Idee, dass die Todesser Accio Stone machen und von Millionen von Kieselsteinen geschlagen werden.
• Nitpick: Wenn (groß wenn) der Plural von Horkrux hätte wurde aus dem Lateinischen abgeleitet, es wären Horkruzen gewesen. (Die meisten, wenn nicht alle lateinischen Wörter, die ich mit einem nominativen Singular mit der Endung -x kenne, sind wie urbs konjugiert, wobei x zu c wird.)

Ok, ich habe dies und alle folgenden Kommentare gelesen. Als starker Harry-Potter-Fan fühle ich mich verpflichtet, dies zu erklären.

rstens, als Harry den Auferstehungsstein in den Wald fallen ließ, war es definitiv absichtlich. Er tat dies, weil er wusste, dass die „Menschen“, die wieder zum Leben erweckt wurden, nicht real waren. Außerdem wollte er es nicht sein Als Meister des Todes wollte er nur ein friedliches Leben. Einige Leute haben gesagt, dass es kaum der beste Weg ist, einen seltsam aussehenden Stein auf den Boden fallen zu lassen, aber niemand anderes als Dumbledore und Harry wusste, dass er im Wald war wenn som Jeder hat es gefunden, es ist wahrscheinlich, dass sie nicht wissen würden, was es war.

Zweitens brach Harry den älteren Zauberstab, da er es nicht haben wollte und der Meister des Todes sein wollte. Außerdem wurde jeder Zauberer, der es hatte, von einem anderen getötet, um zu versuchen, es zu bekommen. Harry wollte das nicht, da er klar sagt, dass er genug Probleme mit Voldemort hatte und nur ein ruhiges und friedliches Leben führen möchte.

Als nächstes sagen einige Leute, dass JK Rowling dies getan hat, um ein zu schaffen Fortsetzung, auch wo vielleicht Voldemort zurückkommt und mehr Horkruxe macht. Das ist nicht wahr. Der Auferstehungsstein hat gezeigt, dass er keinen Zauberer zurückbringen kann, nur ein virtuelles Bild von ihnen. Der einzige Grund, warum Voldemort das erste Mal zurückkam, war, dass er seine Horkruxe hatte, so dass er nie wirklich starb.Alle seine Horkruxe wurden jedoch zerstört, so dass er tot ist und niemals zurückkehren kann. J.K. Rowling mag eine Fortsetzung schreiben, aber ich glaube nicht, dass es irgendetwas mit dem Auferstehungsstein zu tun haben wird. Die Leute lesen einfach zu viel auf diese Weise.

Eine andere Sache, nach der die Leute fragen, warum Harry das getan hat Der Umhang der Unsichtbarkeit wurde nicht zerstört. Dies liegt daran, dass der Umhang nicht vom dritten Bruder geschaffen wurde, um den Tod zu betrügen. Er wurde stattdessen geschaffen, um ein langes und glückliches Leben führen zu können und den Tod erst wieder zu sehen, wenn er ein reifes Alter erreicht hat Harry behielt dies auch bei, weil es das seines Vaters war, also wahrscheinlich einen hohen sentimentalen Wert hat.

Die Leute haben auch gesagt, dass Harry, der ein Auror wird, dazu führen würde, dass er kein ruhiges und friedliches Leben führt. Erstens jedoch hat J.K. Rowling sagt in den Büchern, dass Harry schließlich ein Auror wurde. Und zweitens sagst du, er muss mindestens eine seiner Schlachten verlieren, aber er hat es geschafft, Voldemort zu zerstören, als er erst 17 war! Ich weiß, dass alles mit den Zauberstäben und dergleichen zu tun hatte, aber in den Büchern hat Harry gezeigt, dass er sehr hohe magische Fähigkeiten besitzt. Zuerst half er Ron, einen Troll bewusstlos zu machen, nachdem er nur wusste, dass er ein paar Monate lang ein Zauberer war. Dann tötete er in seinem zweiten Jahr einen Basilisken. Er gewann das Tri-Wizard-Turnier (und besiegte Voldemort in einer Schlacht). Er brachte Menschen in seinem Alter und älter bei, wie man sich gegen dunkle Magie verteidigt. Und er hat einen der stärksten Patronusse, die er in seinem dritten Jahr erfolgreich schaffen konnte! Also, ich denke das ist ziemlich spektakulär.

Im Grunde genommen lässt Harry den Auferstehungsstein fallen, weil er nicht der Meister des Todes sein will. So einfach ist das. Er will nicht unsterblich sein, und er ist nicht machtverrückt wie Voldemort.

Ich persönlich glaube nicht, dass JK Rowling wird eine Fortsetzung mit hohem Drama schreiben und Voldemort wird zurückkehren. Wenn sie Voldemort zurückbringen würde, würde dies völlig gegen alles verstoßen, was sie über Harry Potter geschrieben hat. Ich glaube nicht, dass sie das wahrscheinlich tun wird. Sie könnte jedoch eine Fortsetzung schreiben, aber ich denke, es würde wenig Drama beinhalten und nur Harry, Ron, Hermine und das Leben aller anderen nach Voldemort zusammenfassen. P. >

Kommentare

• Nur ein Streitpunkt mit Ihrer Antwort: Er hat den Troll nicht ‚ getötet. Es wurde nur bewusstlos geschlagen. Ansonsten gute Antwort.
• Außerdem hat er den Elder Wand nicht ‚ gebrochen. Er legte es zurück in das Grab von Dumbledore ‚, nachdem er seinen alten Zauberstab repariert hatte.

Im Moment verlor Harry einfach den Stein aus den Nerven und wäre wahrscheinlich nicht zu aufgeregt gewesen. Er würde sicherlich nicht weiterlassen wollen dass er es vor Voldemort hatte.

Er verstand jedoch von dem Moment an, als er wusste, dass er es hatte, was der Auferstehungsstein wirklich tat und warum er den ursprünglichen Besitzer in den Wahnsinn trieb. Es erweckt die Toten nicht zum Leben, nichts kann es. Eher schafft es eine visuelle Darstellung des Abdrucks, den die Toten auf Ihrer Seele gemacht haben, während sie gelebt haben. Sie können nicht physisch interagieren und sie sind nicht einmal sichtbar für andere Menschen sind sie nicht einmal Geister.

Somit hätte der Stein ihn nicht allzu sehr interessiert, wenn er gewusst hätte, dass er viele Jahre leben würde, nachdem Voldemort sein Schlimmstes getan hatte.Ja, viele der Menschen, die ihm wichtig waren und die er liebte, starben im Laufe der Romane, und natürlich hätte er es „verhindern oder sogar rückgängig machen wollen. Aber eines der ersten Dinge, die Dumbledore ihm beigebracht hat, war“, dass es nicht so ist tun, um in Träumen zu verweilen und zu vergessen zu leben „. Er wusste, dass die Kraft des Auferstehungssteins illusorisch war, und so machte es ihm wenig aus, dass der Stein unter unzähligen anderen im Wald verloren ging.

In Bezug auf Ron, der Elder Wand, stellt die Publikumsfrage sowohl im Buch als auch im Film. Warum um alles in der Welt sollte Harry es aufgeben? Die Antwort ist ganz einfach, dass Harry genug vom Tod hatte und das ist alles, was der Elder Wand ist; Seine Geschichte ist im Blut seiner Besitzer geschrieben. Erst mit den letzten Besitzern wechselte der Zauberstab die Loyalität, ohne dass der Besitzer dafür sterben musste, und selbst dann wechselt er immer heftig den Besitzer. Harry weiß es besser, als von seiner Kraft versucht zu werden. In dem Buch beschließt Harry grundsätzlich, die Natur ihren Lauf nehmen zu lassen; Er legt den Zauberstab wieder in Dumbledores Hände und wenn Harry ungeschlagen an Altersschwäche stirbt, ist die Kraft des Zauberstabs gebrochen. Diese leichte Schwäche in dem Buch (es wäre äußerst unwahrscheinlich, dass Harry eine lebenslange Karriere als Auror ausleben würde, ohne jemals in einem Kampf besiegt zu werden) wurde aus dem Film gestrichen. Harry zerbricht den Elder Wand in Stücke, eine weitaus energischere Ablehnung der Anziehungskraft des Zauberstabs.

Der Sinn all dessen ist, dass Harry, nachdem er anfänglich stark versucht war, letztendlich zu versuchen, die Heiligtümer zu vereinen lehnt alle außer dem Umhang ab, nachdem er sich die Lektion hinter der Geschichte der drei Peverell-Brüder zu Herzen genommen hat.

Kommentare

• +1, um darauf hinzuweisen Der ursprüngliche Verlust war zufällig: Das Verlassen des Steins für die Dunkelheit war ein Akt der Selbstpflege von Harry ‚ und das Feststellen des Widerspruchs der Filme bei der genauen Entsorgung der Heiligtümer.

Meiner Meinung nach war es Harry im Moment egal, den Stein zu verlieren, weil er Ich hatte andere Sorgen. Es war nur er gegen Voldemort, die Geister auf seiner Seite hätten nur eine Ablenkung sein können.

Im letzten Kapitel bestätigt Harry, dass er nicht zurückkommen wird, um es zu tun :

„Das Ding, das im Schnatz versteckt war“, begann er, „ich bin in den Wald gefallen. Ich weiß nicht genau wo, aber ich werde nicht wieder danach suchen. Sind Sie einverstanden?“

„Mein lieber Junge, das tue ich“, sagte Dumbledore, während seine Kollegen verwirrt und neugierig aussahen. „Eine kluge und mutige Entscheidung, aber nicht weniger als ich von dir erwartet hätte. Weiß jemand anderes, wo es hingefallen ist? „

“ Niemand „, sagte Harry und Dumbledore nickte zufrieden.

– ch. 36, Der Fehler im Plan, Harry Potter und die Heiligtümer des Todes von JKRowling

Immerhin zeigt Die Geschichte der drei Brüder deutlich, dass es nichts Aufregendes gibt in einer langfristigen Perspektive, um entweder den Elder Zauberstab oder den Auferstehungsstein zu behalten.

JKRowlings Antwort zum Auferstehungsstein:

Ea: Wird der Stein jemals gefunden, da er gerade zurückgelassen wurde? auf dem Waldboden sitzen?

JK Rowling: Ich glaube nicht. Ich stelle mir vor, dass es von einem Zentaurenhuf in den Boden gedrückt wurde, als die Zentauren zu Hilfe der Hogwarts-Kämpfer stürmten und danach wurden begraben.

– JK Rowling und der Live-Chat, Bloomsbury.com, 30. Juli 2007

Kommentare

• Und warum nicht ‚ kommt er nicht zurück und sucht später danach?
• Ich ‚ habe gerade die Antwort bearbeitet. Im letzten Kapitel erklärt Harry, dass er nicht für den Auferstehungsstein zurückkommen und den Elder Zauberstab nicht benutzen wird. Beide Entscheidungen wurden als weise angesehen.
• Diese Antwort füllt einige Details aus und erinnert uns an ihr Gespräch. Die Schlüsselzeile lautet “ Ich ‚ weiß nicht genau, wo “ – was bedeutet, dass es nicht ‚ weniger eine absichtliche Handlung als eine Reaktion auf die aktuelle Situation war. Guter Fund.

Ich mache es mir zur Gewohnheit, alte Fragen zu beantworten, aber die anderen Antworten auf Diese Seite hat mich überrascht.

Ich glaube wirklich nicht, dass Harry den Auferstehungsstein absichtlich fallen ließ. Die Frage zitiert die Szene: „Der Auferstehungsstein rutschte zwischen seinen [Harrys] taubem Finger hervor …“ Er rutschte von seinen „taubem“ Finger – er hatte kein Gefühl in seinen Händen, aufgrund der Ungeheuerlichkeit dessen, was geschah In diesem Moment, und er ließ es einfach versehentlich fallen. Er wollte sich selbst opfern! Hat noch niemand diese unwillkürliche Muskelentspannung erlebt, weil Sie gerade abgelenkt oder geschockt wurden? (Kein Durchfallwitz beabsichtigt!)

lso fiel der Stein ungewollt von seiner Hand.Ich denke wirklich, dass es so einfach ist. Alles, was zählte, war sein nächster Schritt: „In diesem Moment hatte er das Gefühl, dass niemand außer Voldemort wichtig war. Es waren nur die beiden. “

Kommentare

• Nur um hinzuzufügen: Der Stein “ “ von seinen “ taub “ Fingern gerutscht … Klingt nach einem klassischen Unfall für mich.
• Ich denke, die Leute haben ihre “ absichtliche “ Meinung auf die Tatsache gestützt, dass er sie ausgewählt hätte up, wenn er nicht ‚ beabsichtigte, es zu verlieren (was bedeutete, dass er sich des Herausrutschens des Steins bewusst war und sich entschied, ihn nicht wieder aufzunehmen). Aber es ‚ eine gültige Beobachtung, +1
• Danke, DVK! Aber wenn Harry dann wirklich nur Augen für Voldemort hätte, bezweifle ich, dass er daran denken würde, sich zu bücken (was die Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde Ich glaube, der Stein hat Todesser beobachtet und ihn wieder aufgenommen. Nicht, dass ich ‚ sage, dass Sie das gedacht haben, ich ‚ Ich beziehe mich nur auf die anderen Antworten.
• Nein. Harry ließ den Stein fallen, um die Geister zu entlassen. Sie ‚ haben einen entscheidenden Teil des Ganzen weggelassen, der zeigt, dass er an seine Eltern, Sirius und Lupin, dachte, als er den Stein losließ. Er entlässt sie, um sich auf Voldemort zu konzentrieren.
• Ich ‚ lasse nichts aus. Das Zitat besagt nur, dass Harry die Geister verschwinden sieht. Es gibt ‚ nicht genügend Beweise dafür, dass Harry es fallen ließ, weil er wollte, dass die Geister verschwinden. Wenn überhaupt, würde ich ‚ sagen, dass er es vorgezogen hätte, wenn sie länger bleiben.

Selbst wenn der Auferstehungsstein irgendwie gefunden wurde (accio Auferstehungsstein, irgendjemand?), würde es Voldemort b auf keinen Fall bringen ack. Obwohl sie seine Selbstaufopferung ermöglichten, erkannte Harry, dass die Anwesenheit seiner toten Lieben eine Illusion war. Allenfalls würde es eine Erinnerung an Voldemort vermitteln. Und wenn so viel Zeit vergangen ist und alle seine Todesser, abzüglich der Malfoys, tot sind, wer würde ihn dann zurückhaben wollen? Am Ende schien es, als ob die meisten seiner Anhänger nur aus Angst an seiner Seite stecken blieben.

Während sie den Film sahen , Ich habe das gleiche gedacht. Ich hatte das Buch gerade zum dritten Mal fertiggestellt und er macht dasselbe in dem Buch, was nicht immer der Fall ist (er hat den Elder-Zauberstab im Film gebrochen, aber nicht das Buch).

Die Tatsache, dass Sie haben eine große Sache damit gemacht, dass er es im Film fallen ließ. Ich denke, dass es Jo Rowling einen Weg geben könnte, in die Welt von Harry Potter zurückzukehren (was sie nicht ausschließt).

Wenn jemand fanden den Auferstehungsstein, konnten sie Voldemort wiederbeleben? Vielleicht jemand in Hogwarts, die nächste Generation? (bedeutet, dass jemand mit Harry und Rons Kindern im Unterricht ist)

Kommentare

• Ich spüre eine Fortsetzung …
• @neil JKRowling glaubt, dass der Stein niemals gefunden wird: Ea: Wird der Stein jemals gefunden werden, da er nur auf dem Waldboden liegen gelassen wurde? JKRowling: Ich denke nicht. Ich stelle mir vor, dass es von einem Zentauren ‚ in den Boden gedrückt wurde, als die Zentauren den Hogwarts-Kämpfern zu Hilfe stürmten und danach begraben wurden. – J.K. Rowling und der Live-Chat, Bloomsbury.com, 30. Juli 2007
• Ich glaube ‚ nicht, dass sie Voldemort wiederbeleben und ihn wieder zum Leben erwecken könnten. Ich glaube jedoch nicht, dass ‚ die Möglichkeit ausschließt, dass jemand den Stein verwendet, um die dunklen Künste von Voldemort zu lernen.

Lassen Sie mich meine Meinung zu diesem Thema aus der älteren Frage kopieren. Ist der Auferstehungsstein (oder ein magisches Objekt) ) Schon mal wirklich verloren?

Harry musste den Stein fallen lassen, bevor er den Dunklen Lord traf, da die Gefahr bestand, dass sein Diener Todesser hätte den Stein gefunden, wenn sie Harrys Körper durchsucht hätten. Wenn sie das getan hätten, könnten sie sogar misstrauisch werden und untersuchen, warum Harry zu dieser Zeit einen Edelstein bei sich hatte, und sogar bringt den Dunklen Lord vom Tod zurück . Dies war ein Risiko, das Harry zu diesem Zeitpunkt sicherlich nicht eingehen konnte.

Wenn alles dem Plan von Harry entsprach und er dort und dann starb, aber der Dunkle Lord auch bald besiegt wurde, wurden Ron und Hermine w hätte seinen Körper sicherlich aus dem Wald holen können, und sie hätten herausgefunden, dass er den Goldenen Schnatz irgendwie aufbrechen könnte. Sie waren die einzigen, die Harrys Theorie kannten, dass der Schnatz den Auferstehungsstein enthielt, also hätten sie vielleicht den nahe gelegenen Waldboden nach dem Stein durchsucht, während der Schnatz diesen Hinweis für die Todesser nicht gegeben hätte.

Selbst wenn Ron und Hermine den Stein nicht finden würden, würde der Stein am wahrscheinlichsten von Waldbewohnern gefunden werden, insbesondere von Zentauren, die vielleicht klug sind, ihn nicht zu benutzen, aber selbst wenn sie es tun benutzte es, das nicht so viel unmittelbare Gefahr darstellte, als ob es in die Hand der Todesser geriet.

Selbst nachdem er wieder zum Leben erweckt worden war, wollte er nicht versucht sein, seine Lieben wiederzusehen. Denken Sie daran, der Sinn des zweiten Bruders war, wie es ihn verrückt machte, jemanden zu sehen, den er liebte, aber nicht wirklich mit ihnen zusammen sein konnte Zeigen Sie, dass er Selbstmord begangen hat. Harry kennt die Versuchung, seine toten Lieben zu sehen, und schaut sich den Spiegel von Erised in seinem ersten Jahr an. Es ist auch die Art von Dingen, für die Menschen töten würden, wie sie es mit dem Elder Wand getan haben. nur für die Gelegenheit, wieder mit ihrer toten Familie und Freunden zu sprechen. Ehrlich gesagt traf Harry die bessere Wahl, indem er sie dort ließ. Es ist eine Versuchung, der man sich nicht stellen darf.

Kommentare

• Guter Fang bis zur Parallele zwischen Spiegel und Stein! Dumbledore hinzufügen ‚ zitiert beide und Sie ‚ haben eine großartige Antwort!

Wenn Sie den Spiegel von Erised hatten, haben Sie Fotos und Gemälde zum Reden und wissen, dass das die Toten müde und müde macht verrückt im Laufe der Zeit, warum sollten Sie diesen Stein behalten?

Und außerdem scheint Harry historische Artefakte nicht sehr freundlich oder sentimental zu behandeln, wenn sie ihn wieder auf seine [moralisch in Ordnung] setzen. Ziele.

Außer den Jungs, die an die FRAGE für die Heiligtümer glaubten, Harry, Ron, Hermine und Dumbledore, niemand weiß oder glaubt tatsächlich, dass der Stein existiert. Dies ist auch der eine Hallow, den Harry nicht vor anderen benutzt. Keine Zeugen. Es besteht also kein wirkliches Risiko, dass jemand den Stein findet und ihn dann dreimal in die Hand nimmt.

Harry ließ den Stein fallen aus den Nerven. Aber er geht nicht zurück und holt es sich, weil es eine sehr große Versuchung für ihn ist, die Toten zurückzubringen oder seine toten Lieben zu sehen. Ich glaube nicht, dass der Stein nur einen falschen Abdruck einer Person zurückbringt. Irgendwann in Deathly Hallows wurde erwähnt, dass die Verwendung des Auferstehungssteins bedeutete, die Toten aus dem Frieden zu bringen, was meiner Meinung nach bedeutet, dass sie die Seele der toten Person mit einem Abdruck ihres Körpers zurückbringen, als sie noch lebten / p>

Ähm, ich bin total verwirrt von dieser Diskussion über den Auferstehungsstein.

Der Stein ermöglicht es dem Träger, zu den Lebenden zurückzukehren – insgesamt, im Fleisch usw.

Es ist der Grund, warum Harry selbst zurückkehren konnte – er ist gestorben . Er ist zurückgekommen, und wie Sie am Ende des Films sehen können, hat er eine Frau und Kinder und alles. Ich glaube nicht, dass ein virtueller Harry diese Dinge hätte erreichen können – die meisten Frauen wollen einen echten Ehemann, keinen virtuellen.

Er lässt ihn absichtlich fallen, weil er weiß, dass er wann in den Tod geht er trifft Voldemort – und er möchte definitiv nicht, dass Voldemort es auf seiner Leiche findet.

Das einzige, was mich leicht verwirrt, ist, dass er durch das Fallenlassen nicht mehr im Besitz davon ist. Wie würde er also sicher sein, dass es funktionieren würde? Ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Glaubenssprung schaffen würde, wenn ich in den Tod gehen würde. Aber wie bei so vielen magischen Dingen weiß der Stein irgendwie, wer sein letzter Besitzer war, denke ich.

Schließlich glaube ich nicht, dass jemand den Stein benutzen könnte, um eine andere Person von den Toten zurückzubringen. Er funktioniert nur für denjenigen, der ihn besitzt (oder zumindest zuletzt besaß). Es würde also ein starkes Verlangen danach bestehen Halten Sie es von einem lebenden Voldemort fern – daher lässt er es fallen.

Kommentare

• Sie liegen falsch, siehe: scifi.stackexchange.com/questions/4602/…

Harry lebte nicht nur, weil er den Auferstehungsstein hatte. Es war, weil er ein Horkrux war und Voldemort den Horkrux tötete, nicht Harry. Und ja, der Ring war noch intakt und das war nicht zerstört gesehen, aber alles andere war definitiv weg. Die Schlange konnte ohne Kopf nicht überleben und ich bin mir ziemlich sicher, dass ihr Körper y zerfiel sowieso. Alle anderen sind tot und weg. Der Ring ist die einzige Hoffnung für Voldemort.

Wenn Sie aufpassen, wurde Gaunts Ring nicht vollständig zerstört. Es war ein Horkrux, einschließlich Auferstehungsstein, der, obwohl er rissig war, immer noch funktionierte. Der gesamte Ring einschließlich des Steins war ein Horkrux und ging absichtlich verloren. Wir nannten ihn liebevoll Rowlings roten Hering, ihre Lücke, um möglicherweise Voldemort in Zukunft zurückzubringen Geschichten. Um einen Horkrux zu zerstören, muss das Objekt vollständig ausgelöscht werden, und das ist nicht geschehen.

Kommentare

• Der einzige Horkrux, der möglicherweise “ vollständig ausgelöscht “ war das Diadem von Ravenclaw. Die Behälter der verbleibenden Horkruxe, einschließlich der Leiche von Nagini und der Nicht-Leiche von Mr. Potter, waren alle beschädigt und dennoch mehr oder weniger intakt. Es war das Stück von Voldemorts ‚ Seele in jedem Horcrux, das zerstört werden musste, und es gibt alle Beweise dafür, dass jedes von diesen “ ausgelöscht wurde vollständig „. Ihr roter Hering scheint so etwas wie ein roter Hering zu sein.