Ich bin verwirrt darüber, warum diese Namenskonventionen so sind, wie sie sind. Die Symbole > und < werden normalerweise als „größer als“ und „kleiner als“ geschrieben.
Das Gegenteil von „weniger“ ist „mehr“, nicht wahr? Obwohl diese Wörter nur Mengen beschreiben, die möglicherweise nicht erwünscht sind, wenn Sie „stattdessen über ein Maß für die Größe sprechen.
Also bleiben Sie bei“. größer als „, sollte nicht das Gegenteil als“ kleiner als „bezeichnet werden?
Kommentare
- Die Namen stammen aus einer Zeit, in der das häufigere Antonyme verwendet wurde von " größer " war " kleiner ", wie in " ein großer Mann " gegen " das kleinere von zwei Übeln " oder der allgemeine Trend in frühen taxonomischen Systemen, informelle Namen wie größer gegen kleiner Sandregenpfeifer zu vergeben. Wir ziehen nicht an ' Verwenden Sie in diesem Sen nicht größer oder kleiner Se viel heutzutage (sagen Sie jemals " sein Stück Kuchen ist größer als meins "?), aber die Namen sind für die geblieben mathematische Symbole, wie sie es tun.
- Um pedantisch zu sein, ist das Gegenteil von " größer als " " kleiner oder gleich " …
- Diese Symbole sind MATHEMATISCHE Symbole. Sie bedeuten, welche Bedeutung die Mathematik ihnen zuweist. Und in der Mathematik ist das Gegenteil von " größer als " " kleiner oder gleich ".
- Bitte überdenken Sie @Hot Licks. OP fragt nicht, welches mathematische Antonyme von ' größer als ' ist, sondern " sollte ' nicht das Gegenteil " kleiner als " " – ' ist nicht nur in der Mathematik das häufig verwendete Antonyme von ' größer als ' ist ' kleiner als ' und nicht ' kleiner als ': Es gibt den allgemeinen Ausdruck ' das Ganze ist größer als die Summe seiner Teile ' , wie sie auf effektiv koordinierte Gruppenaktivitäten angewendet werden, und das Antonyme wäre ' kleiner als ' wie in ' Uneinigkeit macht sie kleiner als die Summe ihrer Teile – also ' ist eine englische Frage, warum das Antonyme hier inkonsistent verwendet wird?
- @HotLicks Die Frage ist themenbezogen. Es geht darum, wie die verschiedenen englischen Wörter verwendet werden oder nicht, um die sehr gewöhnlichen mathematischen Konzepte zu beschreiben.
Antwort
Ein möglicher Grund dafür, dass in der Mathematik größer als und kleiner als verwendet wurde, im Gegensatz zu (sagen wir) größer als und kleiner als könnte es sein, dass es sich um natürlichere Übersetzungen aus dem Lateinischen handelte.
Die Mathematik wurde bis zum 17. Jahrhundert größtenteils in lateinischer Sprache verfasst. Die lateinischen Begriffe waren majorem quam und minorem quam , wie aus der ersten Definition der Anmeldungen> und < hervorgeht Artis Analyticae Praxis und Aequationes Algebraicas Resolvendas von Thomas Harriot (siehe Wikipedia ):
„Signum majoritatis ut a> b bedeutet a majorem quam b“ und „Signum minoritatis ut a < b bedeutet a minorem quam b.“
Major ist die Vergleichsform von magnus , , von dem ich annehme, dass es allgemein als groß übersetzt wurde, da sein Bedeutungsbereich viel breiter ist als groß . (ZB hieß Karl der Große Carolus Magnus oder Karl der Große. Karl der Große hätte überhaupt nicht dasselbe gemeint.) Daher würde major natürlich als größer .
Minor ist die Vergleichsform von parvus , was wiederum hat eine viel breitere Bedeutung als klein ( klein, billig, ignorierbar, unwichtig ). Das natürliche Gegenteil von größer im Englischen, das damit kompatibel ist Eine breitere Bedeutung wäre weniger oder weniger .
Kommentare
- Gute Antwort.Aber es motiviert ein Follow-up: Warum nicht " kleiner als " anstelle von " weniger als "?
Antwort
Wie Sie vielleicht vermuten Die Symbole (und damit ihre Namen) kommen aus der Welt der Mathematik zu uns. Laut Wikipedia :
Die Symbole < und> erscheinen zuerst in Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas (Die analytischen Künste zur Lösung algebraischer Gleichungen) …
So. In der Welt der Mathematik ist weniger meines Wissens nicht dasselbe wie kleiner .
Aber warum größer statt mehr ? Laut dieser Seite :
Die 3 Regeln für MEHR / GRÖSSER / WENIGER / WENIGER als …
Wenn COUNTABLE (Hunde, Wohnungen, Gelegenheiten, Agenturen, Menschen)
-> dann verwenden Sie MEHR / WENIGER als KombinationWenn ZÄHLBAR, aber in Bezug auf Zeit, Entfernung oder Geld ODER NICHT ZÄHLBAR
->, dann Verwenden Sie MEHR / WENIGER als Kombinationfür BEIDE COUNTABLE & NOT-COUNTABLE Wenn ein Vergleich zwischen LEVEL oder DEGREE oder NUMBER von etwas
-> durchgeführt wird, verwenden Sie GREATER THAN / LESS THAN Kombination
Da also ein Vergleich stattfindet, verwenden wir größer als / kleiner als. (Beachten Sie, dass diese Website keine Verweise enthält. Wenn Sie jedoch etwas Bestimmtes wünschen, kann Google Ihnen sicher weiterhelfen.)
Kommentare
- Ich denke, die Frage ist warum Regel Nr. 3. Es klingt wie eine " Regel " das nur In diesem Fall lautet diese Antwort ", nur weil ".
- Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie ' muss jemanden finden, der klüger und sachkundiger ist als ich.
- Und ich …………
Antwort
Diese Verwirrung beruht sicherlich auf der Verwendung derselben mathematischen Symbole zum Vergleich verschiedener Datentypen. Sie werden nicht nur angewendet Sowohl zählbare als auch nicht zählbare Entitäten werden in der Computerprogrammierung auf Datumsangaben angewendet. In diesem Fall sollten wir „früher als“ und „später als“ verwenden. Theoretisch könnte dies auch andere Vergleiche wie „hoch“ umfassen r als „und“ niedriger als „. Warum „größer als“ und „kleiner als“ in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen sind, liegt wahrscheinlich daran, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen den grammatikalischen Unterschied zwischen einer Zahl und einer Menge aufgibt und „groß als“ nur seltsam klingt, während „kleiner als“ dies nicht tut „t, aus irgendeinem seltsamen Grund, den ich nur einer guten alten allgemeinen Verwendung zuschreiben kann.