Diese Frage hat hier bereits Antworten :

Kommentare

  • Aus demselben Grund, aus dem wir ' per Schiene ', wenn tatsächlich immer zwei Schienen beteiligt sind; und ' Schuhgeschäft ', wenn dort tatsächlich niemand nur einen Schuh kauft. Das heißt, warum das Offensichtliche erwähnen?
  • Aber im " Schuhgeschäft " gibt es wohl eine Grammatikregel. Da Schuh als Adjektiv verwendet wird, kann er nicht pluralisiert werden.
  • Ja, und wenn Sie zu Fuß gehen, gibt es eine Grammatikregel, die besagt, dass er ' ist nicht " auf Füßen ". Grammatikregeln werden von keinem hohen Ausschuss an uns weitergegeben. Grammatik " Regeln " sind eigentlich nur Beschreibungen dessen, was wir sowieso schon tun, lange bevor wir zur Schule gehen, um zu lernen, dass Grammatik überhaupt existiert. Adjektive können in vielen, vielen Sprachen in Ordnung sein. Es gibt keine Regel, dass wir das nicht auf Englisch machen können. Es gibt lediglich eine Beobachtung, dass wir derzeit nicht ' t. Ebenso ist eine andere Beobachtung, dass wir nicht zu Fuß oder mit dem Auto fahren.
  • Um John Lawlers ' Punkt zu wiederholen, warum ist es Zahnbürste und nicht Zahnbürste ? (Als Kind habe ich mir diese Frage immer gestellt!)
  • Kann ich * auf Pferderücken einwerfen? Mit dem Zug ?

Antwort

Das Lustige ist, dass dieser Ausdruck auf Deutsch ist auch im Singular verwendet: zu Fuß – zu Fuß. Ich habe gerade einen Blick in ein lateinisches und griechisches Wörterbuch geworfen, obwohl ich keine großen Standardwörterbücher habe. Es scheint, dass im lateinischen pedibus ablativer Plural mit Füßen verwendet wurde, aber auch pedem ferre, akkusativer Singular, ein idiomatischer Ausdruck für go oder Vielleicht war der Singular eine Art künstlerisches literarisches Variationsinstrument, indem er den Singular anstelle des Plural verwendete, und diese poetische Verwendung fand allgemeine Akzeptanz.

Antwort

Beide werden verwendet:

Er steht auf Füßen aus Ton.

und

Ich werde Ihnen zu Fuß folgen.

Kommentare

  • " Er steht … " isn ' geht nicht.
  • @ThirdNews Sie haben Recht, aber es ist nur ein Schritt erforderlich ………..
  • Ich bevorzuge einen riesigen Sprung für die Menschheit 😉
  • Wer einen Fuß Lehm hat, hat nicht t Beine zum Stehen.

Antwort

Die Prozess der Physiologie in der menschlichen Fortbewegung (Gehen) erfordert einen Fuß vor dem anderen, aber die Bewegung der Lokomotive bei Verwendung beider Füße erfordert Hüpfen oder Springen

Antwort

Wir beschreiben zu Fuß eine Person, die ohne Transportmittel an einen anderen Ort geht.

Beispiel

Majedo geht jeden Tag zu Fuß zur Schule.

Aber wir beschreiben zu Fuß eine Person, die 2 Stunden oder länger steht, um ihre Arbeit abzuschließen .

Beispiel

Er steht 3 Stunden auf Füßen.

Kommentare

  • " Er steht 3 Stunden auf Füßen " ist kein gutes Englisch, aber " Er war auf seinem Fuß für 3 Stunden " ist. Es bedeutet, dass er – wer auch immer " er " war – drei Stunden lang stand oder ging. Ein Chirurg kann stundenlang an einem Operationstisch stehen und seine Arbeit erledigen. Ein Koch könnte für eine ähnliche Zeit am Herd oder am Küchentisch stehen.
  • Wenn ich stehe, bin ich bereits auf den Beinen, dort ' Es ist nicht erforderlich, " zu Füßen " zu Ihrem Beispielsatz hinzuzufügen. Es ist wie zu sagen: " Er tanzt drei Stunden auf Füßen " Redundant und ehrlich gesagt ziemlich seltsam, aber Sie können leichtfüßig " und " Licht an Ihren Füßen " .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.