In Softwareschnittstellen, technischer Dokumentation, wissenschaftlicher Dokumentation und Rechtsdokumenten sehe ich Ausdrücke Beispiel:

Der Build ist fehlgeschlagen.

Der Test ist fehlgeschlagen.

Wenn der Test fehlgeschlagen ist , …

Es scheint mir angemessener, dass diese Anweisungen “ mit “ anstelle von “ ist. “ Aber wenn man bedenkt, dass ich dies häufig finde, scheint es so zu sein akzeptables Englisch. Warum?

BEARBEITEN

Beispiele im Kontext:

Schritt „master > Projekt erstellen“ ist fehlgeschlagen.

Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt während des Test Das Subjekt erkennt den bananenähnlichen Geruch von IAA. Der Test ist fehlgeschlagen.

Wenn ein erforderlicher Rezertifizierungstest fehlgeschlagen ist.

Die Komponente trägt zum Systemfehler bei, wenn ein minimaler Schnitt festgelegt wird. Das Enthalten der Komponente ist fehlgeschlagen.

Kommentare

  • Da Partizipien auch als Adjektive verwendet werden können .
  • Ich würde sagen, dass es in keiner Organisation, in der ich gearbeitet habe, ‚ nicht akzeptabel ist. Ich wäre ziemlich traurig, wenn einer meiner Programmierer etwas in solch armen Verhältnissen tun würde Englisch.
  • Nebenbei bemerkt, ‚ sucht nicht nach Paradigmen für die richtige Grammatik aus dem CFR (Code of Federal Regulations). Es sieht so aus, als hätten sie “ passiviert. Wenn X passiert, hat das Unternehmen die regulatorische Hürde Y “ in “ Wenn X passiert, ist Test Y fehlgeschlagen. “ Ich verwende Maven zum Erstellen von Projekten und es heißt “ BUILD FAILED “ Ich habe “ Schritt Z nicht gesehen. “
  • Wie bei anderen denke ich, dass diese Verwendung irrtümlich oder sogar durch verzögertes Drucken von Nachrichten entstanden ist, ohne sich die Zeit zu nehmen, damit das Programm die richtige Grammatik erstellt. Die Antwort, die Sie akzeptiert haben, betrifft nur einen Fall, in dem Dinge akzeptabel sind – es gibt viel mehr Fälle, in denen dies nicht der Fall ist. Eine Antwort sollte diese ansprechen, um aufschlussreich zu sein.
  • @NewAlexandria Ich habe diese Frage erst gestellt, nachdem ich das Verwendungsmuster in mehreren Situationen und Texten gesehen habe. Wenn es tatsächlich fehlerhaft ist, wird es häufig angewendet.

Antwort

Schritt „master> Build Project“ ist fehlgeschlagen.

Es klingt so, als würde „failed“ hier auf die gleiche Weise als Adjektiv fungieren man könnte sagen: „Schritt 4 ist erforderlich.“ oder „Schritt 4 ist abgeschlossen“.

Technisch ist dies richtig – Partizipien können als Adjektive verwendet werden. Die Verwendung von „fehlgeschlagen“ auf diese Weise klingt für mich jedoch unangenehm und ich kann nicht genau sagen, warum. Dies kann daran liegen, dass „fehlgeschlagen“ normalerweise nicht als statischer Zustand, sondern eher als Aktion betrachtet wird.

Wenn ein erforderlicher erneuter Zertifizierungstest fehlschlägt …

Dieses und die anderen klingen alle so, als würde das Verb „fehlgeschlagen“ in passiver Sprache verwendet. Sie könnten alle in aktive Sprache umgeschrieben werden, wie: „Wenn der Techniker einen erneuten Zertifizierungstest nicht besteht …“ oder „Wenn der Proband erkennt den Geruch, der Test schlägt fehl … „

In vielen Schreibstilen wird aus Gründen der Klarheit und des leichteren Lesens die aktive Stimme der passiven Sprache vorgezogen. In anderen Schreibstilen (insbesondere technisch / legal, was sich so anhört, als würden Sie „zitieren“), ist der gestelzte Klang der passiven Stimme häufiger – und vielleicht sogar bevorzugt. In jedem Fall ist es richtig.

Kommentare

  • Ich stimme Ihnen zu, der erste nur “ fühlt sich falsch an. “ Ich ‚ habe die Vorstellung, dass es sich bei einem technischen Produkt möglicherweise um ein bisschen Engrish handelt. Ihre zweite Beobachtung der Passivsprache erscheint mir sehr plausibel. Es ist möglich, dass ‚ dieses Passiv-Tech-Schreiben zu Verwirrung bei Nicht-Muttersprachlern führt, die den Fehler wiederholen.

Antwort

Ohne vollständigere Satzbeispiele ist es schwierig, sich darüber sicher zu sein, aber in der IT-Umgebung, in der ich arbeite, kann „Fehlgeschlagen“ entweder Vergangenheit sein -intensives Verb oder ein Adjektiv, das etwas in einem Fehlerzustand beschreibt.

Im ersteren Sinne ist „der Test ist fehlgeschlagen“ falsch. Im letzteren Sinne ist „der Build ( in a ) fehlgeschlagen ( state ) ist akzeptabel.

Kommentare

  • Ja, ich verstehe, dass dies angenommen wird “ akzeptabel.“ Ich ‚ frage mich, welche Rechtfertigung oder Begründung dies akzeptabel macht.
  • @mawcsco Ist ein besserer Begriff richtig? ‚ ist gerechtfertigt, da in der von mir aufgelisteten Instanz fehlgeschlagen ein Adjektiv und kein Verb ist.
  • @mawcsco; Die Rechtfertigung wäre, dass der Test selbst nicht fehlgeschlagen ist (es ist ihm gelungen, ein Problem zu identifizieren). Der Build oder was auch immer hat den Test nicht bestanden, also ist der Test fehlgeschlagen genauso wie das Licht rot ist. Dies mag in den von Ihnen angegebenen Fällen nicht überzeugend sein, aber ‚ ist nicht unlogisch.

Antwort

Es gibt mindestens zwei Arten von Tests. In standardisierten Tests haben Sie es mit ziemlich bekannten Ergebnissen zu tun, und der Test besteht darin, festzustellen, ob eine bestimmte Entität diese Standards erfüllt.

Das Fahren Test wird von vielen Menschen jeden Tag nicht bestanden.

Der Test ist kein Fehlschlag, sondern ein akzeptierter Standard, den viele Teilnehmer nicht erfüllen können ( zumindest noch).

In Experimenten wird ein Standard oder ein Ziel postuliert, das oft nicht vollständig bekannt oder festgelegt ist. Das Experiment (oder der Test) wird durchgeführt. Wenn das Ergebnis nicht den Erwartungen entspricht, wird der Test durchgeführt ist fehlgeschlagen, nicht unbedingt der Tester oder Testteilnehmer.

Für den experimentellen Impfstoff hat der Test keinen Nutzen gezeigt Ergebnisse.

Build scheint etwas komplexer zu sein, da es sich um Fachsprache in einem bestimmten Bereich handelt und von Experten auf diesem Gebiet möglicherweise besser beantwortet werden kann.

ERGÄNZUNG Das Folgende ist eine Antwort auf den Kommentar des Originalplakats unten.

In der Test ist fehlgeschlagen Verwendung oben diskutiert, das logische Thema der Diskussion ist der Testteilnehmer.

John besteht den Fahrversuch

Der Fahrversuch ist von John

fehlgeschlagen. Der zweite Satz ist eine passive Konstruktion, die die Logik bewegt Subjekt (John) in eine Präposition. Während test das grammatikalische Subjekt ist, ist es immer noch nicht das logische Subjekt, sondern das logische Objekt des Satzes.

Im zweiten Beispiel ist der Test selbst das logische Subjekt von die Diskussion.

Der Test (z. B. das Experiment) konnte keine Ergebnisse liefern.

Dies ist eine aktive Stimme und der Test ist das grammatikalische und logische Thema des Satzes. Es könnte auch in der einfachen Vergangenheitsform als

bezeichnet werden. Der Test lieferte keine Ergebnisse.

Kommentare

  • In Ihrem ersten Beispiel folgen Sie dem Test “ “ mit “ von … „, und das macht Sinn. Aber das ‚ ist nicht das, worum es in meiner Frage geht. In Ihrem zweiten Beispiel verwenden Sie “ hat “ anstelle von “ ist “ was ich erwarte, aber nicht was ich sehe. Im Wesentlichen wirft Ihre Antwort nur die Frage auf, anstatt sie zu beantworten.
  • Passive Konstruktionen können ohne ‚ By-Phrasen ‚. Die Bedingungen wurden von keinem der Kandidaten erfüllt. ‚ Wenn der Kandidat einen Polizisten umwirft, ist die Fahrprüfung nicht bestanden. ‚ ist in Ordnung. Erweiterte Versionen sind: ‚ Wenn der Kandidat einen Polizisten umwirft, gilt die Fahrprüfung als fehlgeschlagen. ‚ und ‚ Wenn der Prüfling einen Polizisten umwirft, gilt die Fahrprüfung als vom Kandidaten nicht bestanden. ‚ ‚ Der Test ist fehlgeschlagen. ‚ kann entweder ‚ bedeuten. Dieser spezielle Test liefert keine nützlichen Daten. ‚ oder ‚ Der Test zeigt, dass wir einen anderen Ansatz benötigen ‚.
  • @EdwinAshworth I. stimme mit allem überein, was du sagst. Es bleibt jedoch die Frage, unter welchen Umständen der Test nicht bestanden angemessen ist. Kurz gesagt, ich denke, es wird für Fälle verwendet, in denen das Scheitern ein Erfolg ist – es unterscheidet das Akzeptable vom Inakzeptablen. Ein fehlgeschlagenes Experiment kann uns leiten, aber sein Zweck ist es, zu Standards oder Schlussfolgerungen zu führen und nicht etwas gegen einen akzeptierten Standard zu versuchen.
  • ‚ Der Test ist fehlgeschlagen ‚ ist, wenn man kommentiert, dass der Test fehlgeschlagen ist.
  • @bib Ich ‚ möchte sehen Diese Antwort wird erweitert, um zu rechtfertigen, dass “ John die Fahrprüfung nicht besteht. Die Fahrprüfung ist fehlgeschlagen. “ Notieren Sie den Zeitraum nach dem Fehlschlagen.Ihr zweites Beispiel hat nichts mit meiner Frage zu tun.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.