Gott sagte Moses, dass der Altar aus unbenutzten Steinen bestehen muss:

Und wenn du für mich einen Altar aus Steinen machst, baue ihn nicht aus gehauenen Steinen. Denn indem Sie Ihr Werkzeug auf sie anwenden, haben Sie sie entweiht. — Exodus 20:22 ( NJPS )

Deuteronomium 27: 5 enthält einen ähnlichen Befehl. Das Wort for weist darauf hin, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Schneiden eines Steins und seiner Ungeeignetheit für die Aufnahme in den Altar gibt. Ohne den richtigen historischen Kontext verstehe ich nicht, was einen Altar aus Steinen von dem Altar aus Akazienholz und Bronze unterscheidet, den Gott befiehlt, (vermutlich mit Werkzeugen) in Exodus 27 gebaut zu werden zum Beispiel.

Wie entweiht die Verwendung von Werkzeugen den Stein?

Kommentare

  • Ich stelle fest, dass die Der masoretische Text, auf den in meiner Antwort verwiesen wird, kombiniert Ihre Verse 2 und 3, daher meine Bezugnahme auf 20:21.

Antwort

Das Wort in Exodus 20:21 , das Sie als „Werkzeug“ übersetzen, ist das Hebräische חרב, was wörtlich „Schwert“ bedeutet. Raschi erklärt dort, dass ein Schwert das Leben verkürzen soll, während ein Altar das Leben verlängern soll, indem er zur Versöhnung verwendet wird. Es ist daher sinnvoll, dass man es nicht im Internet verwenden sollte Bildung des anderen.

Kommentare

  • Willkommen bei Biblical Hermeneutics ! Th at ‚ ist faszinierend. Ich sehe, dass das Wort in der NET-Übersetzung überwiegend mit kriegerischen Bildern übersetzt wird. Es würde natürlich dem Zweck eines Altars widersprechen, ein solches Werkzeug zu verwenden, um es zu erschaffen. Trotzdem ist es ‚ seltsam, daran zu denken, eine Waffe zum Ankleiden von Steinen zu verwenden. ‚ ist also ein Fall, in dem ich die Antwort auf meine Frage kenne, aber eine ganz neue tritt an ihre Stelle. 😉
  • @JonEricson Sie sollten wissen, dass der ‚ parallele ‚ Vers im Deuteronomium im jüdischen Recht verwendet wird alle Metallwerkzeuge beim Hauen der Steine für den Altar zu verbieten. Sie können aus diesem Grund mit allem außer Metall gehauen werden.
  • Obwohl natürlich ein Altar das Leben dessen verkürzt, was geopfert wird …

Antwort

(Diese Antwort ist aus christlicher Sicht.)


Da sich diese Frage mit der Bedeutung der Bilder befasst, ist sie hilfreich um andere Stellen in der Schrift zu betrachten, die ähnliche Bilder verwenden.

1) 1 Könige 18: 30-32 erzählt von einer Zeit, als Elia einen dieser Altäre nach dem Abriss wiederaufbaute:

Da sprach Elia zu allen Menschen: Komm jetzt zu mir! Also versammelten sie sich um ihn und Elia baute den Altar des Herrn wieder auf, der abgerissen worden war. Er nahm zwölf Steine, einen Stein für jeden der zwölf Stämme , die Anzahl der Söhne Jakobs. (Der Herr änderte Jakobs Namen in Israel.) Elia benutzte diese Steine, um den Altar zu Ehren des Herrn wieder aufzubauen. Dann grub er einen Graben um den Altar, der groß genug war, um ungefähr dreizehn Liter Samen aufzunehmen.

Anscheinend hatten die Steine des Altars eine gewisse Beziehung zum Menschen in Israel.

2) 1 Petrus 2: 4-5 beschreibt Christus und die Kirche als „lebendige Steine“, die gebaut werden, um geistliche Opfer darzubringen:

Und kommt zu ihm als ein lebender Stein , der von Männern abgelehnt wurde, aber in den Augen Wahl und kostbar ist von Gott, Sie werden auch als lebendige Steine als geistliches Haus für ein heiliges Priestertum , um geistige Opfer darzubringen für Gott durch Jesus Christus akzeptabel.

Es ist schwer, die Ähnlichkeit zu übersehen … die p Menschen Gottes werden wie „Steine“ zusammengebaut, um „Opfer darzubringen“.

3) In Daniel gab Gott Nebukadnezar einen Traum, in dem auch die Bilder eines „ Steins ohne Hände verwendet wurden. Einige Verse später wird erklärt : Gott benutzte einen „Steinschnitt ohne Hände“, um ein Königreich darzustellen Dies würde von Gott (im Gegensatz zum Menschen) eingerichtet werden.

Schlussfolgerung

Ich glaube, Exodus 20:22 hat eine ähnliche Bedeutung …

  • Warum sollte der Altar aus Steinen bestehen? Eine Änderung ist eine Ort, an dem Opfer und Opfer dargebracht werden. Nicht alle Opfer und Opfergaben sind für Gott akzeptabel, sondern nur diejenigen, die am richtigen Altar gegeben werden – das heißt, von den richtigen Leuten im richtigen Königreich. Daher sollte der Altar das Reich Gottes darstellen und aus Steinen bestehen, die das Volk Gottes darstellen. .

  • Warum ungeschnittene Steine? Gott ist der Baumeister des Königreichs. Opfer und Opfergaben sind nur aufgrund dessen, was Er getan hat, akzeptabel. Die Steine im Altar sollten das Werk Gottes darstellen und daher nicht sichtbar sein (wie der „Stein ohne Hände geschnitten“ „in Daniel.) Wenn die Steine von Menschenhand gehauen würden, würde dies die Bilder entweihen.

Kommentare

  • Das Gesetz ist ein Aspekt der Heiligkeit. Das Königreich wird ein heiliges Königreich sein, ebenso wie die Kirche. “ Seid also heilig „. Es gibt einen Stein, der von der Stange Gottes gebrochen wurde, aus der lebendiges Wasser kam.

Antwort

Calvin, Gill unter Berufung auf Maimonides und Mathew Henry geben alle den Grund als Verhinderung des Götzendienstes an. Gezeichnet von ihnen:

  • Ein solcher Altar kann leicht heruntergeworfen werden, um den damit verbundenen Götzendienst zu verhindern.
  • Dies würde die Versuchung beseitigen, ihn zu einer Art geschnitztem Bild zu machen.
  • Die anderen Nationen schneiden Steine für ihre Altäre
    • Viele Heiligkeitsgesetze lassen sie keine Dinge tun, die Nationen getan haben, die sonst moralisch neutral gewesen wären)
    • Die Entfernung dieser Vereinigung hat möglicherweise dazu beigetragen, sie von Götzendienern getrennt zu halten.
  • „Die Schönheit der Heiligkeit braucht keine Farbe.“ — Henry
  • (Calvin kritisiert diejenigen, die versuchen, darin eine allegorische Bedeutung zu finden.)

    Zusätzliche Gedanken aus meiner eigenen Schriftlesung:

    • Da ein solcher Altar leicht heruntergeworfen werden kann, hängt dieser Befehl wahrscheinlich mit dem Verbot von „hohen Orten“ und der eventuellen Auswahl eines Ortes der Anbetung in Deuteronomium 12 und 16: 5-7 (symbolisch für Jesus Christus als der eine Weg zu Gott). In Salomos Tempel wurde gehauener Stein verwendet und auch im idealen Tempel von Hesekiel, der nie verwirklicht wurde (z. B. die Tabellen ).

    Kommentare

    • Dies würde für Daniel 2 Sinn machen, wo ein Stein ohne geschnitten wird Hände ist das Instrument, das die Zerstörung der Idole bewirkt.

    Antwort

    Auch wenn allegorische Methoden kritisiert werden, sollten sie dies tun nicht aus dem Gespräch herausgeschnitten werden.

    Akzeptable Anbetung Gottes erfolgt auf Gottes Weise. Der Stein ist so, wie Gott ihn geschaffen hat. Es erfordert keine Arbeit der Hände von Menschen, um für Ihn akzeptabel zu sein.

    Ein Idol ist eine Schöpfung des Menschen, in der er seine eigenen Anstrengungen verehrt. Wir könnten die Worte von Nebukadnezar “ umschreiben. Ist das nicht großartig [was auch immer], das ich gebaut habe … “ kurz bevor er anfing Gras essen. [1]

    Die Bildsprache des Schwertes als Wort besagt, dass das Wort Gottes nicht dazu verwendet werden sollte, ein Idol aus Gottes Altar zu machen, da Satan das Wort verdreht hat, um Jesus zu versuchen die Wildnis. Er hackte mit dem Schwert / Wort auf Christus (den Stein), um den Altar Gottes zu zerstören und sich selbst anzubeten.

    Er erkannte den Stein als das Wort Gottes, das das Gesetz / die Heiligkeit ausdrückt intakte Steine sind das Äquivalent dazu, dass “ kein Jot oder Tittle “ verloren geht, bevor das Gesetz erfüllt wird.

    Diese Interpretationsmethode ist nach den 32 Regeln von Rabbi Eliezer ben Jose de Galili „autorisiert“; genannt Mashal oder Gleichnis. Die gesamte OT-Schriftstelle wird als prophetisches Gleichnis von Jesus betrachtet.


    [1] Da 4:30 Der König sprach und sagte Ist das nicht das große Babylon, das ich durch die Macht meiner Macht und zur Ehre meiner Majestät für das Haus des Königreichs gebaut habe?

    Kommentare

    • Bob, vielen Dank, dass Sie weiterhin allegorische Lösungen für unsere Fragen anbieten. Insbesondere diese Antwort ist für mich sehr hilfreich. ‚ ist eine wertvolle Ergänzung der Website.
    • Vielen Dank, Jon. Ich würde hoffen, dass meine allegorischen Lösungen selbstkonsistent sind und dass die Antworten, die im linken Feld zu erscheinen scheinen, nur darauf zurückzuführen sind, dass ich sie nicht gut erklärt habe. Vielleicht helfen mir einige gut platzierte Fragen, sie zu klären.

    Antwort

    Exodus 20:25 (nicht Exodus 20:22)

    Wenn Sie einen Steinaltar für mich herstellen, bauen Sie ihn nicht mit gekleideten Steinen, da Sie ihn beschmutzen, wenn Sie ein Werkzeug darauf verwenden.

    Ellicotts Kommentar für englische Leser

    Die Natur ist Gottes Werk und daher rein und rein heilig. Durch den Kontakt mit ihm vermittelt der Mensch ihm seine Unreinheit. Der Altar, durch den die Sünde gesühnt werden sollte, musste frei von jeglicher Verderbnis menschlicher Korruption sein.

    Antwort

    Ein Altar aus unbenutzten Steinen ist ein Adam, der aus dem Boden gezogen, zusammengebaut, aber noch nicht mit Feuer (Atem) vom Himmel „gefüllt“ wurde.

    Die Tempel „gekleidete“ Steine sind Brautsteine. Das Geräusch des Meißels war nicht zu hören.

    Einer ist erdig, einer ist himmlisch. Wir sehen den gleichen Unterschied im Bronzealtar (Tod – außerhalb des Zeltes) und im Weihrauchaltar (duftende Gewürze – Auferstehung).

    Ein nicht sichtbarer Altar ist also roher Adam, noch nicht gefüllt und noch nicht „geschnitten“ (ohne Hände), um mit dem Bau der Braut zu beginnen.

    Es gibt Fälschungen, die vor Gottes Zeit zur Ehre greifen – die „Ziegel“ von Babel und Pharao. Babel wird immer schnell gebaut, mit Sklaverei und Raub, aber Gottes Städte brauchen länger, um gebaut zu werden, weil sie in Gerechtigkeit gebaut sind.

    Ein weiteres ähnliches Symbol sind die Namen der Stämme auf den Schultern des Hohepriesters . Sie sehen alle gleich aus – wie Kinder. Sie sind in gewissem Sinne adamisch. Aber die „feurigen“ Edelsteine auf dem Brustpanzer sind die „reifen“ Brautversionen. Es sind geschnittene Steine, gefüllt mit Feuer. Jeder hat seinen eigenen Ruhm.

    „ungeschnitten“ ist also erdig, außerhalb des Zeltes (wie Adam und Kain und Esau) und „geschnitten“ ist himmlisch oder Braut. Gottes Volk ist von der Welt abgeschnitten, geprüft, qualifiziert und tritt wieder in die Welt ein, um ihm zu dienen. Diejenigen, die „natürlich“ bleiben, werden nicht von der Welt abgeschnitten, sondern schließlich aus der Geschichte herausgeschnitten.

    Das Messer und das Feuer am Gartentor sind opferbereit und transformierend. Jeder Mann soll ein Altar sein, ein Miniatur-Sinai – daher die Flammen auf den Köpfen zu Pfingsten. Dann sehen wir dieselben Altarmänner, die mit Tabernakelmetallen verherrlicht sind „für ihr apostolisches Zeugnis in Offenbarung 9. Wie das neue Israel, das Jericho nahm, werden die Heiligen der Erstlinge versammelt, um das herodianische Jerusalem zu“ beschneiden „und sie unter das Verbot zu stellen. Pfingsten macht jeden Menschen zu einem Tabernakel, einem Tor, einem Minister für Messer und Feuer. Aber es beginnt mit einem unbenutzten Stein außerhalb des Lagers.

    Die Statue in Daniel 2 ist ein „heidnisches Tabernakel“. An seinem Fuß stehen die Herodes (Edomiter) als roter Ton, die versuchen, „untereinander zu heiraten“. (als Hure) mit dem Statismus von Rom (dem Tier), aber wie Kain ohne einen priesterlichen Mittler vor Gott. Jesus kam als Altarstein, wie der unter Jakobs Kopf am Fuße seiner „Zikkurat“, eine wahre Grundlage für Ruhm.

    Noch ein Punkt: Die Steine, die zur Vollstreckung des Todesurteils aufgenommen wurden, sind die Boden selbst rächte sich und knirschte gewissermaßen mit den Zähnen auf das Fleisch. Wenn das Blut nicht gerächt oder gesühnt würde, würde das Land das Volk des Bundes erbrechen, worauf Jesus in Offenbarung 3:16 Bezug nimmt. Er ist das neue Land. Wir sind in Ihm begraben, auferstanden und als Brautsteine verkleidet.

    Kommentare

    • Willkommen in unserem Biblical Hermeneutics Seite und danke für die Antwort! Ich nehme an, Sie ‚ haben einige Bücher veröffentlicht, die sich mit der Struktur der Bibel befassen. Daher ist es ‚ besonders aufregend, einen Einblick in meine Frage zu erhalten . Für diejenigen von uns, die mehr lesen möchten, welches Ihrer Bücher wäre der beste Ausgangspunkt?
    • Hallo Jon, danke für die Begrüßung. Der beste Ausgangspunkt ist die Bibelmatrix, die das in Genesis 1 festgelegte Muster in der gesamten Bibel nachzeichnet, hauptsächlich indem der Festkalender, das Bündnismuster und die Tabernakelmöbel dem Prozess der Herrschaft entsprechen. Die Bibel ist ein Fraktal, ähnlich dem Muster, das wir in der Natur sehen. amazon.com/Bible-Matrix-Michael-Bull/dp/1449702635 Ich habe hier einige Einführungsvideos: bullartistry.com.au/wp/videos Segen, Mike

    Antwort

    Jacobs Leiter und das Steinkissen

    Es gibt einen deutlichen Kontrast zwischen den Altären der Götzendiener und dem Altar des Herrn . Die Steine des Altars sollten nicht nur „unbenannt“ sein, sondern es sollte auch keine Stufen zum Altar geben, wie wir in Exodus 20:26

    26Und du sollst nicht stufenweise zu meinem Altar hinaufsteigen, damit deine Blöße nicht darauf sichtbar wird.

    Viele der Tempel, die die Verwüstungen der Geschichte überlebt haben, haben ihr Hauptthema „viele Schritte“ führen alle zum Opferpunkt. Es wird besonders gezeigt, dass mesopotamische Tempel Schritte in ihren Opferstrukturen hervorheben. (1)

    Es ist möglich, dass der Turm von Babel in Genesis Kapitel 11 von dieser Art von Konstruktion war, und Die Idee, dass die Konstruktion so war, wie sie zu Gott im Himmel geführt wurde, ist aus dem Kontext von Genesis Kapitel 11 ziemlich offensichtlich.

    4 „Sie sagten:“ Komm, lass uns für uns eine Stadt und einen Turm bauen, dessen Spitze in den Himmel reicht , und lassen Sie uns für uns einen Namen geben , sonst werden wir über die ganze Erde verstreut sein. „(Hervorhebung von mir)

    Es war und ist eine falsche Vorstellung, die der Mensch erreichen kann zu den Himmeln und zu Gott durch physische Mittel oder seine eigenen Werke . Epheser 2: 8 gibt eine klare Aussage über die Art des Eintritts in das Königreich der Hebung n. Es ist das Werk des Vaters, seinen eingeborenen Sohn für die Veränderung der Liebe / Barmherzigkeit und den Dienst am Heiligen Geist zu opfern, das die Söhne Adams in das Reich Gottes bringt. Jacobs Leiter scheint die Götter darzustellen, die den Eingang zum Himmel schaffen.

    Genesis 28: 10-17

    Dann verließ Jakob Beerscheba und ging in Richtung Haran. Er kam an einen bestimmten Ort und verbrachte dort die Nacht, weil die Sonne untergegangen war; und er nahm einen der Steine des Ortes und legte ihn unter seinen Kopf und legte sich unten an diesem Ort. Er hatte einen Traum, und siehe, eine Leiter wurde mit der Spitze auf die Erde gesetzt zum Himmel; und siehe, die Engel Gottes stiegen darauf auf und ab. Und siehe, der HERR stand darüber und sprach: Ich bin der HERR, der Gott deines Vaters Abraham und der Gott Isaaks; Das Land, auf dem du liegst, werde ich dir und deinen Nachkommen geben. „Deine Nachkommen werden auch wie der Staub der Erde sein, und du wirst dich nach Westen und Osten und nach Norden und Süden ausbreiten ;; und in dir und in deinen Nachkommen sollen alle Familien der Erde gesegnet werden. „Siehe, ich bin bei dir und werde dich behalten, wohin du auch gehst, und dich in dieses Land zurückbringen; denn ich werde dich nicht verlassen, bis Ich habe getan, was ich dir versprochen habe . “ Dann erwachte Jakob aus seinem Schlaf und sagte: „Wahrlich, der Herr ist an diesem Ort, und ich wusste es nicht.“ Er hatte Angst und sagte: „Wie großartig ist dieser Ort! Dies ist nichts anderes als das Haus Gottes , und dies ist das Himmelstor . “ (Hervorhebung von mir)

    Weit entfernt sind die Schritte zum Himmel, hier in Jacobs Traum dargestellt, von den Stufen der Ziggurats und des Turms von Babel, die nur in den natürlichen Himmel führen.

    Die Opfervorhersagen des Alten Testaments kontrastieren dramatisch mit die Mittel und Methoden, die der Mensch in seinem gefallenen Zustand versucht, den Himmel zu erreichen.

    Der Ausgestoßene und Wanderer Jacob sieht das Himmelstor , während der Männer von Babel versuchen, eine Stadt und einen Turm zu errichten und ihren eigenen Namen zu verherrlichen.

    Der Architekt und Erbauer der Stadt, die Fundamente hat, ist Gott, und er kann sich aus diesen Steinen erheben. Matthäus 3: 9

    und nehmen Sie nicht an, dass Sie sich sagen können: „Wir haben Abraham für unseren Vater“; denn ich sage Ihnen, dass Gott aus diesen Steinen Kinder zu Abraham erwecken kann.

    Die Nacktheit, die entlarvt werden würde Durch den Bau von Schritten zum Alter wurde die Nacktheit der Assoziation mit den Tempeln falscher Religion und Götzendienst und Opfer außerhalb der im Gesetz definierten Verordnung Gottes. Adams Nacktheit (Genesis 3) wurde aufgrund seines Ungehorsams aufgedeckt und in gleicher Weise, wenn die Israeliten Gottes Anweisungen für den Bau von Altären nicht gehorchten, würden sie durch solche Handlungen gegen Gott sündigen und ihre Nacktheit aufdecken.

    (1) Ziggurats

    Etemenanki (Wikipedia)

    Ziggurat : a mehrstöckiger Tempelturm aus dem alten Mesopotamien.

    Altes Babylonien – Die Zigguraten

    Definition von Zikkurat

    Antwort

    Kommentare

    • Willkommen bei BH-SE! Ich ermutige Sie, Ihre Profilseite auszufüllen, damit die Leute Sie kennenlernen können. Ihr Benutzername wird automatisch am Ende Ihrer Fragen / Antworten und Links zu Ihrer Profilseite veröffentlicht. Bitte lesen Sie auch die Seiten des Dropdown-Felds “ help “ oben rechts auf dieser Seite. Dies wird Ihnen helfen, sich an die einzigartigen Eigenschaften des Forums zu gewöhnen. Zur Unterstützung befindet sich rechts neben den Antwortfeldern ein „? “ -Symbol, rechts unten ein Hilfelink die Kommentarfelder. Auf der Seite “ Frage stellen “ befindet sich rechts ein Hilfefeld. Nochmals herzlich willkommen!
    • Willkommen beim Biblical Hermeneutics Stack Exchange! Nehmen Sie unbedingt an unserer Site-Tour teil, um mehr über uns zu erfahren. Wir ‚ unterscheiden sich ein wenig von anderen Websites. Haben Sie Quellen für diese Behauptungen? Welche Gelehrten teilen diese Gedanken? Es ist uns weitaus wichtiger, wie Sie Dinge wissen, als was Sie hier wissen. Nicht bezogenes Material kann bearbeitet oder entfernt werden.
    • Zum Beispiel glauben die meisten Wissenschaftler, dass die Steinzeit zum Zeitpunkt dieser Passage über 3 Millionen Jahre andauerte Exodus wurde geschrieben , kaum neue Technologie, daher ist Ihr Argument ziemlich schwach. Ich ‚ möchte wissen, ob es für Sie original ist oder ob ein seriöser Gelehrter dies tatsächlich denkt (und wie sie mit Exodus und der Steinzeit datieren).

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.