Diese Frage hat hier bereits Antworten :

Kommentare

  • Können Sie einen Link angeben, der darauf hinweist, dass die Gebühr eine abgeleitete Menge ist? Normalerweise würden wir die Verantwortung übernehmen, da der Grundstrom und der Strom dann durch $ I = dQ / dt $ gegeben sind.
  • Das OP bedeutet wahrscheinlich, warum Ampere, die Stromeinheit, als Grundeinheit im SI-System betrachtet wird.
  • @JohnRennie Ich möchte damit sagen, dass das, was ich gelesen habe, ein Ladungsfluss ist, der Strom erzeugt. Dies erweckt den Eindruck, dass die Ladung grundlegender ist.
  • Ja, Sie ' sind korrekt. Haben Sie jedoch die Antwort von Luboš ' gelesen, in der erklärt wird, warum wir das Ampere als elementare SI-Einheit verwenden? Haben Sie das gefragt?
  • Ja. Er erwähnt, was ich gefragt habe. Aber was ich von seiner Antwort bekomme, ist nur, dass wir uns an die Konvention gehalten haben.

Antwort

Ich denke das Die Frage ist, warum das SI-Einheitensystem ein Ampere, die Stromeinheit, als die elementare Einheit und nicht als die Einheit der elektrischen Ladung betrachtet.

Denken Sie daran, dass ein Ampere in SI definiert ist als

„der konstante Strom, der eine Anziehungskraft von $ 2 \ mal 10 erzeugt ^ {- 7} $ Newton pro Meter Länge zwischen zwei geraden, parallelen Leitern mit unendlicher Länge und vernachlässigbarem Kreisquerschnitt, die einen Meter voneinander entfernt in einem Vakuum angeordnet sind „

Beachten Sie, dass diese Definition auf magnetischen Kräften beruht. es ist gleichbedeutend mit der Aussage, dass die Vakuumpermeabilität $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ mal 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $$ Es ist „die Magnetkraft, die eine“ hat Ein einfacher numerischer Wert „im SI-Einheitensystem und magnetische Kräfte existieren nicht zwischen statischen elektrischen Ladungen, nur zwischen Strömen.

Wenn wir versuchen würden, eine ähnliche Definition für die elektrische Ladung unter Verwendung der elektrostatischen zu geben Kraft, die numerischen Werte wären sehr unterschiedlich.

Nun kann man sich fragen, warum die Magnetkräfte so gewählt wurden, dass sie „einfache Werte“ im SI-System haben. Es ist ein vollständiger historischer Zufall. Das SI-System wurde bis zu den rationalisierten Additionen von $ 4 \ pi $ und verschiedenen Zehnerpotenzen als Nachfolger von CGSM, der magnetischen Variation des Gaußschen „Zentimeter-Gramm-Sekunden (CGS) -Einheitensystems, entworfen.

Heutzutage wären beide Methoden gleichermaßen gültig, da wir Einheiten verwenden, bei denen die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum auf eine bekannte Konstante festgelegt ist, $ 299.792.458 \, {\ rm m / s} $, also beide $ \ mu_0 $ und $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, die Vakuumpermittivität, sind ohnehin gleich bekannten numerischen Konstanten.

In jedem Fall ist die Einheit der elektrischen Ladung einfach “ Coulomb „, was“ Ampere mal Sekunde „ist, also so genau wie ein Ampere definiert ist.

Kommentare

  • " Magnetkraft existiert nicht zwischen Ladungen nur zwischen Strom. " Aber was ist mit dem intrinsischen Magnetismus, den sie haben.
  • @Yashbhatt, danke für die Erwähnung die intrinsische Eigenschaft des magnetischen Dipolmoments

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.