Warum wird “ k ” zu “ Panik ” wenn Suffixe hinzugefügt werden (wie in “ panisch ”)?

Weil dies die Standardregel in ist Englisch. Der OED sagt:

Daher hat C im modernen Englisch

• (1) den „harten“ Klang [k] vor a , o , u vor einem Konsonanten (außer h ) und wenn endgültig, wie in cab , cot , cut , claw , crow , acme , cycle , sac , tic , epic ;
• (2) vor e , i , y hat es den weichen Klang [s]. In allen Wörtern aus dem Altenglischen oder Alten Französischen wird das endgültige c vermieden: Der [k] -Ton wird k oder geschrieben ck , wie in Schnabel , sanftmütig , Eiche , Buch , Rinde , balk , bank , pack , peck , pick , rock . Dies ist wahrscheinlich auf die Behauptungen von Derivaten wie meeker , oaken , bellen , rocky zurückzuführen, wobei c konnte nicht verwendet werden. Final c wird jedoch in modernen Wörtern aus Latein, Griechisch oder anderen Sprachen und (in letzter Zeit) in der Endung -ic wie in sac , tic , episch , Kritiker , Musik , Picknick . In den seltenen Fällen, in denen auf dieses c in der Beugung e oder i folgt, muss es in ck , wie in physicking , imitieren , tummeln , Menschenhändler , picknicker . Wenn der Ton [s] endgültig ist, muss er wie in trace -ce geschrieben werden Eis , dreimal und dieses letzte e müssen in der Zusammensetzung beibehalten werden, bevor a , o , u , wie in verfolgbar , friedlich .
• (3) Ci (selten ce ) vor einem anderen Vokal hat häufig den Klang von [ʃ], insb. in den Endungen cious-, -cial , -cion als grausam , glazial , Zwang ( Ozean ). Dieser Klang (der auch von t in derselben Position aufgenommen wird) wurde in vergleichsweise modernen Zeiten durch Palatalisierung von [s] entwickelt. In einigen Wörtern aus Fremdsprachen behält c die Fremdaussprache wie in It bei. cicerone [tʃitʃeˈrone].

Dies führt uns zu Beispielen wie colicky, havocker, picknicky, plasticky, panicking, picknick, panicky, magicked, colicking, picknick, bivouacking, colicked, imitiert, tummelte sich, picknicker, demosaicked, garlicky, mimicker, havocking, bivouacked, demosaicker, havocked, panicked , tummeln, demosaizieren.

Ja, manchmal werden Wörter wie die ohne Rechtschreibfehler k falsch geschrieben, aber das ist so, als würde man den Plural von bunny als * Hasen statt als Hasen : Es ist einfach falsch. Auf Englisch machen wir das nicht so.

Kommentare

• Beachten Sie die ‚ Angstzitate ‚ um ‚ soft ‚ und ‚ hard ‚ ; Dies sind keine guten Begriffe, da nichts an den Konsonanten / s / und / k / weicher oder härter ist. / s / ist ein Zischlaut und / k / ist ein Stopp; Dies sind die nicht erschreckenden oder korrekten Begriffe. Natürlich haben englischsprachige Personen meistens zu viel Angst, um die richtige Terminologie zu verwenden. Was würden die Leute über sie denken? Die Begriffe, die sie im Gymnasium gelernt haben, sind viel komfortabler. Seufzer
• @ John, John, John: Nun, das weiß ich. Es liegt jedoch nicht an mir, meine Zitate zu bearbeiten. Zumindest haben sie sie erschreckt.
• Auch wenn Sie diese Begriffe persönlich nicht mögen, ist es ‚ üblich, auf “ soft “ und “ hard “ c ‚ s und g ‚ s. ‚ ist ziemlich klar, welche Töne getroffen werden, und bei der Erörterung der Rechtschreibung kann dieselbe Terminologie verwendet werden, um auf die alternativen Aussprachen dieser beiden Buchstaben zu verweisen, die auf ähnliche Weise Muster aufweisen. Ich ‚ bin alle dafür, den Menschen mehr sprachliche Terminologie beizubringen, aber ich sehe ‚ keinen Grund, die Verwendung des Gymnasiums zu kritisieren Terminologie, wenn ein Konzept effektiv kommuniziert wird.

Ein Grund dafür könnte sein, dass das k nicht hinzugefügt wird bedeutet, dass das c auf seinen leisen Klang zurückgesetzt wird.

Zum Beispiel hat das Wort Racy ein weiches c. Wenn Panic in Panicy umgewandelt wird, wird es ausgesprochen.

Pani-see.

Wenn stattdessen Panicing verwendet wird von Panik würde es Pani-sing ausgesprochen werden.

Die Addition des k hält das c als hartes c, wie in Worten wie click

Ich glaube, das liegt an der Addition von Der Vokal (a, e, i, o, u) oder y nach dem c bewirkt, dass standardmäßig ein leiser c-Ton verwendet wird.

In Worten, in denen ein Vokal (oder y) nicht dem c folgt, dann nein k würde hinzugefügt. Zum Beispiel

wird das Wort Panik zu Panik, aber das c behält seinen harten c-Klang bei.

Kommentare

• Ihr vorletzter Satz ist eher übertrieben Dinge. Es gibt eine Menge Wörter, die zum Beispiel mit -ic enden und mit einem harten “ c „, aber ‚ benötigt kein “ k „. Zumindest in der modernen Rechtschreibung – in den meisten Fällen sieht es nur viktorianisch oder früher aus, wenn Sie ein “ k “ hinzufügen.
• @FumbleFingers hmmm, ich konnte mir keine vorstellen, als ich es schrieb, irgendwelche Beispiele?
• Tatsächlich ist “ rassig “ kein gutes Beispiel, da das Wurzelwort “ Rennen “ hat einen weichen “ c “ Sound (einfach zu finde heraus – es ‚ gefolgt von einem Vokal), um es zu einem Adjektiv zu machen, das “ e “ wird gelöscht und das “ y “ wird hinzugefügt – es bleibt jedoch weich “ c “ Sound.
• @RhysW: Entschuldigung – ich glaube, ich habe Ihre Bedeutung falsch verstanden. Meine Bedeutung war, dass viele Wörter auf -ic und nicht auf ick enden . Und anscheinend ist die einzige Möglichkeit, wie Sie ‚ wissen, ob Sie diese “ k “ als letzter Buchstabe soll die Etymologie bekannt sein. Was für die meisten von uns die meiste Zeit ziemlich nutzlos ist, weil wir ‚ die Etymologie nur durch Nachschlagen kennen. In diesem Fall ‚ Sieh dir schon die richtige Schreibweise an!
• @KristinaLopez, das war irgendwie mein Punkt, wenn auf ac ein Vokal folgt oder y es ein weiches c ist. Aus diesem Grund muss das K für die anderen Versionen des Wortes hinzugefügt werden, sonst verliert es den harten Klang