Der Standardgrund für die Absage einer TV-Show ist, wenn die Bewertungen fallen. War das auch bei „The Next Generation“ der Fall? Was genau ist mit „niedrigen Bewertungen“ gemeint: Sind es absolute Zahlen oder relativ zu anderen Shows oder relativ zu den Produktionskosten?
Bewertungen sind nicht der einzige denkbare Grund für eine Stornierung. Manchmal verliert eine Show einfach den Dampf oder die Menschen hinter den Kulissen verlieren das Interesse. (Zum Beispiel endete „Seinfeld“, weil Jerry Seinfeld wollte, dass es endet, obwohl es zu diesem Zeitpunkt enorm erfolgreich war.)
Wenn Bewertungen der Grund waren, hat jemand einen Einblick in das, was das tatsächliche ist Zuschauerzahlen waren? Und wie stark hätten sie sein müssen, damit die Show fortgesetzt werden kann? Wikipedia hat einen Abschnitt über die Stornierung, aber es ist ziemlich vage, ich möchte einige tatsächliche Zahlen wissen.
(I. Ich persönlich denke, TNG hat den Hai nie gesprungen. Ich dachte, je länger er lief, desto stärker wurde die Show, aber wer fragt mich :-))
Kommentare
- Ich würde es als Beenden bezeichnen, während Sie ‚ voraus sind.
- Wer weiß, welche Abenteuer sie zwischen der ersten Staffel und wann die Show wurde unrentabel ?
- Ich ‚ weiß nicht, ob ich ‚ Ich bin hier in der Minderheit, aber ich dachte, Staffel 7 hat einen signifikanten Qualitätsverlust.
- @JimConant Die Produktionswerte schienen konsistent zu bleiben, aber das Schreiben (Story-Konzept) war nicht nicht unbedingt so gut. Trotzdem geht es ‚ nicht um Qualität, sondern um Rentabilität, für die die Werbeeinnahmen die oberste Linie sind Für Werbetreibende ist h wichtig. Wahrscheinlich eine gute Wahl, um auf Hochtouren zu gehen und die Fangemeinde nicht von den anderen Trek-Eigenschaften zu verwässern.
- TNG, wohin sind Sie mutig gegangen? youtube.com/watch?v=F3HL8XVMih8
Antwort
Von Star Trek: Die nächste Generation – Stornierung :
Obwohl die Darsteller für acht Staffeln unter Vertrag standen, beendete Paramount The Next Generation nach sieben, eine ungewöhnliche Entscheidung für eine erfolgreiche Fernsehshow. Obwohl das Studio damit beginnen konnte, Filme mit der Besetzung zu drehen, war der Hauptgrund, dass zusätzliche Staffeln wahrscheinlich die Rentabilität der Show aufgrund höherer Besetzungsgehälter und eines niedrigeren Preises pro Folge beim Verkauf zum Strippen verringert hätten. Die Absage wurde ebenfalls gefördert Zuschauer sehen sich Star Trek: Deep Space Nine und den kommenden Star Trek: Voyager an, die beide viel billiger zu machen waren als The Next Generation. Die starken Bewertungen der Show setzten sich bis zum Ende fort; Das Serienfinale wurde zwischen den anderen Hits Home Improvement und Seinfeld auf Platz 2 unter allen Shows dieser Woche gewählt.
Diese Erklärung erscheint mir ziemlich logisch. Brechen Sie diese kostenintensive Show ab, damit Fans Filme und neuere Shows wünschen, die wiederum eine höhere Gewinnspanne erzielen und das Franchise vorantreiben.
Kommentare
- @OghmaOsisris: Ja, ich habe diesen Abschnitt gesehen (in meiner Frage sogar damit verknüpft), aber er zitiert weder Quellen noch gibt er Quantifizierungen an. Was waren die Kosten? Wie hoch war die Gewinnspanne? Das Zeug ist normalerweise nicht öffentlich verfügbar, aber das ‚ ist das, was ich mir erhofft hatte.
- Das ist richtig, ich erinnere mich, als es losging Luft, die gesamte Besetzung von TNG war nicht sehr erfreut darüber. Im Grunde waren sie so erfolgreich, dass Paramount wusste, dass sie mit Filmen mehr Geld verdienen konnten. Das einzige Problem ist, dass sie das Franchise mit glanzlosem Schreiben und Regie bei den meisten Filmen der nächsten Generation in den Boden getrieben haben.
- Der einzige schlechte Film war Nemisis. Ich mochte alle anderen wirklich.
- Das ‚ ist ein anständiger Punkt, First Contact war ein wirklich solider Film. Ich hatte nur das Gefühl, dass Generationen im Picard meets Kirk-Teil etwas schwach war. Aufstand ist nicht ‚ nicht schlecht, aber ich denke, sie hätten wirklich eine interessantere Geschichte wählen können, um daraus einen Film zu machen.
- Es gab jedoch anständige Momente. “ Daten … Ich habe diesen Witz vor sieben Jahren gemacht. “ – Geordi “ Ich weiß … ich habe es gerade verstanden! “ – Daten
Antwort
Ich war von Anfang an ein großer Fan von Next Gen und habe alles gelesen, was ich während des Laufs in gedruckter Form über die Show gefunden habe. Während der fünften Staffel ging das Gerücht um, Patrick Stewart habe darum gebeten, die Show nach der sechsten Staffel zu beenden, damit er andere Projekte durchführen könne.Ich scheine mich zu erinnern, dass Sterwarts Vertrag nur 6 Jahre dauerte (seine Bitte), und die Produzenten erwogen kurz, eine letzte Staffel ohne ihn zu machen. Einige Zeit später (bevor die sechste Staffel mit den Dreharbeiten begann) stimmte Stewart zu, für eine 7. und letzte weiterzumachen Staffel.
Das heißt nicht, dass Stewart das letzte Wort darüber hatte, wie viele Staffeln die Show fortsetzen würde. Die Produzenten wollten nicht weiter eine Serie mit einem unglücklichen Hauptdarsteller drehen, und sie hatten das Gefühl, dass Next Generation ohne Picard leiden würde.
Alle anderen Dinge spielten ebenfalls eine Rolle und erhöhten die Gehaltskosten (vielleicht hatten sie es Stewart zu stoßen, um ihn dazu zu bringen, weiterzumachen), den Fokus des Publikums auf DS9 zu verlagern und Ressourcen freizugeben, um Voyager zu erstellen. Ja, die Besetzung von Next Gen war nicht glücklich darüber, ihre Jobs zu verlieren, außer Stewart.
Ein kleiner Punkt. Die Show endete. Sie wurde nicht wirklich abgesagt. Wenn eine Fernsehsendung abgesagt wird, wird die Entscheidung normalerweise von einer kleinen Anzahl von Führungskräften getroffen, nachdem die Dreharbeiten beendet sind. Die Besetzung und die Crew erhalten den Anruf, dass sie keine Jobs mehr haben. Gelegentlich wird eine Serie in der Zwischensaison abgesagt (oder könnte es sein), und den Autoren wird ein paar Monate Zeit gegeben, um zu entscheiden, wie sie beendet werden sollen, oder zumindest eine Geschichte zu schreiben, die dies tut kann entweder als Saisonende-Show oder als Serienfinale fungieren. Im Fall von Next Gen wurde das Ende über einen langen Zeitraum zwischen Schlüsselspielern ausgehandelt. Die Produzenten und Autoren hatten die Möglichkeit herauszufinden, wie sie das letzte Jahr abschließen würden. Natürlich erhielten viele der Besetzung und der Crew keine Stimme in dieser Angelegenheit, aber sie hatten eine Vorwarnung und die Möglichkeit, sich zu verabschieden.
Kommentare
- Ich frage mich, ob es spezifisch für Stewart war und dem jungen DS9 half, warum es zu einer Art Tradition wurde, dass Trek-Serien 7 Staffeln dauern sollten (es sei denn, sie wurden wegen niedriger Bewertungen wie Enterprise abgesagt)?
Antwort
Das Problem war auch, dass nach 7 Staffeln zu viele Episoden in der Syndizierung waren. Alle lokalen Sender Das Anzeigen von TNG-Wiederholungen hat aufgehört, neue zu kaufen, weil sie reichlich vorhanden waren.
Dies ist der Grund, der in diesem großen TNG-Buch The Continuing Mission in Couchtischgröße angegeben ist, das brillant ist Buch übrigens.
Antwort
Hinzufügen eines Nachtrags zu den bereits präsentierten hervorragenden Antworten.
Paramounts Antwort: „Es ist immer schwierig, eine Serie abzubrechen, die genauso gut läuft wie Next Generation “, sagt Joel Berman (keine Beziehung zu Rick), Executive Vice President des heimischen Fernsehens im Studio. „Unter dem Strich kann ein erfolgreiches Spielfilm-Franchise rentabler sein als eine TV-Serie. Wir dachten, es sei Zeit, Next Generation als Film-Franchise zu starten, und wir dachten nicht, dass wir die Fernsehserie gleichzeitig machen könnten. Warum sollten die Leute ins Kino gehen, um Next Generation zu sehen, wenn jede Woche neue Folgen im Fernsehen verfügbar wären? Der Film wäre nicht so besonders. ”¹
¹ Quelle
Wie immer kam es auf die Rentabilität an.
Kommentare
- Gute Antwort. Du hast meine +1