Was ' ist die Erklärung für Und wann der Himmel geöffnet wurde?

Es gibt keine!

Hier sind einige Absätze aus dem Episodeneintrag im Buch The Twilight Zone Companion , geschrieben von Mark Scott Zicree:

“ Und als der Himmel geöffnet wurde “ ist jedoch eine fehlerhafte Episode, und dieser Fehler liegt darin seine Auflösung. Wie “ Wo sind alle? “ stellt es die Frage “ Was ist hier los? “ – dann wird es nicht zufriedenstellend beantwortet. In diesem Fall wird nicht einmal eine Antwort versucht; Die Astronauten werden einfach ohne Erklärung aus der Existenz gerissen, wie ein alter Waadtländer, der den Haken von einem Bühnenarbeiter in den Flügeln bekommt. Serling hatte jedoch nicht das Gefühl, dass dies besonders wichtig ist. “ Mein Gefühl hier war, dass die bizarre Qualität des Geschehens die erforderlichen Gründe, die wir nicht mussten, so in den Schatten stellte Sorgen Sie sich darum. “

Eine Überlegung sollte möglicherweise die Unzufriedenheit mit “ und als der Himmel geöffnet wurde mildern. “ In gewisser Weise wurde die Episode in einer anderen Ära gedreht. Wir wissen, dass Astronauten, wenn sie in den Weltraum gehen, nicht aufhören zu existieren – wir haben es geschafft. Aber als Serling das Drehbuch schrieb, konnte niemand sicher sein, was passieren würde, wenn sich Männer zum ersten Mal in den Weltraum wagten. In seinem Drehbuch versuchte er, diese Angst vor dem Unbekannten einzufangen, und dies gelang ihm zumindest.

Der Grund wird in der Episode nie direkt erklärt. Es gibt jedoch einige relevante Informationen:

• Die Raumebene, die die Astronauten testen, soll während ihres Fluges für kurze Zeit vom Radar verschwunden sein

• Das Raumflugzeug stürzte in der Wüste ab und die Astronauten wurden aus dem Wrack gerettet.

Die Episode lässt den Betrachter raten, was passiert Vielleicht ist es den Astronauten passiert, dass sie langsam verschwunden sind. Ist das Raumflugzeug während seiner Abwesenheit vom Radar in eine andere Dimension übergegangen, und jetzt werden sie allmählich zurückgezogen? Gab es eine Begegnung mit Außerirdischen oder eine natürliche Kraft, die dazu führte, dass sie von der Realität verschwanden? Sind sie alle im Weltraum oder bei dem Absturz gestorben und der Tod kommt, um sie zu fordern?

Rod Serling, der das Drehbuch basierend auf einer vorhandenen Kurzgeschichte geschrieben hat, später kommentierte diese Episode:

„Als Dick Matheson die Geschichte zum ersten Mal schrieb, hatte sie nichts mit Astronauten zu tun. Zumindest wenn ich mich mit dem Weltraum beschäftige, kann ich etwas sagen, jemand [hat das Verschwinden verursacht], und ich habe ein bisschen mehr vor. “

Seine Absicht scheint es also gewesen zu sein, die Ursache absichtlich vage zu lassen, während er sich auf die immer größere Verzweiflung und Verwirrung des unglücklichen Protagonisten konzentriert.

Einige Geschichten zu der Zeit endeten irgendwie …. Wikipedia sagte , dass diese Episode auf einer Kurzgeschichte namens Disappearing Act basiert (dies ist ein Buch Eintrag, der die Geschichte beschreibt)

Der Kern der Geschichte ist, dass Bill mit Mary verheiratet ist, die gezwungen ist, einen Job zu arbeiten, weil Bill versucht, seine Karriere mit dem Schreiben zu beginnen. Das macht beide unglücklich, aber Bill ist nicht bereit, eine berufliche Veränderung vorzunehmen, die Mary zumindest glücklich machen würde, wenn sie nicht mehr arbeiten könnte. Dann geht er eine Beziehung mit einer anderen Frau ein, die sein Schreiben unterstützt. Aber seine Trennung von der Welt lässt sie um ihn herum verschwinden. Erst seine Freundin, dann seine Freunde, seine Frau und schließlich der Mann selbst werden einfach aus der Existenz gelöscht. Und so endet die Geschichte.

Während diese Art des Geschichtenerzählens heute unpopulär ist ( Star Trek Voyager hatte eine ähnliche Art von Episode ), viele dieser Geschichten wurden ursprünglich geschrieben , was ein anderes Medium als das Fernsehen ist. Zeitschriften waren die populäre Kultur des Tages, und oft waren Geschichten Vignetten, die die Fantasie mehr anregen als erzählen sollten Dies hilft, das Serling-Zitat aus Nathans Antwort

zu verstehen. Als Dick Matheson die Geschichte zum ersten Mal schrieb, hatte sie nichts zu tun mit Astronauten.Zumindest wenn ich mich mit dem Weltraum beschäftige, kann ich etwas sagen, jemand [hat das Verschwinden verursacht], und ich habe ein bisschen mehr vor. “

Denken Sie daran, dass diese Episode 1959 ausgestrahlt wurde. Sputnik war das relevante Thema des Tages und koppelte mit Yuri Gagarin mehr als ein Jahr entfernt a Die Geschichte von Menschen, die gerade mit einer Geschichte über Astronauten verschwunden sind, hat zu dieser Zeit wahrscheinlich viel Sinn gemacht, insbesondere für TV-Manager.

Kommentare

• Wörtlich bildlich Das Trennen ist wörtlicher als erwartet.

Es wird alles durch das Lesen von Freuds „erklärt“ Aufsatz, “ Negation „. . .

“Ursprünglich. . . Die bloße Existenz der Idee einer Sache ist eine Garantie dafür, dass die Sache tatsächlich existiert. . . Es kommt nur zustande, weil das Denken die Fähigkeit hat, etwas zurückzubringen, das einmal wahrgenommen wurde, indem es als mentales Bild reproduziert wird, ohne dass das äußere Objekt noch vorhanden sein muss. Das erste und unmittelbare Ziel der Realitätsprüfung besteht also nicht darin, in der realen Wahrnehmung ein Objekt zu entdecken, das einem mentalen Bild entspricht, sondern es wiederzuentdecken um festzustellen, ob es noch existiert. “

Existiert „eine imaginäre Sache in der Realität“? Sind sie „Flüchtlinge“ vor unbewusster Unterdrückung? „Der Inhalt einer verdrängten Idee oder eines verdrängten Gedankens kann ins Bewusstsein gelangen und dann unter der Bedingung, dass er negiert wird. Negation ist ein Weg, die Unterdrückten anzuerkennen, in der Tat bedeutet dies eine Aufhebung der Unterdrückung, obwohl dies natürlich keine Akzeptanz dessen ist, was unterdrückt wird. “ Die drei Fotografien sind interessant Aspekt der Geschichte. Denken Sie an die Foto-Negationen in Stalins Sowjetunion, als Apparatschiks in Ungnade fielen und außer Sichtweite gerieten. Sie wurden negiert. Alle drei Astronauten werden im Verlauf der Episode „negiert“. Von wem? Von der? Eine „Antwort“ darauf zu finden, ist komplexer und beunruhigender. . .

Kommentare

• Hallo, willkommen bei SF & F. Haben Sie Beweise dafür, dass Rod Serling und die Autoren diese Theorie im Sinn hatten, als sie die Episode geschrieben haben?

Ich habe nach Serling gesucht. “ s Worte über seine Inspiration für das, was mir als klares Beispiel für Kriege auffiel, die junge Männer auslöschten und alles nahmen, was sie waren und jemals sein konnten, mit ein bisschen Überlebensschuld die Mischung auch mit so viel Gerede von „Fehlern“ in dem, der übrig geblieben ist, ein wesentlicher Bestandteil der Episode. Das schien besonders scharf in Harringtons Telefonanrufen an seine Eltern zu sein, was sonst im Schema der Geschichte nicht wirklich Sinn machen würde. Ein erwachsener und sehr glücklicher, lebendiger Mann, der glücklich mit anderen Überlebenden und gut aussehenden Damen in einer Bar saugt, ruft plötzlich zu seiner Mutter nach Hause, nur um festzustellen, dass er nicht existiert?!? Doch der Kontext passt zu den Todesmeldungen der Eltern während des Krieges und des Erreichens Ausschau nach dieser wesentlichen Verbindung (wirklich wesentlich, da die Essenz des Lebens in dieser Eltern-Kind-Bindung liegt), nur um Ablehnung, Verleugnung der Existenz und einen wütenden Vater / Ehemann zu finden, der versucht – und es nicht schafft -, seine Frau vor Schmerzen zu schützen korreliert mit Phasen der Trauer und den Folgen des Krieges. Da Serling ein Fallschirmjäger war, ist es sinnvoll, eine solche Metapher dafür zu verwenden, wie der Krieg scheinbar vom Himmel herabreicht, um Söhne zu pflücken und dann irgendwie zu bestimmen, wer lebend und ganz zurückkommt – oder auch nicht. Die Kämpfe der überlebenden Veteranen, die von den Fragen „Warum ich“ und „Warum nicht ich“ geplagt wurden, stimmen mit der Art und Weise überein, wie Serling die Kriegserfahrung verarbeitete, was ihn zu einem engagierten Pazifisten gegenüber allen außer den Nazis machte (welche ist eine weitere Möglichkeit, moderne kulturelle Mainstream-Gezeiten zu leiten und zu reflektieren. Da er offenbar keine Erklärungen für Inspirationen angeboten hat, die der Episode zugrunde liegen und deren symbolischen Darstellungen inhärent sind, müssen unsere spekulativen Diskussionen ausreichen.Ich denke, dass die Metapher in Bezug auf den Krieg besonders passend für die Einhaltung des Memorial Day ist, an deren Vorabend ich die Episode angesehen und diese Analyse geschrieben habe, so dass zumindest die wenigen Leser, die dies eines Tages sehen könnten, eine ersparen könnten Wenige Momente, um über die Verlorenen und Trauernden nachzudenken, als junge Männer und ihr gesamtes Potenzial durch den Krieg vom Himmel gerissen wurden, da beide Gruppen Serling sehr berührten!

Kommentare

• Können Sie eine Formatierung anwenden, um sie aufzubrechen und besser lesbar zu machen? Dies würde die Qualität dieser Antwort erheblich verbessern. Willkommen 🙂
• Hmmm, ich denke nicht .. .

Es ist eine Analogie für die Zeit.

Als Sie jung waren, haben die Leute über die längst vergangenen gesprochen, aber für Sie war es, als ob sie nie existierten.

Später im Leben sprechen Sie mit Jugendlichen über Menschen, von denen sie noch nie gehört haben, und es ist, als ob sie nie existiert hätten.

Eines Tages wird es so sein, als ob wir nie existiert hätten.

Genial.

Kommentare

• Äh … was? Das macht überhaupt keinen Sinn.