Ok, ich fange an, ein Gefühl dafür zu bekommen, aber ich hoffe, dass jemand es mir klarer erklären kann.

Ich habe in all meinen Englischkursen gelernt, dass Sinnesbilder wichtig sind, was natürlich viele Adjektive und Adverbien beinhaltet. Ich habe auch gelernt, dass der Autor „ein Bild“ für den Leser malen sollte, was für mich bedeutet, die Umgebung zu beschreiben.

Meine Frage ist also, warum so viele Menschen (zum Beispiel Mark Twain und Stephen King) solche Abneigung gegen Adverbien und Adjektive ausdrücken? Können Sie einige gute Beispiele dafür nennen, wann Adjektive und Adverbien überbeansprucht werden?

Hier ist, was ich mir bisher ausgedacht habe, aber ich möchte einige Beiträge von erfahreneren Autoren erhalten:

  1. Keine Menge großartiger Adjektive oder Adverbien kann schlechtes Schreiben oder eine langweilige Geschichte beheben.
  2. Nicht alles muss im Detail beschrieben werden. Wenn Sie dies tun:
    • kann den Text blockieren und den Leser belasten.
    • verschleiert das, was tatsächlich wichtig ist.
    • schränkt die eigene Vorstellungskraft des Lesers unnötig ein und verhindert, dass er sie macht die Szene persönlich.
  3. Adjektiv-Nomen oder Adverb-Verb kann oft durch ein besseres Wort ersetzt werden, das es einschließt (z. B. wird „schnell gelaufen“ „gestrichelt“).
  4. Zeigen, nicht erzählen: Die Geschichte ist ansprechender, wenn Sie etwas indirekt beschreiben, indem Sie die Wirkung veranschaulichen, die es hat, insbesondere auf einen Charakter. Zum Beispiel: „Er betrat den heißen Raum“ wird zu „Er trat ein“ der Raum und wurde von einer Wand aus heißer Luft getroffen „.

Kommentare

  • Natürlich haben Sie sich in Ihrem letzten Beispiel nur bewegt das Adjektiv “ heiß “ aus dem Raum in die Luft. Wie auch immer, “ Hass “ gegen bestimmte Dinge bedeutet ‚ oft nicht, dass Sie i niemals verwenden sollten t, aber nur, dass es leicht überbeansprucht wird. In den meisten Fällen würde ich definitiv “ einen roten Apfel auf dem Tisch “ “ auf dem Tisch lag ein Apfel, dessen Farbe nicht zu weit von der Farbe einer Erdbeere “ oder “ auf dem Tisch entfernt war Es gab einen Apfel, der ein Lichtspektrum reflektierte, das von Wellenlängen zwischen 630 und 790 Nanometern dominiert wurde. “

Antwort

Der Missbrauch von Adjektiven und Adverbien ist das Kennzeichen des Pulp-Schreibens und zeigt, dass der Autor die Sprache schlecht versteht.

Normalerweise verwenden Sie Adjektive und Adverbien, wenn Sie versuchen, das gegebene Substantiv bzw. Verb präziser und aussagekräftiger zu machen. Dies ist in Ordnung, wenn es keinen besseren Weg gibt, um dieses Ziel zu erreichen, aber in vielen Fällen gibt es einen besseren Weg.

Überlegen Sie zunächst, ob Ihr Substantiv-Adjektiv- oder Verb-Adverb-Paar sein kann ersetzt durch ein anderes Substantiv oder Verb, das allein das gleiche Ziel erreicht. Anstatt genau zu finden, genau zu bestimmen. Anstatt sich schnell zu bewegen, stürzen Sie. Verwenden Sie statt tiefrot Purpur. Anstatt einen Hund zu jagen, wählen Sie einen Hund.

Überlegen Sie sich als Nächstes, ob das Adjektiv oder Adverb etwas hinzufügt oder ob es nur überflüssig ist. Besuchen Sie einen weisen Weisen, um demütig um hilfreiche Ratschläge zu bitten Ein uraltes Artefakt, um einen katastrophalen Völkermord zu verhindern? Nein, nur nein.

Und dann überlegen Sie, ob Ihr Adverb gut ist. Machen Sie es sich nicht aus. Ersetzen Sie nicht ganze Klauseln und Sätze durch sie. Sie sind billig . Wenn Sie sie ausgiebig verwenden, ist Ihre Prosa billig .

Wann sollten Sie sie verwenden? Wann Ihre Alternative wäre prätentiös. Es gibt starke Substantive und Verben, die die gegebene Bedeutung genau bestimmen, und es gibt prätentiöse, die gebräuchliche Ausdrücke ersetzen, die der Bedeutung nur sehr wenig hinzufügen, aber klug klingen. Wirklich, „Sie ist unglaublich schön“ ist besser als „Sie ist frech“.

Kommentare

  • Als Beispiel in Ihrem zweiten Absatz (wenn wir pedantisch sind): “ Normalerweise “ könnte durch “ ersetzt werden. Sie tendieren zu „. Ein anderes Beispiel, “ Sie klopfte leicht an die Tür. “ könnte durch einen nützlicheren narrativen Kontext ersetzt werden, “ Sie war nervös. Sogar ihr leichtes Klopfen an der Tür fühlte sich zu laut an. “ Seit ich die “ ly “ Adverbien aus meinem Schreiben verbannt habe, ist sie weitaus kontextbezogener und absichtlicher geworden.
  • « “ Sie ‚ ist unglaublich schön “ ist besser als “ Sie ‚ ist pulchritudinös “ » lustig, ich habe dieses Wort auf humorvolle Weise verwendet.Ein Ingenieur-Geek (der Latein kennt) ermahnt einen Sprach-Nerd, seine gewöhnliche Person des Begehrens „mit einem schwachen Lob zu verdammen“, wenn dieser einen weltlichen Ausdruck wie „unglaublich schön“ verwendet. Am Ende flirten sie durch kreative Sprache miteinander und lassen die heiße Brünette aus dem Gespräch heraus.
  • @ JDługosz: “ Don ‚ nicht anmaßend sein “ ist eine der Regeln, die existieren, um gebrochen zu werden. Wenn Sie einen guten Grund haben, anspruchsvoll zu schreiben, tun Sie es!
  • Ich liebe dieses @sf. Es gibt zu viele heilige Kühe in schriftlicher Form, während keine geschlachtet werden müssen, vielleicht sollten andere von Zeit zu Zeit auf die Weide gehen.

Antwort

Meine Frage ist also, warum so viele Menschen (zum Beispiel Mark Twain und Stephen King) solche Abneigung gegen Adverbien und Adjektive ausdrücken. Können Sie einige gute Beispiele dafür nennen, wann Adjektive und Adverbien überbeansprucht werden?

Zählen Sie mich im Ekellager. @ SF. und @jschabs haben bereits großartige Antworten gegeben, obwohl ich noch einen weiteren Punkt hinzufügen möchte: Ein Übermaß an Adjektiven und Adverbien sendet eine Nachricht an den Leser, dass Sie ihrer eigenen Vorstellungskraft nicht vertrauen. Sie als Schriftsteller überlassen nichts dem Zufall, gestalten jedes Bild und fühlen sich bis ins kleinste Detail. Ich denke, das ist ziemlich anmaßend. Ich würde den Lesern lieber etwas Anerkennung zollen, indem ich ihnen einen allgemeinen Eindruck davon gebe, was vor sich geht, eine leichte Berührung, ein Nicken in die richtige Richtung und sie für den Rest ihre eigenen Vorstellungen verwenden lassen

Probieren Sie diese Analogie für die Größe an: Ich stelle mir Verben gerne als Motor von Sätzen und Substantiven als Treibstoff vor. Die Adjektive und Adverbien sind die Farbe und das Chrom des Satzes als Fahrzeug, aber Sie können einen interessanten und aussagekräftigen Satz ohne Adjektive oder Adverbien schreiben, aber versuchen Sie dies ohne Substantive oder Verben!

Für einige Vergleichsbeispiele beginne ich mit diesem Klassiker einer von Robert Heinleins Beyond This Horizon . Es ist nicht einmal ein vollständiger Satz, es ist nur eine Klausel: „Die Tür ist erweitert“. Das „ist ein klassisches Beispiel, weil es zeigt, wie ein Substantiv und ein Verb kann Bände darüber sprechen, wo oder vielmehr wann wir sind. Er hätte schreiben können: „Die überlappenden Paneele der runden Tür haben sich radial geöffnet.“ Aber welche nützlichen Informationen fügen all diese zusätzlichen Wörter hinzu? Keine.

Hier ist ein weiteres Beispiel mit einer vollständigen Aufschlüsselung. Vergleichen Sie diesen Satz:

Adam schlüpfte langsam durch die eisige, gelartige und blendend weiße Schneeverwehungen häufen sich schnell bis zu seinen bedrängten Hüften.

mit

Adam schlüpfte durch Schneeverwehungen bis zu den Hüften.

Das Verb slogged vermittelt Anstrengung, und damit eine langsame Geschwindigkeit. Der Leser wird sich nicht vorstellen, dass Adam auf einer olympischen Strecke sprintet. Es ist nicht nötig, ihn mit dem Adverb langsam über den Kopf zu schlagen. Ebenso weiß der Leser bereits, dass Schneeverwehungen nur an kalten Orten existieren, also kalt und überflüssig gelid füge auch nichts hinzu. Wenn Schnee nicht „t weiß “ ist, sollte es einen guten Grund dafür geben (wie in, relevant für die Handlung), so dass dies weggelassen werden kann. Wohl „blind“ fügt etwas Nützliches über die visuellen Bedingungen hinzu, aber auf der anderen Seite modifiziert „blind“ „weiß“, also was ist mit Weiß so blendend? Wäre es nicht klarer, im nächsten Satz zu sagen, dass die Sonne, die vom Schnee reflektiert wird, ihn blind gemacht hat? Wohl „schnell aufstapeln“ gibt einen Eindruck von der Geschwindigkeit, mit der sich die Bedingungen verschlechtern, aber Moment mal, jetzt haben wir ein Problem. Wenn das „Weiß“ des Schnees ihn blind macht, wie können die Schneeverwehungen größer werden? Das deutet auf Bedingungen hin, unter denen keine Sonne sichtbar ist. Das ist ein weiteres Problem mit zu vielen Adjektiven und Adverbien. Sie können sich leicht in eine logische Ecke malen und versuchen, so viele Details zu jonglieren.

Wenn Sie „d Lesen Sie weitere Beispiele dafür, warum Adjektive und Adverbien abscheulich sind. Probieren Sie einen beliebigen Gewinner des Bulwer-Lytton-Wettbewerbs aus, wie diesen:

Die flache Höhle hinter dem donnernden Wasserfall des mächtigen Flusses schien eher ein feuchter, kalter, nebliger, schlecht beleuchteter Flur zu sein, der vom Duschraum in einem billigen Tauchstudio unter dem Hochzug führte, in dem Tassen wer Ich konnte an ihrem besten nüchternen Tag nicht den Glaskiefer einer angeschwemmten Palooka knacken und täuschte mich immer noch, dass sie jemand sein könnten, und dennoch dachte Bill: „Zumindest läuft ihm Wasser.“ – Warren Blair, Ashburn, VA

Kommentare

  • “ ‚ Die überlappenden Paneele der runden Tür öffneten sich radial. ‚ Aber welche nützlichen Informationen fügen all diese zusätzlichen Wörter hinzu? “ Clairity .Wenn ‚ kein Kontext für den Türtyp angegeben ist, hätte ich ‚ keine Ahnung, was dies für a bedeuten würde Tür zu “ wählen Sie „, da dies ‚ etwas ist, was Türen nicht ‚ ist normalerweise nicht der Fall. Ich ‚ würde stattdessen vermuten, dass der Autor ein anderes Wort falsch eingegeben und seine Editor- und / oder Rechtschreibprüfungsfunktion “ es zu etwas Unsinnigem.
  • “ Die erweiterte Tür “ sagt Ihnen alles, was Sie wissen muss wissen. Dies ist keine Geschichte über die Tür. Schreiben Sie einfach, dass es geöffnet wurde und fahren Sie mit der Geschichte fort. Niemand möchte mehr als drei Wörter lesen, um zu erfahren, dass sich eine Tür öffnete. (Es sei denn, dies ist eine 10-seitige Geschichte über eine Türöffnung.)

Antwort

Das Schreiben ist schwierig. Als jemand, der eine Geschichte erzählt, muss man das Gleichgewicht zwischen der Beschreibung von etwas und der Weiterentwicklung der Handlung finden. Wenn Ihre Beschreibung (sei es ein Adjektiv, ein Adverb oder sogar ein paar Sätze Prosa) zu den Informationen beiträgt, die der Leser wissen muss, ein relevantes Detail ist oder ein besseres Bild davon gibt, was vor sich geht, behalten Sie es bei Wenn es den Schwung der Geschichte beeinträchtigt und die tatsächlich wichtigen Teile verzögert, sollte es nicht drin sein.

Der Ausdruck „show, don“ t tell „ist ein gutes Beispiel für dieses Bedürfnis nach Ausgewogenheit. Als Erzähler werden Sie zwei Dinge schreiben: Prosa und Sprache. Wenn ein Charakter spricht, werden sie im Allgemeinen nicht herauskommen und direkt etwas wie "We lost the championships. I"m sad," said Henry sagen. Sie werden eher "We lost the championships," said Henry sadly. Hier möchten Sie lieber zeigen als erzählen. Andererseits müssen Sie nicht alle Ereignisse anzeigen, die in dem Team aufgetreten sind, das die Meisterschaften verloren hat. Es könnte ausreichen, dem Leser zu sagen, dass es passiert ist. Wenn es sich nicht entlang der Handlung bewegt, möchten Sie es eher erzählen als zeigen.

Wenn Sie nicht genügend Beschreibungen eingeben, besteht die Gefahr, dass Ihr Leser sich nicht mit der Welt oder der Welt verbindet Zeichen. Wenn Sie zu viel eingeben, versinken Sie in der Handlung. Im Zweifelsfall können Sie die Beschreibung jederzeit eingeben, während Sie schreiben, und sie später herausnehmen. Es ist jedoch schwieriger, es am Anfang wegzulassen und zu erkennen, dass Sie es später benötigen.

Kommentare

  • der Schwung der Geschichte “ könnte in einigen Fällen eine gute Sache sein, z. B. könnte es helfen, die Langeweile oder Ablenkung von a zu kommunizieren Person, die wartet. In einem Rätsel kann ein detaillierteres Detail als üblich verwendet werden, um den Leser irrezuführen oder die beobachtende Natur des Detektivs auszudrücken. “ ‚ Wir haben die Meisterschaften verloren, ‚ seufzte Henry, als er seine Ausrüstung auf den Boden fallen ließ. “ (vs. “ ‚ Wir haben die Meisterschaften gewonnen! ‚ rief Henry aus und warf seine Ausrüstung beiseite. “ – Lethargie vs. Energie) ist vielleicht besser – aber das entfernt das Beispiel der Verwendung eines Adverbs ! (Entschuldigung.)
  • Das ‚ ist sehr wahr und Sie machen einen guten Punkt. Das Zeigen der Langeweile der wartenden Person beeinträchtigt ‚ nicht unbedingt den Schwung. Es trägt immer noch zur Handlung bei, indem es relevante Details angibt. Ich mag auch Ihr Detektivbeispiel.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.