Beim Lesen eines -Buches stieß ich auf einen Ausdruck, den ich wirklich nicht analysieren kann.
Für einige Entwickler ist der Aufruf des Wortplans Grund zur Besorgnis. Endlose Besprechungen mit spitzen Chefs, die unzählige gedruckte Microsoft Project-Pläne erstellen, die niemand kennt Verständnis oder Verwendung sind ein gültiger Grund zur Besorgnis. Daher überkompensieren Technikfreaks unsere Rebellion gegen wahrgenommene Überplanung häufig, indem sie ständig am Sitz unserer Hose vorbeifliegen.
Ich verstehe, was er mit diesem letzten Satz sagt – dass Entwickler manchmal zu weit gehen, um Planungen zu vermeiden -, aber nicht verstehen kann, wie er es ausdrückt. Kann jemand die Logik erklären (wenn any) hinter diesem Satz?
Kommentare
- Was ' ist mit allen computerbezogenen Fragen in letzter Zeit?
- Der Kontext, aus dem die Frage entstand, mag computerbezogen sein, aber die Frage n selbst ist es sicherlich nicht.
- (Oder alternativ: Stack Exchange dreht sich leider immer noch hauptsächlich um Softwareentwickler und ihre Hobbys.)
Antwort
Die Bedeutung und Herkunft wird in diesem Artikel über The Phrase Finder behandelt. Ein Auszug:
Bedeutung
Entscheiden Sie sich aus eigener Initiative und Wahrnehmung für eine Vorgehensweise und nicht für einen vorher festgelegten Plan oder mechanische Hilfsmittel.
Herkunft
Dies ist eine frühe Flugsprache. Flugzeuge hatten anfangs nur wenige Navigationshilfen und das Fliegen wurde durch das Urteil des Piloten durchgeführt.
Diese Der Artikel im Sydney Morning Herald besagt auch, dass Piloten vor fortgeschrittenen Instrumenten das Gefühl und die Rutsche des Sitzes nutzen mussten, um zu sagen, wie sich das Flugzeug bewegte.
Kommentare
- Danke! ' konnte nicht entscheiden, welche der Top-Antworten akzeptiert werden soll, daher habe ich die am besten bewertete ausgewählt. Außerdem habe ich eine kleine zusätzlicher Punkt , der mir geholfen hat, den Satz zu verstehen.
Antwort
Fliegen am Sitz einer Hose war ursprünglich eine wörtliche (oder fast wörtliche) Formulierung, die bedeutete, alle Sinne zu nutzen – einschließlich der seitlichen und vertikalen „G-Kräfte“. über den Sitz auf Ihr Derriere übertragen – um ein Flugzeug im Flug zu steuern. Die „Instrumentierung“ des frühen Fluges bestand größtenteils aus einem Magnetkompass (was nur nützlich ist, wenn Sie gerade und gerade fliegen) und eine Schnurlänge (wirklich!), um die Richtung des Luftstroms relativ zur Ebene anzugeben.
Während der Ausdruck möglicherweise in einem abwertenden Sinne verwendet wurde In Ihrem Beispiel ist dies nicht immer der Fall. Alles im Leben zu improvisieren ist wahrscheinlich keine gute Idee, aber Instrumente (Metriken) lügen, und das blinde Befolgen von Verfahren kann ein Problem verschlimmern, das durch Erfahrung entwickeltes Situationsbewusstsein und Instinkte im Keim erstickt haben könnte.
Kommentare
- Besonders ironisch kann man ' nicht nur daran erkennen, dass man die G-Kraft spürt, wenn man gerade fliegt oder sich in einer Kurve befindet. Bis zur Erfindung des künstlichen Gyroskophorizonts war es sehr gefährlich, ohne sichtbaren Horizont zu fliegen.
- In einem der Bomber des Zweiten Weltkriegs (ich glaube, es war der Halifax) war der Copilot war nicht genau eben. Dies könnte dazu führen, dass die Piloten vom Kurs abweichen, und das Trainingsprogramm hatte eine vollständige Sitzung, um dem " unteren Effekt ".
- Viel besser als akzeptierte Antwort. +1
Antwort
Es bedeutet dasselbe wie“ nach Gehör spielen „o r „wing it“ – um Pläne und Verfahren nach Bedarf zu improvisieren.
Antwort
Die anderen Antworten erklären perfekt die Bedeutung und wo der Satz stammt von.
Eine Sache, die mir persönlich geholfen hat, die Logik zu verstehen – oder wie der Ausdruck Sinn machen kann -, war diese Definition von „Sitz“ in der NOAD (Hervorhebung von mir):
2 das Gesäß einer Person.
• der Teil eines Kleidungsstücks, der das Gesäß bedeckt .
Sie sehen, ich hatte gedacht, „Sitz“ kann nur einen Stuhl oder so bedeuten! (Wahrscheinlich im Zusammenhang mit der Tatsache, dass ich „ein Sprecher der 2. Sprache bin.)
Übrigens gibt NOADs“ Sitz „-Eintrag dies auch an Definition für „am Sitz der Hose“:
(informell) eher durch Instinkt als durch Logik oder Wissen.