Ich bin auf viele Sätze gestoßen, die hatten, zum Beispiel
Derjenige, der die tiefgreifendsten Auswirkungen hatte, sind Generika
Ich wollte wissen, was die Grundregel für die Verwendung dieser ist.
Kommentare
- In unserer kanonischer Beitrag über das Perfekte (Aspekt des Englischen): " Eine perfekte Konstruktion ist eine Form von HAVE, gefolgt von einem Partizip der Vergangenheit, zwischen dem nichts steht sie aber Adverbien oder Adverbien. " – In " hatte ", " hat " ist ein Hilfsverb, " hatte " ist die Partizipform der Vergangenheit von " mit ". – In " hatte " hatte das erste " " ist ein Hilfsverb, das zweite " hatte " ist die Partizipform der Vergangenheit von " mit ". Wenn Ihnen die Informationen im kanonischen Beitrag etwas zu weit fortgeschritten sind, können Sie nach " Englisch Gegenwart Perfekt Vergangenheit Perfekt " suchen.
Antwort
Have ist ein Hilfs- oder Hilfsverb, das vorangestellt werden kann der Partizipform der Vergangenheit, um alle perfekten Zeiten zu machen.
Ich bin in den Laden gegangen.
Ich hatte ihm das gezeigt
Ich werde dies getan haben, bis er hier ist.
Das Verb have selbst ist davon nicht ausgenommen. Es gibt das haben {Nomen} , wobei X ein Objekt ist, und haben {Infinitiv} , was verschiedene Dinge bedeutet, aber wenn Sie mit beiden eine perfekte Zeitform verwenden möchten, Sie stellen noch ein weiteres haben davor.
Also hatten , hatten , hatten kann gültig sein.
Es macht wirklich Spaß, muss haben.
Ich habe 2 Süßigkeiten.
Ich hatte schon 2.000 Süßigkeiten.
Sie musste sich in der Vergangenheit um ihn kümmern.
Ich musste ihm helfen, sonst hätte mich meine Mutter bestraft.
Ich hatte ein ziemliches Abenteuer, als ich nach Mexiko reiste.
Er erzählte mir letzten Monat, dass ich „Ich musste 300 Dollar haben, aber ich hatte nur 200. Also habe ich es vermieden, mit ihm zu sprechen.
Ich musste bis zum nächsten Jahr drei Sitzungen mit dem Arzt haben.
Ich hätte mit ihnen gehen müssen, aber sie haben abgesagt.
Antwort
Vielleicht thi Die Website über die perfekten Zeiten hilft. http://englishstandarts.blogspot.de/2012/01/perfect-tenses.html
Schade, dass englische Konjugationstabellen niemals ein bedingtes Perfekt zeigen (hätten es getan) .
„Ich hatte3, / er hatte3“ ist pres. perfekt einfach. „had3“ ist die dritte Grundform oder das Partizip der Vergangenheit. Die Grundformen sind haben / hatten / hatten.
„Ich hatte2 hatte3“ ist mehr als einfach. „had2“ ist die zweite Grundform.
Antwort
Hat / hatte hatte ist tatsächlich perfekt vorhanden, und es hat seine Relevanz mit der Gegenwart. Hatte hatte ist tatsächlich Vergangenheit perfekt, und es hat keine Relevanz mit der Gegenwart.
Kommentare
- Dies ist nicht ' Beantworten Sie die Frage nicht. Was bedeutet das und welche Regeln gelten für die Verwendung? Sie haben ' gesagt, was der jeweilige Aspekt ist, aber ' hat wirklich nichts erklärt.
Antwort
Hatte in der Vergangenheit eine perfekte Zeitform. Grundsätzlich weist es auf eine laufende Aktion in der Vergangenheit hin, ähnlich wie in der Vergangenheit, die vor einer anderen Aktion abgeschlossen wurde. In diesem Satz bedeutet dies, dass Generika in der Vergangenheit den tiefgreifendsten Einfluss auf das Thema hatten.
Kommentare
- " hatte " ist perfekt vorhanden, nicht über perfekt progressiv.
- Alle Progressiven werden mit einer Form des Verbs sei " und das Hauptverb mit der Endung -ing. Das vergangene perfekte Progressiv ist, dass " hatte. "