Was bedeutet “ ”? Wie unterscheidet sich dies von “ mit ”?

Betrachten Sie diesen Satz:

Ich hatte mein Frühstück gegessen.

Dies ist die vergangene perfekte Form mit dem Verb eat . Dies verwendet das Partizip Perfekt (3. Form) des Verbs.
Nun, nur Ersetzen Sie das Verb eat durch have .

Ich hatte gefrühstückt.

Kommentare

• Dies ist re Verbündeter eine großartige, prägnante, anschauliche Antwort.
• Partizip Perfekt, nicht Partikel.
• @ Dia: Entschuldigen Sie den Tippfehler. Ich ‚ werde es korrigieren.
• @kiamlaluno, ich musste einen Rollback durchführen, weil “ die perfekte “ ist nicht die Form des Verbs, die Ihre Bearbeitung zu implizieren schien.
• Nun, hatte gegessen ist die Vergangenheitsform von essen .

Es gibt einen idiomatischen Unterschied zwischen „schlecht zu haben“ Tag „und“ einen schlechten Tag haben „. Der erste (meistens) bezieht sich auf externe Ereignisse und der zweite (meistens) auf Ihre interne Reaktion auf sie (Stimmung, Kopfschmerzen usw.) – aber es gibt keine helle Linie Trennung zwischen ihnen, so wie es im Leben nichts gibt.Vielleicht können vollständig erleuchtete Buddhisten oder Stoiker externe Ereignisse vollständig von ihren eigenen Reaktionen auf sie trennen – aber ein vollständig erleuchteter Buddhist oder Stoiker würde einen bestimmten Tag auch nicht als „schlecht“ bezeichnen.

Es kann hilfreich sein, alle Änderungen an dieser Phrase anzurufen und zu sehen, wie sich ihre Bedeutung ändert:

• Ich habe eine schlechte Tag. (Verwenden Sie dies nicht. Es funktioniert nicht.)

Vorhanden:

• Ich habe einen schlechten Tag. Heute passieren schlechte Dinge und ich bin schlecht gelaunt.
• Ich hatte einen schlechten Tag. Ähnlich wie „Ich habe einen schlechten Tag“ „, aber mit einem Hauch von Hoffnung, dass sich die Dinge bald ändern könnten.
• Ich hatte einen schlechten Tag. Die Wirkung dieser ist sehr ähnlich zu „Ich habe einen schlechten Tag“ – schlechte Dinge mi ght oder vielleicht noch nicht passiert, aber ich bin definitiv immer noch schlecht gelaunt.

Vergangenheit:

• Ich hatte einen schlechten Tag. Es liegt hinter mir; der schlechte Teil ist vorbei. Selbst wenn ich sage „Ich hatte einen schlechten Tag heute „, bedeutet dies, dass der Tag zu Ende ist – ich bin wahrscheinlich zu Hause ein Bier trinken.
• Ich hatte einen schlechten Tag. Ich spreche von einer bestimmten Zeit in die Vergangenheit (z. B. um 18:00 Uhr am letzten Montagabend). In diesem besonderen Moment passierten schlimme Dinge und ich war schlecht gelaunt. „ Chuck hätte mich nicht überqueren sollen – er wusste, dass ich einen schlechten Tag hatte.
• Ich hatte einen schlechter Tag. Es waren schlimme Dinge passiert; meine Stimmung war schlecht; Dinge könnten (oder könnten nicht!) sich gerade zum Besseren ändern. „ Ich hatte Ich hatte einen schlechten Tag, als ich plötzlich eine 100-Dollar-Rechnung auf der Straße fand. „
• Ich hatte einen schlechten Tag. An dem Tag, von dem ich spreche, waren schlimme Dinge passiert (und möglicherweise noch in dem Moment, in dem ich mich beziehe), und meine Stimmung war schlecht. Dieser spezielle Satz hinterlässt einige Unklarheiten – Der schlechte Tag war vielleicht noch im Gange, er war vielleicht vorbei, aber ich hatte immer noch Kopfschmerzen, oder ich war bereits zu Hause, um mich mit einem Bier zu entspannen.

Kommentare

• Ich ‚ würde dies gerne abstimmen, aber Sie vermitteln den Eindruck der Vollständigkeit, ohne es tatsächlich zu sein Das ist einfach zu irreführend für einen Nicht-Muttersprachler.

Heute Abend werden Sie es erzählen Ihre Frau: „Ich habe das Auto verunglückt, weil ich einen schlechten Tag hatte.“ Später in diesem Monat werden Sie dem Versicherungsanbieter erklären: „Ich habe mein Auto verunglückt, weil ich einen schlechten Tag hatte.“

Nur für Spaß: http://www.reocities.com/oosterwal/puzzle/had.htm

Kommentare

• Sie wären ein verdammter Dummkopf, wenn Sie das natürlich dem Versicherungsanbieter sagen würden. Viel besser zu sagen “ Ich habe mein Auto verunglückt, weil ein weißer Hund auf die Straße gerannt ist. Die Tatsache, dass ich einen schlechten Tag hatte, war unerheblich. “ (Ich ‚ habe nach einem Link gesucht, kann aber ‚ finde es nicht; anscheinend ist ein mysteriöser weißer Hund, der auf die Straße rennt, die “ Ursache “ von Die meisten Unfälle mit einem Fahrzeug in den USA. “ Weißer Hund “ ist auch ein anderer Name für Mondschein . Zufall?)
• @MT_Head: Ich ‚ habe Mondschein namens ‚ gehört weißer Blitz ‚ aber nicht ‚ weißer Hund ‚. Vielen Dank dafür.

Der erste Satz verwendet die einfache Vergangenheit des Verbs „haben“.

Der zweite Satz verwendet den Pluperfekt (Vergangenheit perfekt).

Kommentare

• Ok … das ‚ beantwortet nicht die gesamte Frage

Ich bin mir nicht sicher, aber wie der Schüler es ausdrückte …

„Ich hatte“ hatte „, wo ich“ gehabt hätte „, wenn“ hätte „die Zustimmung des Lehrers gehabt hätte.“

Kommentare

• Ich denke, Sie ‚ denken an diesen Versuch, es zu interpunktieren Satz: John, während Jim gehabt hatte, hatte gehabt hatte hatte einen besseren Einfluss auf den Lehrer gehabt
• Wow! Möglicherweise war ich. Geben Sie dies als Antwort ein, damit ich es positiv bewerten kann. Besonders wenn Sie es interpunktieren können!
• Sehen Sie sich den Wiki-Artikel “ an. James, während John gehabt hatte, hatte eine bessere Wirkung auf den Lehrer gehabt. “
• Wenn Sie das geknackt haben, versuchen Sie es mit der Meta-Version, in der 2 Schüler versuchten, diesen Satz zu schreiben: “ Smith, während Jones es getan hat hatte ‚ hatte hatte gehabt hatte gehabt hatte gehabt ‚ hatte gehabt … “ – Nun, Sie haben die Idee …

Sie fragen nach dem Unterschied zwischen diesen. Wenn Sie nach Bedeutungen fragen, ist die erste eine einfache Tatsachenfeststellung, die für sich allein steht. Der zweite impliziert einen anderen Gedanken, wie

Ich hatte bereits einen schlechten Arbeitstag, als ich nach Hause kam und feststellte, dass der Keller überflutet war .