Ich verwende einen Mac OS X Snow Leopard-Server auf einem Mac mini und habe mich gefragt, was der beste kostenlose FTP-Server ist. ftpd, aber ich hätte gerne etwas mit einer einfach zu verwaltenden Benutzeroberfläche usw.
Kommentare
- Mac OS X Server wird mit einem FTP geliefert Server eingebaut. Gibt es etwas Spezielles, nach dem Sie ' suchen, das ' nicht tut?
- I. hatte gerade fertig, es war sehr performant oder in vielerlei Hinsicht reich an Funktionen.
Antwort
Es sei denn, Sie Wenn Sie planen, einen extrem stark ausgelasteten FTP-Server zu betreiben (den der Mini ohnehin nicht verarbeiten kann), sollte der integrierte FTP-Server ausreichen.
Pure-ftpd ist ein Klassiker in der Unix-Welt, und ich bin sicher, dass Sie dies natürlich unter OS X ausführen können, aber es gibt keine „Benutzeroberfläche“, sondern nur die Befehlszeile. (Aber trotzdem sehr einfach zu konfigurieren).
Kommentare
- Wie wäre es mit Desktop Snow Leopard? FileZilla funktioniert oder ist eine native OS X-Software verfügbar? Auf der Suche nach Free / Opensource.
- @Garikapati Ich weiß nichts über Filezilla (das einen OSX-Port hat), aber Pure-pftpd wurde auch nativ für OSX kompiliert. Das sind Server, native FTP-Clients für OSX sind ziemlich viele, einige kostenlos und Open Source ( cyberduck.ch ).
Antwort
bearbeiten : Entschuldigung, Geschwindigkeit gelesen und verpasste den Teil über den besten freien Server. Rumpus ist nicht kostenlos.
Der zweifellos beste FTP-Server für OS X ist Rumpus . Wir verwenden es bei der Arbeit, um Inhalte an Kunden zu liefern und um Inhalte von Anbietern zu erhalten. Extrem einfach zu bedienen, aber auch sehr konfigurierbar. Wir verwenden es seit Jahren & Der Entwickler hat immer innerhalb von 24 Stunden auf unsere E-Mails geantwortet.
Einen Versuch wert, es wird Sie nicht enttäuschen!
Kommentare
- Ich habe gerade eine Stunde meines Lebens mit Rumpus verschwendet. Geschrieben von jemandem, der in den 90ern steckt. Viele nutzlose Funktionen für jemanden, der nicht im " -Unternehmen " ist. Es konnte nicht mit den Berechtigungen pro Benutzerordner gearbeitet werden. Vielmehr musste ich ein ganzes Verzeichnis verwenden. Es scheint auch, dass Symlinks ' nicht so gut funktionieren, wenn Sie Dateien kopieren, die Sie einem anderen Benutzer Zugriff gewähren möchten.
Antwort
Der integrierte Webserver ist großartig, und die Serveradministrationstools in Mac OS Server machen die Verwaltung des Computers ebenfalls großartig.
Antwort
Das ist richtig. Der Build in FTP ist großartig.
Aber symbolische Links werden als Binärdateien angezeigt, sobald sich der zugeordnete Treiber nicht auf dem System selbst befindet, sondern eine Netzwerkfreigabe.
Also ist es so ist für mich nicht verwendbar. Und es gibt keine Alternative, die die gleichen Qualitätsstandards wie OS X hat. Ich habe überall gefragt, aber die Frage wird mehrmals gestellt, niemand hat eine Antwort. Das ist schade.
Gr. LeoFric
Kommentare
- Bitte stellen Sie Ihre Frage, da sie ' ist – das OP ist möglicherweise egal über die Einschränkung, die Sie sehen, aber bis Sie diese spezifische Frage stellen – ' wird hier wahrscheinlich keine Antwort unter anderen möglichen Antworten
erhalten