Was ist der Unterschied zwischen einem freien Markt und einem perfekt umkämpften Markt?

Perfekt umkämpfter Markt : Zahlreiche Teilnehmer, sodass kein einzelner Teilnehmer Einfluss hat

Ein perfekt wettbewerbsfähiges Wirtschaftsmodell soll eine Situation beschreiben, in der es viele Teilnehmer gibt und deren Einfluss für jeden Einzelnen vernachlässigbar ist. Der Staat der Wirtschaft ist daher unempfindlich gegenüber den Handlungen eines einzelnen Agenten, nur das Gesamtverhalten ist von Bedeutung (

Quelle .)

Freier Markt : Freiwilliger Austausch; Kein Zwang (insbesondere kein Regierungszwang).

„Freier Markt“ ist ein zusammenfassender Begriff für eine Reihe von Austauschen, die in der Gesellschaft stattfinden Der Austausch erfolgt als freiwillige Vereinbarung zwischen zwei Personen oder zwischen Gruppen von Personen, die von Agenten vertreten werden. ( Quelle .)

Anmerkungen:

• Die beiden Begriffe schließen sich nicht gegenseitig aus.
• In der realen Welt gibt es keine, obwohl wir uns Beispiele für beide vorstellen können.

Kommentare

• Einverstanden. Eine schöne Perspektive geben Ostroy und Makowski ( researchgate.net/profile/Joseph_Ostroy/publication/ … )

Die Definitionen des Oxford Dictionary bieten einen guten Ausgangspunkt und stimmen gut mit der allgemeinen Verwendung dieser Begriffe durch Ökonomen überein. Wie jedoch in verschiedenen Kommentaren festgestellt wurde, unterscheiden sich die formalen Definitionen . Dies gilt insbesondere für den freien Markt “ „, da dies in der Wirtschaft kein Fachbegriff ist.

Perfekter Wettbewerb : Die Situation in einem Markt, in dem Käufer und Verkäufer vorherrschen sind so zahlreich und gut informiert, dass alle Elemente des Monopols fehlen und der Marktpreis einer Ware außerhalb der Kontrolle einzelner Käufer und Verkäufer liegt.

Kostenlos Markt : Ein Wirtschaftssystem, in dem die Preise durch uneingeschränkten Wettbewerb zwischen Unternehmen in Privatbesitz bestimmt werden.

Für Perfekter Wettbewerb, das Hauptmerkmal ist, dass der Marktpreis außerhalb der Kontrolle einzelner Käufer und Verkäufer liegt. Dies wird häufig formal so angegeben, dass die Elastizität der Nachfrage für jeden einzelnen Verkäufer Null und die Elastizität des Angebots für jeden einzelnen Käufer Null ist.

Für die Definition des freien Marktes ist dies der entscheidende Punkt Interaktionen sind uneingeschränkt. Das bedeutet zum Beispiel keine staatliche Intervention. Wikipedia und einige andere Quellen legen nahe, dass freie Märkte Marktmacht ausschließen. Wenn Sie diese Ansicht vertreten, impliziert ein freier Markt einen perfekten Wettbewerb, da keine Marktmacht keine Elastizität bedeutet.

Die meisten Definitionen eines freien Marktes regieren jedoch nicht unsere Marktmacht. In diesem Fall kann das Vorhandensein einer Vielzahl von Unvollkommenheiten (z. B. unvollkommene Informationen, Eintrittsbarrieren) Marktmacht und damit unvollkommenen Wettbewerb erzeugen, obwohl die Wechselwirkungen nicht reguliert sind. Die Unterscheidung scheint dann das Fehlen externer Interventionen zu sein.

„Freier Markt“ ist ein vager alltäglicher Ausdruck und hat Keine formale Definition, was bedeutet, dass Sie feststellen, dass sie mit unterschiedlichen Bedeutungen verwendet wird. Daher ist es nicht möglich, es mit dem Konzept des „perfekt umkämpften Marktes“ zu „vergleichen“, das in der Wirtschaftsdisziplin eine etablierte formale Definition hat, die an vielen Stellen zu finden ist. Und selbst wenn Ökonomen eine Variante des Konzepts verwenden möchten, legen sie klar fest, welche Eigenschaften gelten und welche nicht.

Nur um die Eigenschaften eines perfekt umkämpften Marktes in einem statischen Umfeld aufzulisten: keine Eintrittsbarrieren Keine weiteren Kosten außer dem Produktpreis, identischen Verbrauchern, identischen Lieferanten, einem einzigen homogenen verderblichen Gut, Preisverhalten aller Teilnehmer, vollständigen, perfekten und symmetrischen Informationen (jeder weiß alles, was es zu wissen gibt, und alles Wissen ist korrekt). Und keine Regierung greift in Vorschriften oder Steuern ein.

Wenn ich etwas vergesse, bearbeiten Sie es bitte entsprechend.

Kommentare

• Ich glaube nicht, dass der freie Markt ein solcher iv id = „26968e3fbd ist. ‚ mehrdeutiges Wort . In jedem Fall geht es bei der Bereitstellung von Referenzen genau darum, Unklarheiten zu verringern. Seit vielen Jahrhunderten haben / gibt es viele Ökonomen, die über den freien Markt sprechen. Der obige Link scheint darauf hinzudeuten, dass sie sich mehr oder weniger auf dasselbe beziehen. Die Wikipedia stimmt in etwa auch mit der OED-Definition überein.
• @luchonacho Der zweite Absatz des Wikipedia-Artikels ist ein sehr gutes Beispiel dafür, warum Der Begriff sollte in der wissenschaftlichen Arbeit besser vermieden werden. Und wenn wir es für ein solches Bedürfnis formal definieren wollten, sollten wir auf zeitlose Ratschläge zurückgreifen, um zu vermeiden, dass “ geladene “ in wissenschaftlichen Begriffen geladen werden Terminologie auf jeden Fall. Und “ Freiheit “ ist sicherlich ein solcher Begriff.
• Mein Punkt ist, dass Sie Freihandel “ wie in der OED definiert, würde, denke ich, kleine Kontroversen aufwerfen. Ich frage mich, wie viele Benutzer sich über eine solche Definition beschweren würden.
• @luchonacho “ Freihandel “ ist nicht dasselbe Ding wie “ freier Markt „. Handel ist eine Tätigkeit. Markt ist eine Struktur.
• Tippfehler … kommt nur von einer Handelsfrage 🙂 Ich meinte Freier Markt.

Ein perfekt umkämpfter Markt ist ein Sonderfall eines freien Marktes. Das heißt, ein perfekt umkämpfter Markt weist alle wesentlichen Merkmale eines freien Marktes auf, aber das Gegenteil ist nicht unbedingt der Fall.

Ein freier Markt ist eine, die frei von „externen“ Eingriffen ist, entweder von der Regierung oder von großen privatwirtschaftlichen Parteien mit Marktmacht.

In einem vollkommen wettbewerbsfähig Markt, es gibt keine Markteintrittsbarrieren, alle Wettbewerber sind gleich groß und gleich stark, und es gibt „viele“ solcher Wettbewerber. Ein freier Markt hat nicht immer diese „Garantien“ des Wettbewerbs, nur „schwächere“ Bedingungen wie Eintrittsbarrieren und Größenunterschiede sind keine Faktoren, die die Freiheit des Marktes einschränken.

Die wichtigste Voraussetzung für einen perfekt umkämpften Markt ist die Bedingung Null (wirtschaftlicher) Gewinn . Das heißt, alle „Agenten“ verdienen keinen Gewinn, nachdem sie die Kosten ihrer Produktionsfaktoren gedeckt haben. Da es keine Überschüsse gibt, hat niemand einen Anreiz, das Wettbewerbsgleichgewicht zu stören, und kein rationaler Agent wird dies tun. In den meisten freien Märkten (außer einem vollkommen wettbewerbsorientierten) sind wirtschaftliche Überschüsse zu erzielen, wenn jemand das Wasser zu seinem eigenen Vorteil trübt, dh es gibt keine Garantie dafür, dass diese freien Märkte frei bleiben. P. >

Definitionen aus der 5. Ausgabe (2017) von „ Ein Wörterbuch von Economics „, veröffentlicht von der Oxford University Press:

• Freier Markt:

Ein Markt, auf dem Menschen freiwillig und ohne rechtlichen Zwang kaufen und verkaufen. Weder die gehandelten Mengen noch der Preis, zu dem der Handel stattfindet, unterliegen der Kontrolle durch Dritte. Dies bedeutet nicht, dass solche Märkte ohne gesetzliche Vorschriften funktionieren: Die Teilnehmer müssen die Gesetze in Bezug auf Gesundheit und Sicherheit, Gewichte und Maße, Kennzeichnungsanforderungen usw. einhalten. Das Wesentliche an diesen Regeln ist jedoch, dass sie die Grundlage für Eigentumsrechte und Vertragsrecht bilden. Die eigentliche Initiative für den Handel liegt immer noch bei den Marktteilnehmern auf beiden Seiten.

• Perfekter Wettbewerb (eine Art von Marktarrangement, ähnlich wie perfekt umkämpfter Markt):

Eine idealisierte Marktsituation, in der alle Informationen allen Marktteilnehmern bekannt sind und sowohl Käufer als auch Verkäufer Zahlreich, dass jeder ein Preisnehmer ist, der in der Lage ist, jede gewünschte Menge zu kaufen oder zu verkaufen, ohne den Marktpreis zu beeinflussen. Früher wurde angenommen, dass dies die Annahmen sind, die zur Beschreibung einer wettbewerbsfähigen Wirtschaft erforderlich sind. Das ist nicht der Fall. Vorausgesetzt, alle Marktteilnehmer verfügen über symmetrische Informationen (aber nicht unbedingt vollständige Informationen) und verhalten sich wie Preisnehmer, entsteht das Wettbewerbsgleichgewicht.

Laut Hayek in seinem Buch Der Weg zur Leibeigenschaft , Zwang ist für einen freien Markt eigentlich notwendig, obwohl er natürlich nicht als Teil des rechtlichen Rahmens angesehen wird, in dem der freie Markt tätig ist.

Zum Beispiel sind strenge regulatorische Kontroll- und Interventionsbefugnisse erforderlich, um die Bildung von Monopolen zu verhindern. und sie auch zu zerbrechen, wenn sie sich gebildet haben.

Ein perfekt umkämpfter Markt ist eine mathematische Hypothese, die verwendet wird, um die breiten Konturen der Wirtschaftstheorie zu verstehen. Es fehlt viel – zum Beispiel Fragen der Assymmetrie und der Macht und wo diese investiert werden.