Ich höre immer wieder, wie diese Begriffe auf Konferenzen herumgeworfen werden, bin mir aber nicht sicher, was sie wirklich bedeuten, wenn es einen Unterschied zwischen ihnen gibt.
Kommentare
- Intensiv bedeutet, sich auf ein einzelnes Thema zu konzentrieren, während umfangreich eine Vielzahl von Aktivitäten abdeckt
Antwort
„Forschungsintensiv“ und „forschungsintensiv“ sind veraltete Begriffe aus der Carnegie-Klassifikation von Forschungsuniversitäten. Sie sind schreckliche, verwirrende Begriffe, die niemals hätten eingeführt werden dürfen ( siehe Seite 5 von Überdenken und Neuformulieren der Carnegie-Klassifikation ) Die Idee war, dass „umfangreiche Forschung“ bedeutet, dass es ein umfangreiches Forschungsprogramm gibt, das viele Bereiche auf hohem Niveau abdeckt Niveau, was „forschungsintensiv“ bedeutet, dass es in bestimmten Bereichen nur ein eng fokussiertes, intensives Forschungsprogramm gibt. Grundsätzlich soll umfangreich besser als intensiv sein. Natürlich das Problem ist, dass dies wirklich nicht so ist, wie sie klingen. Zum Beispiel würden die meisten Leute sagen, dass Harvard eine forschungsintensive Universität ist, aber in dieser Klassifizierung ist dies nicht der Fall. Aufgrund massiver Verwirrung wurde die Carnegie-Klassifizierung aktualisiert Verwenden Sie andere Begriffe, aber die alten Begriffe bleiben bestehen. Ein Grund ist, dass sich einige Leute gerade erst an sie gewöhnt haben und es schwierig fanden, neue Gewohnheiten zu entwickeln. Ein anderer Grund ist, dass einige Universitäten jedes Mal, wenn sich die Klassifizierung ändert, in eine weniger angesehene Kategorie wechseln als sie früher waren, haben sie einen starken Anreiz, sich mit den alten Begriffen zu beschreiben.