Kommentare
- Diese Frage ist ideal für Filme und Fernsehen SE . Es sei denn, anthropomorphe Tiere allein reichen aus, um dieses Science-Fiction / Fantasy zu erstellen, aber ich sehe ' keinen SFF-Inhalt in dieser Frage wie er ist.
- Es ' ist eigentlich eine Geschmackssache – Anthropomorphe Tiere existieren vermutlich nur in Fantasie oder Scifi (über Hebung oder ähnliches), da sie nicht ' nicht in der realen Welt gefunden, aber Disney ' hat es nicht wirklich so oder so erklärt, so dass argumentiert werden könnte, dass es sich lediglich um menschliche Substitute handelt. Die Grenze zwischen Fantasie und Cartoon wird etwas verschwommen. YMMV.
- Zum Schließen als Off-Topic gewählt. Außerdem wurde eine -bezogene Frage zu Meta gestellt.
- @MarkBeadles Anthropomorphe Tiere beiseite, es scheint mir, dass die Maus und die Ente zum Thema gehören, weil Die Geschichten gehen oft in klares Science-Fiction- / Fantasy-Gebiet über: Donald erfindet Duckmite und fliegt zum Mond; Donald und die quadratischen Eier; Mickey als Zauberer ' Lehrling; Mickey in der Welt von morgen mit fliegenden Autos usw.; Mickey schrumpft und besucht die Welt in einem Atom; usw. usw.
Antwort
Im Allgemeinen ist das Offensichtliche: Goofy ist anthropomorph, Pluto nicht. Tatsächlich können Sie sich für Handlungszwecke Goofy als einen Menschen und Pluto als einen Hund vorstellen.
Es geht tiefer als, aber Sie müssen ihre Herkunft ein wenig betrachten.
Pluto
Pluto basierte auf den Bloodhounds aus dem Film „ Chain Gang „, der einzige signifikante Unterschied ist die Farbe seiner Ohren. Wie seine Inspiration war er in erster Linie ein Hund, und seine Rolle bestand darin, ein Hund zu sein. Als solcher war er in der Lage, anderen Charakteren als Folie zu dienen und die Handlung als zu bewegen Er war ein Nebencharakter, bis „ Playful Pluto „, wo er schließlich eine Hauptrolle übernahm.
Pluto sprach auch nicht. Er konnte bellen, knurren und so weiter, aber er konnte nicht wirklich verbalisieren. Infolgedessen waren die Animatoren gezwungen, seine Gedanken, Stimmungen usw. über Körpersprache und Mimik darzustellen. (Mindestens einmal betrogen sie etwas , indem er ein Engel / Teufel-Paar auf seinen Schultern hat, das sprechen kann, aber das war ungewöhnlich.)
Pluto war klug (manchmal), aber er war immer noch nur ein Hund; die Situationen, in die er geriet, waren diejenigen, für die sein Intellekt angemessen war, und er hatte nur die Werkzeuge, die ein Hund hatte, um sie zu lösen.
Goofy
Goofy war ein anthropomorpher Hund. Er konnte sprechen, er hatte ein gewisses Maß an Argumentation und Intelligenz und tatsächlich war der „Hund“ -Aspekt nie signifikant. Ähnlich wie Donald Duck, Mickey Mouse und andere war er tatsächlich ein Mensch mit verschiedenen tierisch inspirierten Eigenschaften für sein Aussehen. In Goofys erstem Cartoon war er wurde als „Dippy Daw“ bezeichnet g „und wurde im Grunde genommen als nervige Rube gezeigt, die andere bei einer Aufführung nervt.
Wie bei den anderen anthropomorphisierten Tieren von Disney geriet er in Situationen, in die man normalerweise einen Menschen geraten sehen würde. Er sprach mit anderen, er nutzte seine Intelligenz (oder oft auch deren Mangel), um die Verschwörung voranzutreiben, und war in der Lage, alles zu tun, was ein normaler Mensch konnte.
Wenn Sie sich die Handlungen ansehen, in die beide verwickelt waren, sind sie sich nicht sehr ähnlich. Goofy ist in Handlungen, in denen ein Mensch leicht hätte ersetzt werden können, und Pluto ist eindeutig in Von Tieren geplottete Cartoons.
Aus dem Wikipedia-Artikel über Goofy :
Disney musste sich mit einer gewissen Verwirrung darüber auseinandersetzen, dass der anthropomorphe Goofy wie ein Mensch behandelt wird, während Pluto (ein gewöhnlicher Hund) wie ein Haustier behandelt wird, obwohl er derselben Art angehört Auf der Website heißt es, dass „Goofy ursprünglich als Dippy Dawg geschaffen wurde“ und „als menschlicher Charakter geschaffen wurde, im Gegensatz zu Pluto, der ein Haustier war, also ging [Goofy] aufrecht und hatte eine sprechende Stimme“.
Warum hat Disney anthropomorphe Tiere zu ihren Stars gemacht?Dies kann verschiedene Gründe haben, einschließlich der Vermeidung, eine bestimmte menschliche Gruppe zu beleidigen (angesichts der Epoche unwahrscheinlich, aber möglich), sie für Kinder attraktiver zu machen usw. Aber das ist eine andere Frage 🙂