Was ist der Unterschied zwischen „, wenn er“ und „, wenn er“ ?

Ich weiß, dass „If he got“ für Wünsche oder zum Sprechen über „unmögliche“ Situationen verwendet wird.

Zum Beispiel

Wenn er das Auto bekommen würde, würde er New Jersey besuchen

, aber ich weiß nicht, was der Unterschied ist, wenn ich hat

Antwort

Die Die Verbkonstruktion have wird verwendet, um die Bedeutung von Besitz zu vermitteln. Der Satz „ Er hat das Auto “ bedeutet also, dass er im Besitz des Autos ist.

Einfach hat bedeutet jedoch etwas anderes. Es ist gleichbedeutend mit zu erhalten oder zu empfangen , was passiert, bevor jemand etwas besitzt.

Dies ergibt den folgenden Unterschied in der Bedeutung in Ihr Satz:

Wenn er das Auto hat, wird er New Jersey besuchen. = Wenn er im Besitz des Autos ist, wird er New Jersey besuchen.

Wenn er das Auto bekommen hätte, würde er New Jersey besuchen. = Wenn er im Besitz des Autos wäre, würde er New Jersey besuchen.

Sie können got hier in Ihrem Satz nicht verwenden , weil es verwendet wird, um etwas in der Vergangenheit zu erhalten.

Stattdessen könnten Sie sagen:

Wenn er das Auto bekommen würde, würde er New Jersey besuchen.

Kommentare

  • Wird ' nicht, wenn er ein Auto hat, wird er zu NJ gehen. ' vermittelt Unsicherheit darüber, ob er das Auto besitzt, z z.B Ich interpretiere den Ausdruck folgendermaßen: Ich ' weiß nicht, ob er ein Auto hat oder nicht. Wenn " es " hat, wird er sonst zu etwas anderem gehen.
  • Danke, ich habe aufgenommen es auch in meine Antwort. Ich war mir nicht sicher, nach welcher Art von Bedingung das OP suchte, da er nach der Gegenwart fragte, die hat , aber die Form würde in seinem Hauptsatz verwendet, während dies normalerweise der Fall ist verwendet mit einer früheren einfachen Bedingung.
  • " Wenn er das Auto bekommen würde, würde er New Jersey besuchen " kann Sinn machen wie es ist, obwohl es möglicherweise nicht bedeutet, was der Autor beabsichtigt hat. (Aber mit diesem einen Satz außerhalb des Kontexts können wir nur wissen, was der Satz tatsächlich sagt, und das macht Sinn.)

Antwort

„To get“ hat viele Bedeutungen. „Etwas bekommen“ bedeutet normalerweise, etwas zu bekommen. „Etwas haben“ hat die ursprüngliche Bedeutung, etwas erhalten zu haben, aber dann entwickelte diese perfekte Zeitform eine semantische Bedeutungsänderung.

Wenn Sie etwas haben, ist die Konsequenz, dass Sie etwas haben und heute dies Bedeutung in der Gegenwart ist die normale Bedeutung, etwas zu haben.

Zum Beispiel: „Haben Sie ein Auto?“ (BrE) ist dasselbe wie „Besitzen Sie ein Auto?“

Kommentare

  • Don ' Vergessen Sie nicht, dass die Vergangenheitsform auch " hat " erhalten. (Anscheinend wird in BrE nicht viel verwendet, aber ich weiß, dass es in AusE ziemlich häufig verwendet wird (was interessant ist, wenn man bedenkt, dass AusE stark von BrE beeinflusst wird).)
  • Gotten ist hauptsächlich AmE, aber ich habe es nicht getan ' Ich weiß nicht, dass es auch in Australien verwendet wird. Interessant.
  • @Dog Lover: Gibt es einen Unterschied in AusE zwischen " hat " und " hat " erhalten, wie es in AmE ist?

li> @PeterShor Aus dem Kopf, er hat einen Laptop = er besitzt einen Laptop , er hat einen Laptop = er hat einen Laptop erhalten .

  • AusE: IMHO er hat einen Laptop bekommen konzentriert sich auf die Aktion des Kaufs oder Empfangs eines Laptops; er hat einen Laptop ist auf das Objekt fokussiert (er hat einen Laptop, aber wir ' wissen oder kümmern uns nicht darum, wann oder wie er ihn bekommen hat). Vergleichen Sie " Haben Sie einen Laptop? " (z. B. weil ich ' möchte um es auszuleihen) vs. " hast du einen Laptop bekommen? " (zB weil du es jetzt haben solltest)
  • Antwort

    Wenn er das Auto bekommen würde, würde er New Jersey besuchen.

    Eine Möglichkeit, dies zu interpretieren, ist in der Vergangenheitsform: Es gab verschiedene Gelegenheiten, bei denen die Gelegenheit bestand, das Auto zu bekommen, und so weiter In jenen Fällen, in denen er das Auto tatsächlich bekam, benutzte er es, um New Jersey zu besuchen. Diese Interpretation in einen Zusammenhang bringen: „Jeden Tag im letzten Sommer fragte er seine Schwester, ob er ihr Auto ausleihen könne. Wenn er das Auto bekommen würde, würde er New Jersey besuchen. Wenn nicht, würde er zu Hause bleiben und fernsehen.“

    Eine andere Art, es zu interpretieren, ist, dass die Möglichkeit, dass er das Auto bekommt, in der Vergangenheit lag, aber wenn er es bekommen würde, würde er in Zukunft New Jersey besuchen. „Was würde er wahrscheinlich morgen tun?“ „Nun, er hat gerade seine Schwester gefragt, ob er ihr Auto ausleihen kann. Wenn er das Auto bekommen würde, würde er New Jersey besuchen.“ Diese Interpretation ist etwas umständlich.

    „Wenn er das Auto hat, wird er New Jersey besuchen“ klingt natürlicher.

    Wenn er das Auto hat

    Dies könnte darüber sprechen, ob er das Auto jetzt hat In diesem Fall macht „er würde gehen“ keinen Sinn. Es sollte dann heißen „Wenn er das Auto hat, wird er nach New Jersey gehen“.

    Oder es könnte sich um einen bestimmten Punkt in der Zukunft handeln. In diesem Fall funktioniert „er würde gehen“ nicht. „Wenn er das Auto nächsten Donnerstag hat, wird er nach New Jersey fahren.“

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.