Kommentare
- Es gibt keinen Unterschied zwischen einem ' gewöhnliche ' kovalente Bindung und eine ' Koordinate ' kovalente Bindung. Wie Ihre Strukturen zeigen, sind dies nur zwei Arten, genau dasselbe zu betrachten.
- Der Unterschied besteht darin, dass bei der koordinierten kovalenten Bindung die beiden gemeinsam genutzten Elektronen von einem Atom (O) stammen, während sie bei gewöhnlichen kovalenten Elektronen auftreten Bindung Die 2 gemeinsamen Elektronen stammen von den 2 Atomen (eines von O und das andere von H).
- Und wie soll das Molekül wissen, woher die Elektronen kommen? Die Elektronen ' werden nicht mit Etiketten geliefert.
- Ja, sie ' t. In koordinativer Kovalenz ist die Bindung jedoch zwischen Hydroxidion und Wasserstoffion. Während einer gewöhnlichen kovalenten Bindung besteht die Bindung zwischen Atomen.
- Nun, es hängt davon ab, ob das Wasser aus $ \ ce OH ^ – + H ^ + \ rightarrow H_2O $ oder aus $ 2H_2 + O_2 gebildet wird \ rightarrow 2H_2O $. Bilden Wasserstoffatome oder Wasserstoffionen das Wasser – dies entscheidet, ob der Wasserstoff ein Elektron für den Bindungsbildungsprozess hat.
Antwort
Das Wassermolekül ist symmetrisch. Die beiden darin enthaltenen Bindungen sind gleich und können nicht unterschieden werden. Es ist wenig sinnvoll, sie als verschiedene Bindungsarten zu kennzeichnen.
Da die Bindungen symmetrisch sind, sind die Elektronenverteilungen gleich. Wir können „nicht sagen, und es ist uns auch egal, woher die Elektronen“ kamen „und alles, was wir sagen können, ist, dass Elektronen zwischen Wasserstoff und Sauerstoff geteilt werden, um die Bindungen zu erzeugen.
Also die Unterscheidung zwischen kovalent und Koordinatenkovalent ist für die Wassermoleküle irrelevant und hilft uns nicht, etwas darüber zu verstehen.
Kommentare
- Vielen Dank. Wenn Wasser hat zwei gleiche und symmetrische Bindungen (das heißt, es kann ' nicht 1 Koordinate und 1 gewöhnliche Bindung haben), das heißt, es hat 2 gewöhnliche kovalente Bindungen, richtig? ….. wie die Die Unterscheidung zwischen den beiden Bindungen ist irrelevant. Wasser hat eine kovalente Bindung (kovalente Bindungen können gewöhnlich oder koordiniert oder polar sein …). Ich möchte nur wissen, ob die Bindung in H2O tatsächlich gewöhnlich oder koordiniert ist oder beides möglich ist Wenn ich Regeln verwendete, waren sowohl (gewöhnlich als auch koordiniert) möglich (wie im obigen Bild gezeigt).]
- @FatimaElzahra Mein Punkt ist, dass es sich um eine einfache Bundesbindung handelt Der Versuch, es als eine bestimmte Art von kovalenter Bindung zu klassifizieren, wird ' nicht dazu beitragen, es in irgendeiner Weise zu verstehen.
- ok, vielen Dank. Sie meinen es ernst ist nicht nützlich, um es zu klassifizieren, aber ich finde es seltsam, zwei verschiedene Arten von Bindungen im Wasser zu haben, und ich dachte, eine davon ist vielleicht falsch. Das ' ist der Grund, warum ich frage 🙂
- @Fatima Elzahra noch einmal in Ihrer Argumentation, es könnte sogar eine ionische geben. Ist die Unterscheidung sinnvoll / ist nicht ' nicht sinnvoll.
Antwort
Vielleicht hilft es.
Nehmen wir zwei Wasserstoff- und ein Sauerstoffatom. Sie kommen zusammen und reagieren durch kovalente Bindungen mit ihren Valenzelektronen zu Wasser. Fein.
Nehmen wir nun ein Proton und ein OH-Ion. Das Ion teilt sich „dativ“ als einzelnes Paar mit dem Proton und es bildet sich Wasser. Wieder in Ordnung.
Wie lösen Sie jetzt die OH-Bindung auf? Sie sind die gleiche Art von Bindung und helfen nicht und haben auch keinen Sinn, zwischen ihnen zu unterscheiden.
Es ist genau das, was Sie skizziert haben. Aber die Pfeilbindung ist nicht mehr sinnvoll Die beiden Elektronen sind eins von O und eins von H., hier kann nichts die Geschichte verfolgen.
Oder wie in einem Kommentar gesagt: Kein Konzept für eine Dativbindung zwischen Ionen.