Ich musste feststellen, ob einige Verbindungen ambidente Substrate sind oder nicht.

Wie auch immer Ich kannte den Begriff nicht, habe ihn gegoogelt, aber ich konnte nirgendwo eine Erklärung für diese Gruppe finden.

Ich kenne ambidente Nucleophile und Elektrophile, hatte aber noch nie von ambidenten Substraten gehört.

Bitte erläutern Sie, was sie sind.

Kommentare

  • Wo sind Sie auf den Begriff gestoßen? Es gibt auch ambidente Dienophile.
  • @KarstenTheis Ich habe ein paar Fragen aus der allgemeinen organischen Chemie aus einem Buch des Unternehmens Megacosmos gelöst.

Antwort

In Marchs Advanced Organic Chemistry [1, S. 450–451] gibt es einen Unterabschnitt, der eine einfache Definition und einige Beispiele enthält :

10.G.viii. Ambidente Substrate

Einige Substrate (z. B. 1,3-Dichlorbutan) können an zwei oder mehr Positionen angegriffen werden, und diese können als ambidente Substrate bezeichnet werden. In dem gegebenen Beispiel gibt es zufällig zwei Abgangsgruppen im Molekül. Abgesehen von Dichlorbutan und im Allgemeinen gibt es zwei Arten von Substraten, die von Natur aus ambident sind (sofern sie nicht symmetrisch sind). Einer davon, der allylische Typ, wurde bereits diskutiert (Abschnitt 10.E). Das andere ist das Epoxysubstrat (oder das ähnliche Aziridin-524- oder Episulfid-Substrat). 525 Die Selektivität für die eine oder andere Position wird üblicherweise als Regioselektivität bezeichnet Epoxidsubstrat

Substitution des freien Epoxids, das im Allgemeinen unter basisch oder neutral erfolgt Bedingungen, beinhaltet normalerweise einen SN2-Mechanismus. Da Primärsubstrate leichter einen SN2-Angriff als Sekundärsubstrate eingehen, werden unsymmetrische Epoxide in neutraler oder basischer Lösung am weniger hoch substituierten Kohlenstoff und stereospezifisch mit Inversion an diesem Kohlenstoff angegriffen. Unter sauren Bedingungen reagiert das protonierte Epoxid. Unter diesen Bedingungen kann der Mechanismus entweder S N 1 oder S N 2 sein. In SN1-Mechanismen, die tertiäre Kohlenstoffe begünstigen, kann ein Angriff auf den höher substituierten Kohlenstoff erwartet werden, und dies ist tatsächlich der Fall. Selbst wenn protonierte Epoxide nach einem erwarteten SN2-Mechanismus reagieren, befindet sich der Angriff normalerweise an der höher substituierten Position. 526 Dieses Ergebnis weist wahrscheinlich auf eine signifikante Carbokation hin Charakter am Kohlenstoff (zum Beispiel Ionenpaarung). Daher ist es oft möglich, die Richtung der Ringöffnung zu ändern, indem die Bedingungen von basisch zu sauer oder umgekehrt geändert werden. Bei der Ringöffnung von 2,3-Epoxyalkoholen erhöht das Vorhandensein von $ \ ce {Ti (O \ textit iPr) 4} $ sowohl die Rate als auch die Regioselektivität Dies begünstigt einen Angriff an C-3 anstelle von C-2. 527 Wenn ein Epoxidring an einen Cyclohexanring kondensiert ist, ergibt die S2-Ringöffnung ausnahmslos eher diaxial als diequatorial Ringöffnung. 528

Cyclische Sulfate ( 108 ), hergestellt aus 1,2-Diole reagieren auf die gleiche Weise wie Epoxide, jedoch normalerweise schneller: 529

cyclisches Sulfatsubstrat

524 Chechik, VO; Bobylev, V.A. Acta Chem. Scand. B , 1994 , 48, 837.
525 Rao, WIE; Paknikar, S. K.; Kirtane, J.G. Tetrahedron 1983 , 39, 2323; Behrens, C. H.; Sharpless, K.B. Aldrichimica Acta 1983 , 16, 67; Enikolopiyan, N.S. Pure Appl. Chem. 1976 , 48, 317; Dermer, O. C.; Ham, G.E. Ethylenimin und andere Aziridine , Academic Press, NY, 1969 , S. 206–273.
526 Biggs, J.; Chapman, N. B.; Finch, A. F.; Wray, V. J. Chem. Soc. B 1971 , 55.
527 Caron M.; Sharpless, K.B. J. Org. Chem. 1985 , 50, 1557. Siehe auch Chong, J. M.; Sharpless, K.B. J. Org. Chem. 1985 , 50, 1560; Behrens, C. H.; Sharpless, K.B. J. Org. Chem. 1985 , 50, 5696.
528 Murphy, DK; Alumbaugh, R. L.; Rickborn, B. J. Am. Chem. Soc. 1969 , 91, 2649. Für ein Verfahren zum Überschreiben dieser Präferenz siehe McKittrick, B.A.; Ganem, B. J. Org. Chem. 1985 , 50, 5897.
529 Gao, Y.; Sharpless, K.B. J. Am. Chem. Soc. 1988 , 110, 7538; Kim, B. M.; Sharpless, K.B. Tetrahedron Lett. 1989 , 30, 655.

Referenz

  1. Smith, M. Marchs Advanced Organic Chemistry: Reaktionen, Mechanismen und Struktur , 7. Ausgabe; Wiley: Hoboken, New Jersey, 2013 . ISBN 978-0-470-46259-1.

Antwort

Ich stimmte der Antwort von andselisk zu. Ambident-Substrate sind jedoch nicht auf die in dieser Antwort angegebenen Beispiele von March beschränkt. Ein Substrat, das nacheinander entweder als Elektrophil eines Nucleophils fungieren kann, wird auch als Ambident-Substrat bezeichnet ( Ref.1). Eines der besten Beispiele ist Acetaldehyd oder Propanaldehyd bei der Aldolkondensation:

Ambident Subsrates

Im Jahr 2002 haben Mitarbeiter von Barbas III & berichtet, dass L-Prolin ( $ \ bf {\ text {cat1}} $ ) könnte die zweifache Kondensation von Propionaldehyd katalysieren ( $ \ bf {1} $ ), die nacheinander als Pro-Nucleophil und Elektrophil gegenüber anderen aliphatischen Aldehyden wirken, die Lactole liefern, $ \ bf {3} $ , in mäßiger Ausbeute nach intramolekularen er Miacetalisierung (Schema B) (Ref.2).

Referenzen:

  1. Céline Sperandio, Jean Rodriguez, Adrien Quintard, " Katalytische Strategien zur 1,3-Polyolsynthese durch Erzeugung enantioselektiver Kaskaden mehrere Alkoholfunktionen, " Org. Biomol. Chem. 2020 , 18 , 1025-1035 (DOI: 10.1039 / C9OB02675D ).
  2. Naidu S. Chowdari, DB Ramachary, Armando Córdova, Carlos F. Barbas III, Prolin-katalysierte asymmetrische Assemblierungsreaktionen: enzymähnliche Assemblierung von Kohlenhydrate und Polyketide aus drei Aldehydsubstraten, " Tetrahedron Lett. 2002 , 43 (52) , 9591-9595 ( https://doi.org/10.1016/S0040-4039(02) 02412-7 ).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.