Was ist mit Winston Smith am Ende von George Orwells „1984“ passiert?

Während es in “ 1984 “ was darauf hindeutet, dass viele Menschen, die angebliche Verbrechen gestanden hatten und gründlich an Big Brother glaubten, buchstäblich hingerichtet wurden, ist absichtlich nicht klar, ob dies das Schicksal eines jeden von ihnen war. In ähnlicher Weise ist das Ende von “ 1984 “ weit davon entfernt, klar zu machen, ob dies das buchstäbliche Schicksal von Winston ist, zumindest während des letzten Szene im Chestnut Tree Cafe. Wenn überhaupt, macht es deutlich, dass die “ Kugel „, die in diesem Moment in Winstons Gehirn eindringt, ist allegorisch, da er es erlebt, während er sich noch einmal im Ministerium der Liebe vorstellt, während er tatsächlich noch am Tisch in t sitzt er Cafe, und einen Moment später lebt er noch im Cafe, Tränen laufen ihm über die Wangen und drückt innerlich seine Liebe zu Big Brother aus.

Es ist möglich, wie andere hier vorschlagen Dies ist lediglich der Vorläufer seiner tatsächlichen Hinrichtung später – zuerst eine metaphorische Kugel, später eine unbekannte Zeit später eine wörtliche Kugel. Es ist wahrscheinlich, dass Orwell das Ende etwas zweideutig gelassen hat, weil Winstons besonderes Schicksal so oder so gesehen werden sollte. Die früheren Beschreibungen wörtlicher Hinrichtungen reichten aus, um zu zeigen, dass der Staat solche wirklichen Hinrichtungen durchführen würde bei einigen Menschen, während Winstons Erfahrung im Café möglicherweise zeigen sollte, dass sie auch bei anderen Menschen rein psychologische Hinrichtungen durchgeführt haben; und für noch andere Menschen könnten sie zuerst die psychologische Hinrichtung und einige Zeit später die buchstäbliche Hinrichtung durchgeführt haben. Alle Optionen waren entweder nach Lust und Laune des Staates oder (wahrscheinlicher) basierend auf einer detaillierten Untersuchung dessen, was gegen das Thema und / oder für den Staat am besten funktionieren würde.

Während Winstons Gehirnwäsche / Folter O Brien macht widersprüchliche Aussagen über die Pläne des Staates für Winston, was für mich weder Winston impliziert, noch dass wir mit Sicherheit wissen sollen, wie Winstons Schicksal aussehen wird. Nachdem O „Brien Winston erzählt hat, dass die Partei-Urheber-Verräter Jones, Aaronson und Rutherford nach erfolgreicher Gehirnwäsche definitiv hingerichtet wurden, gibt es diesen Austausch.

Winston fragt:

“ Existiert die Bruderschaft? „

“ Das, Winston, wirst du nie erfahren. Wenn wir uns entscheiden, Sie freizulassen, wenn wir mit Ihnen fertig sind, und wenn Sie neunzig Jahre alt werden, werden Sie immer noch nie erfahren, ob die Antwort auf diese Frage Ja oder Nein lautet. Solange Sie leben, wird es eine ungelöste sein Rätsel in Ihrem Kopf. „

Und:

“ Stellen Sie sich nicht vor dass du dich selbst retten wirst, Winston, wie sehr du dich uns auch hingibst.Niemand, der einmal in die Irre gegangen ist, wird jemals verschont. Und selbst wenn wir Sie den natürlichen Begriff Ihres Lebens ausleben lassen würden, würden Sie uns niemals entkommen. Was Ihnen hier passiert, ist für immer. „

Mit anderen Worten, wir sollten genauso unsicher sein wie Winston über die genaue Natur seiner Ausführung – eine Art Quantenunsicherheit.

Kommentare

• Sekunde zeigt jedoch an, dass Menschen tatsächlich wieder in die Gesellschaft entlassen werden können, nachdem sie “ behandelte “ von ihren falschen Ideen. Natürlich könnte dies selbst ein Teil der Gehirnwäsche sein und die Leute denken lassen, dass ‚ noch Hoffnung besteht.
• Ich habe nie daran gedacht, dass Winston ‚ s Tod war nicht ‚ nicht wörtlich, bis ich Ihre Antwort gelesen habe, aber jetzt macht es vollkommen Sinn. Ich denke, ich muss den Roman noch einmal lesen.

Ich würde sagen, das in der Allegorie Die Geschichte verwendet … Er ist tot, das einzige, was ihn definierte, war seine Rebellion, und zu diesem Zeitpunkt wurde sie getötet.

Das Töten des Körpers wäre überflüssig, es könnte von weiterem Nutzen sein für sie in der Zukunft. Und sie können ihn später physisch töten, aber es würde ihn nicht interessieren; Er ist ein treuer Diener von Big Brother. Wenn es Ihnen egal ist, ob Sie in dieser Situation leben oder sterben, sind Sie bereits „tot im Inneren“.

Denken Sie auch daran, dass Orwell verwendet Winston als „Jedermann“, mit dem sich der Leser zumindest in gewisser Hinsicht identifizieren kann. Indem er seinen Geist tötet, zeigt er die (hypothetische) Unvermeidlichkeit des Staates, der den Geist der Menschheit zerstört. Der Körper existiert immer noch, ist aber kein Lebewesen mehr, sondern nur eine Erweiterung des Staates.

Wie Schroedingers Cat zeigt, könnte dies DoubleSpeak sein. Denken Sie daran, sie sagten nur Sie würden ihn töten, wenn sie derzeit sagen, dass sie das gesagt haben. Wenn sie sagen, dass sie es nie getan haben, dann haben sie es nicht getan. “ t. Eine formbare Geschichte ist eine gefährliche und verwirrende Sache.

Kommentare

• Das Töten des Körpers wäre überflüssig, aber es wäre auch ein Machtspiel – Anderen zu zeigen, dass die Partei allmächtig war und ihn ‚ nicht brauchte, selbst nachdem er konvertiert war. Dies wäre Teil der Abschreckung gegenüber anderen möglichen Dissidenten.
• Sehr gute Antwort. Als ich das Buch zum ersten Mal las, dachte ich, Winston sei nichts anderes als eine Hülle seines früheren Ichs. “ Das Ausführen von “ einer Person auf diese Weise erfordert viel mehr Kraft, als sie nur zu erschießen. Und ich denke, dass es ‚ noch schlimmer ist, zumal ihm gesagt wurde, dass er buchstäblich hingerichtet werden könnte, wann immer die Partei will.
• Eine andere Sichtweise Es ist so, dass das Töten des Körpers von Winston ‚ nicht

Dies ist einer der gruseligsten Teile von Neunzehnhundertvierundachtzig, die Tatsache, dass die Partei so mächtig ist, dass sie nicht einmal Dissens im Kopf spüren lässt jemanden, den sie ausführen wollen. Sie sind nicht daran interessiert, nur ein Geständnis zu erlangen und Dissens zu bestrafen, sie sind nicht nur daran interessiert, andere vor Rebellion zu erschrecken, sie brauchen den Andersdenkenden, um absolut Buße zu tun und glücklich in den Tod zu gehen, als angemessene Strafe für ihre frühere Gedankenkriminalität. Dies ist eine Welt, in der die Partei glaubt, dass es außerhalb des Parteidogmas keine objektive Wahrheit gibt – wenn Ihnen gesagt wird, dass ein Mann fliegen kann, werden Sie es selbst sehen und glauben lassen. Ein rebellischer Gedanke, selbst bei einem Mann, der hingerichtet werden soll, ist unerträglich.

Die Partei ist sogar bereit, Winston Smith nach seiner Folter in Raum 101 leben zu lassen, ohne arbeiten zu müssen, mit mehr Geld und einem Verwandten Trost im Vergleich zu seinem früheren Leben, bis er einen Zustand erreicht, in dem er wirklich an die Partei glaubt und Big Brother liebt.

Die Partei braucht jeden, der sein Leben lebt und schließlich stirbt, indem er Big Brother liebt, und wird Winston nicht hinrichten bis dies passiert. Wenn dies verschwenderisch oder unnötig erscheint, ist Ozeanien ein Staat, der sich in einem fortwährenden Krieg befindet, um die überschüssige wirtschaftliche Aktivität aufzunehmen, die normalerweise die Wirtschaft wachsen lässt und die Menschen in ein luxuriöseres Leben führt. Die enorme Menge an verschwendeter wirtschaftlicher Aktivität, die erforderlich ist, um die eigene Bevölkerung in diesem Ausmaß zu überwachen und zu unterdrücken, spielt keine Rolle, da die Machthaber nur um der Macht willen an Macht interessiert sind, nicht um Luxus.Sie sind nur an einer fortwährenden Unterdrückungskraft für die Partei interessiert.

Ich habe mir immer vorgestellt, dass Winston, sobald er merkt, dass er Big Brother liebt, dies den Leuten vom Ministerium für Wahrheit, die ihn beobachten, irgendwie offenbaren würde (vielleicht der Kellner im Kastanienbaum), und dass er vor Gericht gestellt und hingerichtet wird wie die Menschen, an die er sich auf dem Bildschirm erinnert, oder dass er nur in einem unerwarteten Moment eine Kugel erhält – beide Schicksale scheinen Menschen in seiner Situation zu passieren. Er würde bereitwillig zu diesem Schicksal gehen, sowohl wegen seiner Liebe zu Big Brother und The Party als auch wegen der Schande seiner „Verbrechen“.

Es ist schon eine Weile her Ich habe das Buch gelesen, aber er stirbt am Ende nicht. Er ist im Café und trinkt Gin, wo er so viele vor sich beobachtet hatte, die später ins Ministerium gingen und ihre Verbrechen und ihre Liebe zu Big Brother verkündeten, bevor sie öffentlich hingerichtet wurden. Es bleibt zu implizieren, dass er eines Tages, wenn nicht noch am selben Tag, einer der alten Männer sein wird, die das tun.

Kommentare

• ‚ heißt nicht, dass er stirbt. Aber es ist die Tatsache, dass er Big Brother (die letzte Zeile im Buch) und O ‚ Briens ‚ Aussage zuvor, dass sie ‚ niemanden hingerichtet haben, bis sie Big Brother geliebt haben, um dies jetzt zu implizieren Dass er BB liebt, soll die Hinrichtung folgen?
• Ja. Es gibt einen früheren Teil des Buches, in dem er beginnt, das Café zu besuchen, in dem er trinkt. Er geht, weil es ‚ ist als Dissidentencafé bekannt und dann ‚ wird er einige der alten Männer sehen, die verschwinden und dann auftauchen und Gin trinken und dann ‚ werden sie im Fernsehen sehen, wie sie ihre Liebe zu Big Brother verkünden, bevor sie hingerichtet werden.
• Ist das also die Implikation in dem Buch? er liebt BB, dass seine Hinrichtung bevorsteht? (Und ich denke, O ‚ Brien sagte, sie erschießen sie, wenn sie ‚ es nicht erwartet haben, nicht ‚ t er?)
• Dies war auch meine Interpretation. Obwohl mir die anderen Antworten über einen bereits erfolgten figurativen Mord gefallen.

Die verwendete Allegorie am Ende des Romans dient als endgültiger Beweis dafür, dass die Person, die Winston Smith war, jetzt völlig tot ist. Sie hatten seinen Körper und Geist gebrochen, aber es gab immer noch einen Bruchteil seines Herzens und seines inneren Wesens, der Big Brother hasste und ihm widerstand. Da dieser Teil von sich selbst fehlt, ist es für Winston selbstverständlich, stattdessen eine Liebe zu Big Brother aufzunehmen.

Was seine Hinrichtung betrifft, ist dies an dieser Stelle meiner Meinung nach fast irrelevant. Winston ist jetzt ein Teil Von dem Kollektiv sind sein Geist, seine Seele und sein Körper im Besitz der Partei. Er ist als Individuum praktisch tot, es gibt keine Spur von früherem, rebellischem, intellektuellem Winston Smith. Er ist nur eine Hülle dessen, wer er einmal war, was er hat wurde bis zum Rand mit allem gefüllt, wofür die Partei steht.

Er ist ein weiteres Stück, von dem insgesamt die Partei unsterblich bleibt.

Wenn er den Körper tötet, während er kein Anhänger der Partei ist, besteht die Gefahr, dass er zum Märtyrer wird. Aus diesem Grund musste er konvertiert werden, bevor er hingerichtet wurde (wenn er überhaupt hingerichtet wurde).

In diesem Licht war der Hauptgrund, dass es so kurz nach seiner Hinrichtung keine Hinrichtung gab Die Bekehrung sollte sicherstellen, dass jeder, der ihn kannte, ihn als überzeugten Verteidiger der Partei wiedererkannte. Erst danach könnte sich eine körperliche Hinrichtung lohnen.

Die Hinrichtung des geistigen Selbst könnte jedoch stattdessen in den Augen der anderen Mitglieder der Gesellschaft liegen. Erst nachdem er zusammengebrochen ist und ein Anhänger der Partei geworden ist, kann dieses „Selbst“ ausgeführt werden – durch seine eigenen Handlungen.

Wenn Winston Ende 1984 nicht tot ist, wie erklären Sie dann, dass Winstons letzter Gedanke „Er liebte Big Brother“ (Orwell 298) gerade passiert, als „die lang ersehnte Kugel in sein Gehirn eindrang“ „(297). Der Moment von Winstons Tod geschieht genau so, wie O“ Brien sagt ihm, dass es so sein wird. „Wir zerstören den Ketzer nicht, weil er sich uns widersetzt; Solange er sich uns widersetzt, zerstören wir ihn nie. Wir bekehren ihn, wir fangen seinen inneren Verstand ein, wir formen ihn um … Wir machen ihn zu einem von uns, bevor wir ihn töten „(256).

Ich denke, Orwell hat diesen Teil aus einem bestimmten Grund offen gelassen. Und dieser Grund ist … es spielt keine Rolle.

Wenn sie dich gebrochen haben – und dein Herz, deinen Verstand und deine Zuneigung gestohlen haben, ist es dann wirklich wichtig, ob sie dich physisch leben oder sterben lassen? Nicht wirklich. Sie haben dir schon alles Wertvolle genommen. Sie sind buchstäblich ein „toter Mann, der geht“.

Ob sie Winston am Ende physisch das Leben nehmen oder nicht, ist bedeutungslos – sie haben bereits alles genommen, was das Leben lebenswert macht. P. >

Die Kugel in seinem Gehirn ist wahrscheinlich eine Metapher am Ende des Buches – aber sie ist sehr passend. Wenn die echte Kugel Sekunden oder Jahre entfernt ist … spielt es keine Rolle. In jeder Hinsicht … ist es bereits da.

Der wahre Winston starb an dem Tag, an dem er einer Gehirnwäsche unterzogen wurde von der Gedankenpolizei und das ist der einzige Weg, wie ich es sehe. Der Winston, den wir im Café sehen, ist eine andere Person, die sich aufgrund der Hilflosigkeit der Situation, in der er sich befand, verändert hat, dh egal was er getan hat, er konnte die Partei nicht stürzen Ich glaube, die Folter, die er die ganze Zeit erduldete, war genug oder eher mehr als genug, um jemanden dazu zu bringen, irgendetwas zu glauben, was ihm gesagt wurde (um verrückt zu werden). Winston war schließlich nur ein Mensch. Ein tragischer Held. Wie ich sagte Zuvor starb er an dem Tag, an dem er einer Gehirnwäsche unterzogen wurde. Er starb, als er die Partei hasste. Und das ist wahrer Sieg.

Winston „wurde“ getötet. Sie müssen nicht jemandes Leben beenden, um ihn zu töten. Nachdem er gefoltert wurde, war er ein gebrochener Mann, ein toter Mann. Es ist an dem Punkt, an dem sie ihn zu „einem von ihnen“ machen ( durch Gehirnwäsche), dass sie ihn getötet haben

Kommentare

• Shirou Emiya ist mit Ihrer Aussage nicht einverstanden: i0.kym-cdn.com /entries/icons/mobile/000/001/593/peopledie.jpg

Wie in der Einleitung / dem Aufsatz von „Thomas Pynchon“ erwähnt, ist es wichtig zu beachten, welche Rolle der Anhang spielt, um uns über das Schicksal von Airstrip One zu informieren:

“ Wir blättern auf der Seite nach einem kritischen Aufsatz „The Principles of Newspeak“ “ … “ Die Frage bleibt: Warum sollte ein so leidenschaftlicher, gewalttätiger und dunkler Roman wie dieser mit einem scheinbar schulischen Anhang enden?

“ Die Antwort kann in einfacher Grammatik liegen. Ab dem ersten Satz wird „The Principles of Newspeak“ konsistent in der Vergangenheitsform geschrieben, als ob ein späteres Stück vorgeschlagen würde der Geschichte, nach 1984, in der Newspeak buchstäblich der Vergangenheit angehört “ … “ Newspeak sollte haben Werden Sie allgemein durch 2050, und dennoch scheint es, dass es nicht von Dauer war so lange, geschweige denn triumphieren “ “ vielleicht die soziale und moralische Ordnung, die es spricht for wurde sogar irgendwie wiederhergestellt. “

Es scheint, dass der Anhang angezeigt werden soll dass ein anderer Autor 1984 aus einer Welt nach 1984 schrieb, in der die Erinnerung an Winston noch erhalten ist. Wie wäre das möglich, wenn er zu einer „Unperson“ gemacht worden wäre? Vermutlich wäre er nicht mühsam genug gewesen, um eine öffentliche Hinrichtung zu rechtfertigen – was zu einer öffentlichen Figur des Hasses ähnlich wie Goldberg gemacht wurde -. Wenn er also privat hingerichtet worden wäre, wäre er vermutlich verschwunden gemacht zu “ existiert nicht „.

Daraus können wir zumindest schließen, dass Winston nicht war hingerichtet, höchstwahrscheinlich aufgrund seiner erfolgreichen Umerziehung, aber höchstwahrscheinlich lebte er sein Leben auf Befehl der Partei aus.

Meine persönliche Meinung war immer, dass Orwell für den echten Winston bestimmt war während des Verhörs gestorben zu sein, lange bevor er 2 + 2 = 5 akzeptierte und mit absoluter Sicherheit entschied, dass er Big Brother liebte – da er nicht mehr mit seinen Ideen übereinstimmte, wurde sein Geist und Verstand in jeder Hinsicht zerstört er war tot.

Kommentare

• Diese ‚ ist eine sehr interessante Theorie, aber auch die Zitate aus die Einführung s eem eher spekulativ. Haben Sie mehr, um das zu sichern?

Ich habe den Eindruck, dass Winston dies nicht tut Tatsächlich stirbt er am Ende des Buches physisch, erlebt aber stattdessen einen psychischen Tod. Da er sagt, dass er sich in Big Brother verliebt hat, ist klar, dass seine Moral und sein unabhängiges Denken gebrochen wurden.In Verbindung damit heißt es in einer der Schlusszeilen, dass „zwei nach Gin duftende Tränen über die Seiten seiner Nase liefen“, was darauf hindeutet, dass Winston den Roman im Café und nicht im Liebesministerium abschließt. Aus diesen Gründen erlebte er wahrscheinlich einen emotionalen und psychischen Tod im Gegensatz zu einem physischen.

Aber wie die anderen Leser habe ich das Gefühl, dass Orwell mit dem vagen Abschluss der Geschichte wirklich zufrieden war, da sie uns verlässt Raten.

Kommentare

• Ich ‚ habe oft geglaubt, dass dies der Fall ist, aber es gibt keine support und ich ‚ bin nicht klar, ob Orwell das Ende absichtlich als mehrdeutig belassen hat oder nicht.

„Orthodoxie ist Bewusstlosigkeit.“ Die Geschichte wird ausschließlich mit den Augen von Winston dargestellt. Wir wissen nicht, ob er hingerichtet wird, weil Winston es nicht wissen wird. Und es spielt keine Rolle. Er ist bewusstlos. Er ist Teil des Kollektivs. Außerhalb der Partei existiert nichts. Was passiert nach diesem Punkt in der Geschichte? ist 100% subjektiv und veränderlich. Alles, was in der Geschichte oder vorher passiert ist, ist jetzt auch 100% subjektiv und veränderlich. Alle sogenannten „Ereignisse“ in der Geschichte werden buchstäblich irrelevant. Sie sind nie passiert. Es gibt nur die Gegenwart in seiner absoluten Form. „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. „

Er ist frei und wird niemals hingerichtet. Er ist mit Sicherheit dazu bestimmt, hingerichtet zu werden. Er wurde bereits hingerichtet. Er wurde nie hingerichtet. Es gab nie hingerichtet a Winston Smith. Sie können „niemanden hinrichten, der noch nie existiert hat, und Ihre geistige Gesundheit sollte zur Sicherheit aller bewertet werden, wenn Sie die Lüge erschaffen, dass die Partei imaginäre Menschen hinrichtet.

Kommentare

• Können Sie, obwohl dies alles in Ordnung ist, Beweise dafür liefern, dass dies der Fall ist? Vielleicht könnten Sie einige Ausschnitte aus dem Text oder anderen Notizen herausholen?
• @Edlothiad, ich habe nicht ‚ über eine einzelne Zeile des Textes spekuliert. ‚ ist das gesamte Hauptthema des Geschichte. “ Orthodoxie ist Bewusstlosigkeit “ und “ Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit fasst das ganze Buch zusammen. Ich ‚ weiß nicht, was ich Ihnen sonst noch sagen kann, dass ‚ meine Interpretation nicht einfach mit redundanten Verweisen auf dasselbe Thema blockiert.
• Beweise müssen nicht in Form von Zitaten, übereinstimmenden wissenschaftlichen Artikeln usw. vorliegen.

Einer der wichtigsten Punkte des Jahres 1984 ist das Konzept der formbaren Geschichte, in der die Befugnisse, die kontrollieren, was Fakt und was Fiktion ist. Beispiele finden sich im gesamten Buch. Tatsächlich besteht Winstons Aufgabe darin, diese Fakten zu bearbeiten. An einem Punkt schreibt er 2 + 2 = 5, was ein wichtiger Hinweis auf das Konzept ist, dass die Tatsache auf den aktuellen Bedürfnissen der Partei basiert.

Am Ende hat die Partei Winston auf den Punkt gefoltert Wo er nicht einmal an seinen eigenen Verstand glaubt, glaubt er nicht an seine eigene Vergangenheit. Er glaubt, was die Partei ihm sagt, macht ihn in dem Prozess, in dem er der Partei von seiner Rebellion erzählt hat, harmlos. Ich denke, sie wussten von seiner Rebellion und lassen sie weitergehen, um zu sehen, wer noch von ihr angezogen wurde. Ich biete die Tatsache an, dass er angesichts der überwältigenden Überwachung einen Ort finden konnte, an dem er seine eigenen Gedanken (Tagebuch) schreiben, sich zu zufälligen sexuellen Begegnungen treffen und eine Rebellion finden konnte (Julia IMHO war eine Pflanze wie die meisten anderen Mitglieder von Die Rebellion).

Natürlich liegt der Fehler in meiner Theorie in dem Mangel an Details darüber, ob die Proleten der gleichen Überwachung unterliegen wie Parteimitglieder und Arbeiter.

Kommentare

• Julia war weder ‚ eine Pflanze, noch war sie Mitglied einer Rebellion. Ich denke, Sie ‚ verwechseln sie mit O ‚ Brien. Es ist jedoch impliziert, dass die Partei die ganze Zeit über Winston wusste.
• Vielleicht ist es eine Weile her, seit ich das Buch gelesen habe.
• Kein Problem 🙂 Die Rebellion ist in der Tat eine Fälschung, aber Julia isn ‚ impliziert nicht, Teil der Verschwörung zu sein (wie zum Beispiel O ‚, das Brien immer war). Winston beschwert sich sogar, dass sie ‚ überhaupt nicht wirklich an Politik interessiert ist! Natürlich wird Julia am Ende von der Partei gebrochen und verrät Winston – genau wie er Julia.

Nein, er wird zum Prole. Sein Tod ist metaphorisch. Das Gerücht, dass „Kugel in deinen Kopf eindringt“, das er hört, ist keine wirkliche Hinrichtung. Seine eigenen Gedanken und sein Selbsthass sind die Kugel (ich erinnere mich nicht genau, was die metaphorische Kugel ist, aber es ist so etwas)

Und ich dachte ebenso wie Orion, dass Julia eine Pflanze ist.

Kommentare

• Dies scheint sehr spekulativ.
• I. Sie müssen @Richard zustimmen. Haben Sie etwas, um dies zu sichern?

Winston arbeitet in „Doppeldenken“, gelernt als 2. Natur von O „Brien. Wenn er Big Brother wirklich liebte, warum sollte er dann jeden Abend so mürrisch sein, sich sinnlos zu trinken und ein Spiel zu spielen, das die Aktivitäten von Big Brother nicht unterstützte. Er würde sicherlich gründlich in eines der Ministerien involviert sein. Er ärgert sich über Big Brother für sein Der Verlust der Liebe zwischen ihm und Julia ist zutiefst emotional depressiv und psychisch beeinträchtigt, aber er kann sehr gut denken, dass er Big Brother durch Doppeldenken liebt, und tatsächlich hat er das Gefühl, keine Wahl zu haben.

Der Anhaltspunkt ist er Ich hatte wirklich gehofft, Julia wiederzusehen, als sie sich kurz nach Raum 101 trafen – ein Schimmer von Hoffnung / Liebe.

Aber er hat aufgegeben.

Der springende Punkt des Dienstes der Liebe war es, die Liebe zu zerstören, die nicht gegen Big Brother gerichtet war. Nachdem Winston und Julia sich wirklich verraten hatten, war ihre Arbeit erledigt und Winston war frei, sich in einer unstillbaren Depression zu bewegen, gezwungen, sich vorzutäuschen, dass er Big Brother liebte, da er nichts mehr zu lieben hatte .

Kommentare

• Wurde er hingerichtet oder nicht?

Die letzten Sätze des Romans erklären es. Die lang erwartete Kugel traf schließlich seinen Kopf. Er liebte Big Brother.

Aber … diese Sätze stammen aus Winstons Sicht. Und da wir bereits einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, sehen wir hier, wie er die Welt sehen kann, wie die Zombies um ihn herum. Dieser Satz, als die „lang erwartete Kugel endlich seinen Kopf traf“, war wahrscheinlich der letzte Blitz seiner Menschlichkeit. Was danach passiert, wird nicht gesagt, denn aus Sicht von Winston gibt es keine Realität mehr in dem Sinne, wie wir es kennen. Wie bei jedem anderen in dem Buch bleibt es daher unbekannt, ob er tatsächlich erschossen wurde, und in diesem Moment, wenn ja.

Manchmal, während des Verhörs, O “ Brien spricht über die Realität. Er sagt ausdrücklich, endlich wird Winston hingerichtet. Dies geschieht immer aus dem Hintergrund, in einem unerwarteten Moment und erst nach einer Gehirnwäsche.

Der wahrscheinlichste Fall ist also, dass

• Winston perfekt einer Gehirnwäsche unterzogen wird. Dies sind die letzten Sätze des Romans.
• Von diesem Punkt an wird er plötzlich von hinten in den Kopf geschossen.
• Wir wissen nicht, ob der vorletzte Satz von In dem Roman geht es um diesen Kopfschuss, oder wenn es nur um diesen Punkt geht, kann es jederzeit passieren.

Die Hinrichtung kann viel weniger kompliziert sein als das, was besprochen wurde. Die Hinrichtung von Winston kann sich einfach auf das öffentlich übermittelte Geständnis beziehen, in dem Winston eine übermäßig üble Liste von Verbrechen zugibt, die dazu führen würden, dass er völlig und vollständig gemieden wird von der Gesellschaft. Er würde zweifellos seinen Zweck innerhalb des Dienstes verlieren und daher den einzigen menschlichen Wert innerhalb einer proletarischen Gesellschaft, seine Arbeit, verlieren. Man könnte sich vorstellen, dass er als einer behandelt wird Ein fähiger junger Mann könnte während des Zweiten Weltkriegs gewesen sein, der aufgrund von Privilegien bei den Frauen zurückgeblieben ist. Ein Nan, mit dem keine Frau gesehen werden möchte und dem kein Mann vertrauen würde. Daher tot im Sinne von Zweck und Identität.

Kommentare

• ‚ wurde sehr deutlich gemacht Zumindest nach dem Wissen von Winston ‚ bedeutet die Ausführung eine Kugel in den Kopf.

Ich habe eine andere Theorie, die ich gerne veröffentlichen würde:

Winston, als einziger (selbst identifizierter) Mensch, starb in Raum 101. Ratten waren für ihn beängstigender als der Tod selbst, also entschied er sich dann zu „sterben“. Was hatte er noch zu verlieren? Von diesem Zeitpunkt an konnte er nicht mehr dem ähneln, was er als menschlich betrachtete. Seine Wahl war Ratten plus mehr Folter und unvermeidlich Tod oder Tod. Er spielte das Spiel und wurde getestet, als er mit Julia wiedervereinigt wurde. Ich glaube, dass er nach seiner Freilassung den Kastanienbaum besuchte, um auf seinen physischen Tod zu warten (nachdem er dort zuvor Hinrichtungen miterlebt hatte).

Ich möchte also nicht riskieren, in Raum 101 zurückzukehren (wegen der Macht der Partei, alles zu sehen). Ich glaube, er wusste, dass das, was O „Brien zu ihm gesagt hatte, etwas Wahres war, von der Existenz und dem Verstand. Er hatte nie die Kontrolle über seine Gedanken und Gefühle gehabt, nicht bevor er Raum 101 verlassen hatte. Ich glaube, hier „erschien“ er, um seine Gedankenfreiheit selbst dem Leser zu opfern.Jeder Gedanke vor Raum 101 war reaktiv, hartnäckig, naiv usw. und nicht bis zum Ende durchdacht. In gewisser Weise war sein Geist nie wirklich in seiner totalen Kontrolle. Bis jetzt. Jetzt wusste er, dass er sich um seine Gedanken kümmern oder Ratten gegenüberstehen musste.

Vor seinem Tod konnte er bedrohliche Gedanken aus seinem Kopf verdrängen. Er lehnt seinen „Tagtraum“ seiner Mutter ab, denn obwohl er sich theoretisch glücklich und tröstlich anfühlt, existiert er jetzt in der Realität nicht. Was nützt es, über die Gültigkeit nachzudenken, die warme Erfahrung des Gedankens ist genug, die Wahrheit spielt für seine gegenwärtige Realität keine Rolle. O Brien hatte ihn das gelehrt. „Sie spielten keine Rolle, solange man sie als das kannte, was sie waren. Einige Dinge waren passiert, andere waren nicht passiert.“ Wenn Sie dies verstehen können, kann das Ende ganz anders gesehen werden.

Ich glaube nicht, dass es einen Sieg für Ozeanien gibt, oh Brien hatte ihm zuvor gesagt, dass es immer Krieg geben würde. Ich denke, zu diesem Zeitpunkt halluzinierte er im Sterben, er schuf seine letzte Erfahrung von Existenz / Denken, als wäre es sein letzter Akt der Freiheit, seine Rebellion.

Ich denke auch, dass er sich entschieden hat, den großen Bruder zu lieben, nicht aus Unterwerfung, sondern um in Frieden mit der Liebe zu sterben. Sich menschlich fühlen. Sehen Sie, er hat sich nicht verändert oder sich selbst vergeben (daher seine Rückkehr zum Liebesministerium in seinen letzten Augenblicken), er hat den großen Bruder nicht einmal geliebt, erst nachdem der Schuss gefallen war. – Ich dachte, das war was forderte die Zeile im Buch auf: „Er hatte angefangen, als wäre ihm eine Stecknadel begegnet.“

In meiner Interpretation gewann Winston, nicht für uns als Leser, nicht für die Menschen in Ozeanien, er gewann für sich selbst hatte er seinen eigenen Verstand erobert und konnte so die mächtige Partei zum Narren halten. Von seinen Unterdrückern gewährte Freiheit zu seinen eigenen Bedingungen. Er beschützte das, was er am meisten schätzte, bis zu seinem Tod. Der weiße Ritter fiel mit Vergebung, Liebe, Stolz, Sieg, einem edlen Tod während der Schlacht, auch wenn er der einzige war, der das glaubte. Dies ist Winstons Geschichte. Dies ist die Kraft eines Geistes. Es ist auch eine Warnung für uns Leser. Überprüfen Sie Ihre geistige Gesundheit: p, weil die Welt immer problematisch sein wird.

Winston Smith schätzte, dass er am Leben war, aber das Zitat „Er hatte den Sieg über sich selbst gewonnen“ (245) impliziert, dass er die ganze Zeit , versuchte, die Rebellion und Unwissenheit in sich selbst zu beseitigen und die Wahrheit über Big Brother herauszufinden.

Winston wollte die ganze Zeit Big Brother verstehen und es Gründe für alles geben, was sie taten. Winstons Kampf gegen Big Brother wurde schließlich besiegt, als er Big Brother umarmte. Obwohl er stirbt, stirbt er, indem er Big Brother liebt und die Tatsache schätzt, dass sie selbst durch Folter nur versucht haben, ihm die Wahrheit zu zeigen. Es würde keine Rebellion geben, es würde keine Veränderung geben und es würde niemanden geben, der Big Brother stürzen könnte.

Orwell möchte, dass wir erkennen, dass dieser Roman Winstons Weg war, Mitglied der zu werden Der kontrollierte Körper, der die Menschen in Ozeanien waren, und während seiner Reise stellte er fest, dass seine Rebellion auf der Angst beruhte, die sein egoistisches Bedürfnis war, die Wahrheit zu kennen.