Ich möchte einen Handschuh zum Speichern bekommen, kann mir aber den aktuellen Preis nicht leisten.
Handschuh zum Speichern
Aura moderate Transmutation; CL 6 .; Slot Hände; Preis 10.000 gp; Gewicht –
BESCHREIBUNG
Dieses Gerät ist ein einzelner Lederhandschuh. Auf Befehl verschwindet ein Gegenstand, der mit dem Handschuh in der Hand gehalten wird. Der Gegenstand kann nicht mehr als 20 Pfund wiegen und muss in einer Hand gehalten werden können. Während der Lagerung hat der Artikel ein vernachlässigbares Gewicht. Mit einem Fingerschnippen, der den Handschuh trägt, erscheint der Gegenstand wieder. Ein Handschuh kann jeweils nur einen Artikel speichern. Das Speichern oder Abrufen des Elements ist eine kostenlose Aktion. Der Gegenstand ist in der Handfläche des Handschuhs so klein geschrumpft, dass er nicht gesehen werden kann. Zauberdauern werden nicht unterdrückt, sondern verfallen weiterhin. Wenn der Effekt des Handschuhs unterdrückt oder beseitigt wird, wird das gespeicherte Objekt sofort angezeigt. Ein Aufbewahrungshandschuh belegt den gesamten Handschlitz des Trägers. Der Träger darf keinen anderen Gegenstand (auch keinen anderen Aufbewahrungshandschuh) verwenden, der ebenfalls den Handschlitz verwendet.
KONSTRUKTIONSANFORDERUNGEN
Wunderbarer Gegenstand herstellen, Gegenstand schrumpfen; Kosten 5.000 gp.
A weniger mächtiger Handschuh würde den Trick tun. Zum Beispiel würde ein Handschuh mit 3 Ladungen pro Tag ausreichen.
Ich habe einen schnellen Lauf mit Regeln gemacht, aber alles, was ich habe, ist 3 * 5 * 1800 (for command word) / 5 * 3 = 16200gp. Dies ist sogar höher als der ursprüngliche Preis!
Ich hatte auf einen Preis zwischen 4 und 5.000 gehofft. Wie kann ich einen günstigeren Preis haben?
Bearbeiten: Mir ist der Handschuh zum Speichern und der Handschuh des Master-Strategen von D & D 3.0, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein DM dies zulässt.
Antwort
Handschuh zum Speichern ist kein Befehlswortelement von Objekt verkleinern , daher ist Ihre \ $ 3 \ mal 5 \ mal 1800 \ text {gp} \ $ ist völlig off-base. Durch die Richtlinien hier würden Sie einfach durch 5/3 teilen, dh mit 3/5 für 6000 gp multiplizieren.
Das heißt, 3 Verwendungen des Handschuhs zum Speichern scheint, nun, eigentlich scheint es mehrdeutig. Sind das drei Speicher- / Abrufzyklen oder drei Speicher- oder Abrufzyklen insgesamt? Letzteres scheint nicht sehr nützlich zu sein, zumal es asymmetrisch ist. Vielleicht möchten Sie dies mit dem GM klären.
Beachten Sie auch, dass der Handschuh zum Speichern direkt von D & D 3.5e stammt , wo es eine massive Preiserhöhung über 3e erhielt. Der allgemeine Konsens war, dass diese Preiserhöhung ein Fehler war, und der Handschuh des Master-Strategen , ein 3e-Upgrade auf den Handschuh zum Speichern , dessen Preis auf dem 3e-Preis basierte und daher tatsächlich billiger als der 3.5e (oder Pathfinder) Handschuh zum Speichern , wurde allgemein vorgeschlagen und verwendet. Sie können Ihren GM nach der Verwendung des 3e-Preises oder nach dem Handschuh des Master-Strategen fragen. Sie sagen, Sie können sich nicht vorstellen, dass ein GM sie zulässt, aber viele tun dies.
Kommentare
- Ich habe über drei Zyklen nachgedacht. aber ich sehe, warum es mehrdeutig sein könnte. Wenn die Verwendung von GoMS nicht so kaputt ist, wie ich denke, werde ich danach fragen!
- Mein DM sagt ok, kein Problem. Nun, GoMS hier gehen wir \ o /