Welche Bedeutung hat es, wenn Chekov Moby Dick in Khans Bücherregal in The Wrath of Khan findet?

Khan hat Moby Dick klar gelesen und genossen. Mit seinem letzten Atemzug zitiert er direkt aus dem Roman.

Ahab / Khan : Aus dem Herzen der Hölle steche ich dich an; um des Hasses willen spucke ich meinen letzten Atemzug aus dich. “

Zu Beginn des Films hat er absichtlich ein paar verschiedene Zeilen falsch zitiert;

Khan: “ Ich werde ihn um die Monde von Nibia jagen und um den Antares Strudel und um die Flammen des Verderbens, bevor ich ihn aufgebe! “

^vs

Ahab: “ Ich werde ihn herumjagen Good Ho pe und um das Horn und um den norwegischen Strudel und runde Flammen des Verderbens, bevor ich ihn aufgebe! “

Ahab: Er erledigt Aufgaben mich; er häuft mich; Ich sehe in ihm eine unglaubliche Stärke, mit einer unergründlichen Bosheit, die es

^vs

Khan: Er beauftragt mich, er beauftragt mich, und ich werde ihn

In Bezug auf die thematische Bedeutung ist es ziemlich klar, dass Khan sich in der Rolle von Ahab sieht und seinen weißen Wal Kirk jagt. Ironischerweise trifft er fast dasselbe klebriges Ende, das seine Lust auf Rache durch das Verhalten eines guten Kapitäns und Anführers ersetzt.

Wikipedia stellt fest, dass der Regisseur des Films erklärte (in einem Audiokommentar), dass sie absichtlich eine Kopie des Buches hinzugefügt und die Kamera darüber verweilt , um dem Betrachter die Parallele klar zu machen.

Khans Streben nach Kirk spielt eine zentrale Rolle im Rachethema des Films, und The Wrath of Khan leiht sich bewusst stark von Herman Melvilles Moby-Dick aus Als er den Zuschauern klare Parallelen gab, fügte Meyer Khans Wohnung eine sichtbare Kopie von Moby-Dick hinzu.

Für eine wissenschaftliche Überprüfung der andere Parallelen im Film (einige stark, andere wesentlich schwächer) können Sie lesen.

Der Zorn von Ahab; oder Herman Melville trifft Gene Roddenberry von Elizabeth Jane Wall Hinds

Kommentare

• Weniger direkt gibt es ‚ s auch die Tatsache, dass in jedem Film / jeder Serie / jedem Buch, das in ferner Zukunft spielt und / oder viele Nichtmenschen involviert ist, ein Bösewicht, der mit literarischen Klassikern vertraut ist, sie sofort in Beziehung setzt.
• @PlutoThePlanet – Ihn als “ Leser “ zu haben, ist eine nette Filmkürzel , um dem Publikum zu zeigen, dass er ‚ sehr, sehr klug ist. Die Alternative wäre gewesen, ihn einen Shakespeare zitieren zu lassen oder mit einem seiner Männer Schach zu spielen.
• Natürlich vorzugsweise Shakespeare im ursprünglichen Klingonischen.
• @BrianDHall Kahn regierte in der 1990er Jahre. Sein Diplom wäre vom normalen alten Harvard stammen, wenn er dorthin gegangen wäre.
• JJ Abrams macht einen neuen Moby Dick, außer dass Ahab getötet wird, um Moby aufzuhalten, und Ishmael versucht, ihn zu rächen, bevor Moby es kann rammt sich nach San Francisco

Moby Dick stellt eine Besessenheit dar, etwas zu jagen – ähnlich wie Khan es mit Kirk getan hat.

Die Geschichte von Moby Dick wird oft verwendet, um eine ungesunde Besessenheit mit darzustellen etwas jagen, das schließlich zum Ruin führt. Die prominente Präsentation in Khans Bücherregal ist eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit des Betrachters auf die Ähnlichkeiten zwischen ihm und Khans obsessivem Wunsch zu lenken, sich an Kirk für seine Niederlage, das anschließende Exil auf einen anderen Planeten mit seinem Volk und den Tod zu rächen Es ist etwas ironisch, dass Khan, obwohl er es gut genug gelesen und erinnert hat, um es zu zitieren (vorausgesetzt, er weiß, dass er es zitiert, und es ist nicht nur ein Hinweis der Schöpfer ) folgt dem gleichen Pfad wie Ahab.

Schauen Sie sich die Videos dieses Kommentators an: http://sfdebris.com/videos/startrek/film2.php es ist ziemlich lang, aber ziemlich interessant und er liest direkt aus Paradise Lost, Moby Dick und King Lear, um Parallelen zu Khan zu ziehen – und weist darauf hin, dass Khan selbst diese Bücher im Laufe der Jahre seines Exils wahrscheinlich mehrmals gelesen hat (da sie alle Unterhaltung / Flucht waren, die er hatte …) und mit seinem Zorn, Fan, verbunden war tasized sich in den Geschichten. Die Bindungen sind also sowohl in als auch außerhalb des Charakters. Aus dem Video: „Moby-Dick dient als Inspiration für unseren Bösewicht in der Geschichte. Sein Anblick zeigt uns, dass Khan nichts anderes zu tun hatte, als seine wenigen Bücher zu lesen und zu sehen, wie seine Frau und seine Kameraden umkommen.“

Der Videokommentator liest das erste Mal gegen 11:00 Uhr in Teil 1 von King Lear, aber wenn Sie interessiert sind, denke ich wirklich, dass das gesamte Videopaar sehenswert ist, macht er durchweg viele gute Punkte und liest ausführlicher aus Paradise Lost und Moby Dick.

Kommentare

• Während dieser Link die Frage beantworten kann, ist es besser, die wesentlichen Teile einzuschließen der Antwort hier und geben Sie den Link als Referenz an. Nur-Link-Antworten können ungültig werden, wenn sich die verknüpfte Seite ändert. – Aus Überprüfung
• Ich habe wesentliche Teile der Antwort aufgenommen. Sie sehen den Text, der den Link umgibt, richtig?
• Die am besten bewertete Antwort (was übrigens gut ist, ich möchte nur die Idee erweitern) stellt fest, dass er “ hat es gelesen und genossen „, aber die Erweiterung ist, dass Khan wahrscheinlich auch in gewissem Maße besessen ist, da es so ist alles, was er über viele Jahre lesen musste. Der Regisseur wollte also Bindungen, aber der CHARAKTER band sich auch an die Literatur, als er sie immer wieder las und sich mit den Geschichten und Charakteren identifizierte – wie Captain Ahab kam sein ständiger Schmerz von Kirk und er will eine Rückzahlung. und wie Satan wurde er vom Himmel gestürzt … das meine ich mit “ phantasierte sich in den Geschichten „.