Welche Beweise gibt es dafür, dass Peter Bischof in Rom war?

In der Bibel wird nicht erwähnt, dass Petrus jemals nach Rom ging, und es gibt keine frühchristlichen Aufzeichnungen darüber, dass dies der Fall ist. Selbst am Ende des ersten Jahrhunderts scheint der Autor von 1 Clemens nicht zu wissen, dass der heilige Petrus jemals nach Rom gekommen ist. 1 Clemens , geschrieben aus Rom, erwähnt Peters „viele Arbeiten“ und macht einen allgemeinen Kommentar zu Peters Tod, ohne Rom zu erwähnen: „Es gab Peter, der aus ungerechter Eifersucht keinen ertrug eine, aber viele Arbeiten, und so sein Zeugnis getragen, gingen zu seinem bestimmten Ort der Herrlichkeit. “ Rex Wyler sagt in The Jesus Sayings , Seite 252, dass die Legende, dass Peter Rom besuchte, in den nicht-kanonischen Akten von Peter erscheint, die um 185 n. Chr. Verfasst wurden. Eusebius verschönert diesen Bericht zwei Jahrhunderte später, indem er hinzufügt, dass sowohl Peter als auch Paul während Neros Verfolgungen in Rom hingerichtet wurden, aber er zitiert keine Quelle und gibt ein falsches Datum an, was seine Forschung in Frage stellt.

John W. OMalley, SJ, sagt in Eine Geschichte der Päpste , Seite 8, dass kein Beweisstück in klarer und eindeutiger Sprache besagt, dass Peter entweder nach Rom gegangen ist oder dass er dort gestorben ist. Obwohl OMalley die Indizienbeweise für überzeugend hält. Ein Teil der Beweise, auf die sich O „Malley stützt, befindet sich in 1 Peter , von dem er anerkennt, dass es möglicherweise nicht von Peter selbst geschrieben wurde, behauptet aber, dass dies zumindest der Fall war geschrieben unter seiner Inspiration.

Francis A. Sullivan SJ In Von Aposteln zu Bischöfen , Seite 15, heißt es, dass unter den Gelehrten, einschließlich der meisten Katholiken, ein breiter Konsens darüber besteht, dass die Kirche von Rom höchstwahrscheinlich bis weit in das Jahr hinein von einem Presbyteriumskollegium geleitet wurde zweites Jahrhundert. Er sagt, es gibt keine Hinweise auf einen regierenden Bischof im ersten Jahrhundert. Nun scheint es unvorstellbar, dass Petrus die Kirche in Rom als ihren ersten Bischof leitet und einen Nachfolger zum Bischof ernennt, nur damit die christliche Gemeinde von Rom diesen Präzedenzfall bis zu einem Jahrhundert nach dem Tod von Linus ignoriert.

Kommentare

• 1 Peter 5 impliziert eine Tradition von Peter in Rom (/ Babylon), die es ‚ biblische ‚ Beweise, obwohl Peter selbst nachdatiert wurde. Ich denke, die spezifischen Texte, die die Leute zitieren, müssen weiter angesprochen werden, aber ansonsten ist dies eine gute Antwort.

Wo in der Bibel steht, dass Petrus Bischof war?

Das englische Wort „bishop“ wird üblicherweise aus dem griechischen Wort ἐπίσκοπος ( episkopos ) übersetzt. Das Substantiv ἐπίσκοπος bedeutet wörtlich „jemand, der wacht“, d. H. Aufseher. Im Neuen Testament war das ἐπίσκοπος im Wesentlichen gleichbedeutend mit dem „Ältesten“ oder dem griechischen πρεσβύτερος ( presbyteros ), wie in Apostelgeschichte 20 gezeigt:

¹⁷ Und von Milet aus sandte er nach Ephesus und rief die Älteste (πρεσβυτέρους) der Kirche. ²⁸ Achten Sie daher auf sich selbst und auf die ganze Herde, über die der Heilige Geist Sie gemacht hat Aufseher (ἐπισκόπους), um die Gemeinde Gottes zu ernähren, die er mit seinem eigenen Blut gekauft hat. (KJV)

In Peters erstem Brief erklärt er, dass er ein πρεσβύτερος und daher ein ἐπίσκοπος war.

^{5: 1} Die Ältesten (Πρεσβυτέρους ) die unter euch sind, ermahne ich, , die auch ein Ältester (συμπρεσβύτερος) und ein Zeuge der Leiden Christi sind, und auch ein Teilhaber der Herrlichkeit, die offenbart werden soll: ^{5: 2} Füttere die Herde Gottes, die unter dir ist, und übernehme die Aufsicht (ἐπισκοποῦντες), nicht aus Zwang, sondern bereitwillig, nicht für Schmutz lucre, aber bereit; (KJV)

Beachten Sie, wie der Apostel Petrus, der an die Ältesten der Kirche schreibt, sich selbst als “ Mitältester „(συμπρεσβύτερος). Dann befiehlt er den Ältesten,“ die Herde Gottes zu ernähren „(etwas, das der Apostel Paulus in Apostelgeschichte 20: 17/28 als Funktion der Ältesten / Bischöfe beschrieb) und zu übernehmen ght, das ist das Wort ἐπισκοπέω, die Verbform des Substantivs ἐπίσκοπος.

Zusammenfassend war der Apostel Petrus ein Ältester und ein Bischof in der Kirche.

Gibt es auch nicht-biblische historische Berichte aus dem 1. Jahrhundert, in denen erwähnt wird, dass er der Bischof von Rom ist?

Soweit ich weiß, gibt es keine historischen Berichte aus dem 1. Jahrhundert nach Christus, in denen der Apostel Petrus als Bischof von Rom erwähnt wird.

Kommentare

• Es macht spüren, dass alle Apostel sich als Älteste betrachten würden. Die gegenwärtigen Apostel werden als Ältester _______ angesprochen. Aber Peter und Paul reisten beide in verschiedene Städte; In jedem predigten sie, tauften, gründeten Ortsgemeinden, ordinierten Älteste und ernannten Aufseher (oder Bischöfe, wie Sie gezeigt haben, wird dies manchmal übersetzt) und zogen dann in andere Städte, um den Vorgang zu wiederholen. Warum hätten sie diese Praxis dann NICHT in Rom befolgt? (Ich meine, mit Ausnahme des Abschiedsteils; wenn sie der Legende nach in Rom inhaftiert und getötet wurden.)
• Dionysius, der Bischof von Korinth, bestätigt, dass Peter und Paul nach der Gründung der Kirche in Korinth tat das gleiche in Italien genau so, wie Sie es vorschlagen. Dort wurden die beiden gleichzeitig gemartert. Die Bibel oder “ Biblisches Konto “ hat heute eine separate und nicht verwandte Bedeutung, dann tat es damals. Wenn Sie nach allen Antworten in einem Buch suchen, werden Sie sie nicht finden. Das Buch wurde von der katholischen Kirche zusammengestellt und als konisch bezeichnet, um die Bücher zu identifizieren, die in der Luturgie des Wortes verwendet werden würden. Das Christentum des 1. Jahrhunderts war für DIE KIRCHE eine Zeit des Aufruhrs.

“ War der heilige Petrus ein Bischof von Rom? “

Dies Die Frage wird ein Streitpunkt zwischen denen bleiben, die glauben, dass er es war, und denen, die nicht glauben, sowie darüber, welche Beweise man zu diesem Thema akzeptieren will.

Die einzige biblische Information, die wir über diesen St. Peter könnte in Rom gewesen sein, ist die kryptische Referenz von 1 Peter 5:13, “ Sie, die in Babylon ist und zusammen mit Ihnen ausgewählt wurde, sendet Ihnen ihre Grüße, und mein Sohn Mark auch. “ Wenn “ Babylon “ ist der kryptische Name für Rom, wie allgemein behauptet wird, dann könnte dies die einzige Informationsquelle aus der Bibel sein.

Ich nicht will wiederholen was die anderen sa haben müssen Wenn es darum geht, ob der heilige Petrus jemals in Rom war oder nicht, werde ich diese Frage aus einem anderen Blickwinkel betrachten.

Historische Daten für Beweise dafür, dass der heilige Petrus in Rom war, werden schlank bleiben, aber das ist nicht der Fall bedeuten, dass sein Aufenthalt in Rom dennoch durchaus möglich war. Die katholische Tradition ist zu stark, um sie einfach beiseite zu legen.

In Rom gibt es eine Kirche, die Unserer Lieben Frau gewidmet ist, unter dem Titel St.Mary in Palmis , aber sein „ursprünglicher Titel war die Kirche von Domine Quo Vadis .

Der Titel Domine Quo Vadis basiert auf der frommen Geschichte, dass der heilige Petrus, um die Verfolgungen in Rom zu vermeiden, beschlossen hat, aus der Stadt zu fliehen, aber auf dem Weg von unserem Herrn getroffen wurde. Er fragte: Domine, quo vadis? ( “ Herr, wohin gehst du? „) und Christus antwortete: “ To Rom, um erneut gekreuzigt zu werden. “ Dies half Peter, seine Angst vor dem Martyrium zu überwinden, und er kehrte zu seinen Verfolgern zurück.

Quo Vadis oder Domine, quo vadis?, was bedeutet, Herr, wohin gehst du?, ein Text aus den apokryphen Akten von Peter, komponiert cad 190, wahrscheinlich in Syrien oder Palästina. Eine Anekdote, die auf dem Text basiert, wurde zur Legende in patristischen Zeiten und wird von Origenes (Comm. in Joan. 20.12; Patrologia Graeca 14: 600) und Ambrose von Mailand (Sermo Contr ein Auxentium 13).

Peter ist auf der Flucht aus Rom während der Verfolgungen von Nero vertreten; Er begegnet Jesus auf dem Appian-Weg: “ Und als er ihn sah, sagte er: „Herr, wohin gehst du?“ Und der Herr sprach zu ihm: Ich gehe nach Rom, um gekreuzigt zu werden. Und Petrus sprach zu ihm: Herr, wirst du wieder gekreuzigt? Er sagte zu ihm: „Ja, Peter, ich werde wieder gekreuzigt.“ Petrus kam zu sich selbst, und nachdem er gesehen hatte, wie der Herr in den Himmel aufstieg, kehrte er nach Rom zurück, freute sich und verherrlichte den Herrn, weil er sagte: „Ich werde gekreuzigt“, was Petrus treffen würde. “ (James, The Apocryphal New Testament 333).

Die Apostelgeschichte von Peter dokumentiert die Verurteilung von Peter durch den Präfekten Agrippa, seine Bitte, mit dem Kopf nach unten gekreuzigt zu werden, und eine lange Predigt, die er hielt geliefert auf die symbolische Bedeutung des Kreuzes. Dieser Diskurs verrät den gnostischen Einfluss, ebenso wie bestimmte andere Passagen der Apostelgeschichte von Petrus. Etwa zwei Drittel des Textes wurden wiederhergestellt. Bei Vercelli (Actus Vercellenses) wurden kleine griechische und koptische Fragmente sowie der Hauptteil eines lateinischen Manuskripts gefunden. Ambrose benutzte die Anekdote ohne Bezug auf ihren apokryphen Charakter, um zu zeigen, dass Ambrose, da Peter fest mit der Kirche stand, mit der Kirche von Mailand gegen die Arianer stehen würde. – Quo Vadis

Daher gibt es einen Hinweis auf St. Peter in Rom von das späte 2. Jahrhundert in den Acts of Peter , obwohl die Authentizität von einigen in Frage gestellt wurde.

Der früheste Hinweis auf den Tod des heiligen Petrus findet sich in einem Brief von Clemens, Bischof von Rom, an die Korinther (1 Clemens, auch bekannt als Brief an die Korinther, geschrieben um 96 n. Chr.). Der Historiker Eusebius, Ein Zeitgenosse Konstantins schrieb, dass Peter “ nach Rom kam und mit dem Kopf nach unten gekreuzigt wurde, “ diese Informationen dem Vielen zuschrieb Der frühere Theologe Origenes, der um 254 n. Chr. starb.5 Das Martyrium des heiligen Petrus wird in der religiösen Ikonographie traditionell als Kreuzigung mit nach unten gerichtetem Kopf dargestellt.

Peters Ort und Todesart werden ebenfalls erwähnt von Tertullian (ca. 160–220) in Scorpiace, 6 wo der Tod stattfinden soll Platz während der christlichen Verfolgungen von Nero. Tacitus (56–117) beschreibt die Verfolgung von Christen in seinen Annalen, obwohl er Peter nicht ausdrücklich erwähnt.7 “ Sie wurden von Hunden zerrissen und starben oder wurden an Kreuze genagelt. oder wurden zu den Flammen verurteilt und verbrannt. “ Außerdem sagt Tertullian, dass diese Ereignisse in den kaiserlichen Gärten in der Nähe des Zirkus von Nero stattgefunden haben. Kein anderes Gebiet wäre für öffentliche Verfolgungen verfügbar gewesen, nachdem das Große Feuer von Rom im Jahr 64 n. Chr. Den Circus Maximus und den größten Teil der Stadt zerstört hatte.

Dieser Bericht wird von anderen Quellen unterstützt. In der Passion von Peter und Paul aus dem fünften Jahrhundert wird die Kreuzigung von Peter erzählt. Während die Geschichten selbst apokryphisch sind, basieren sie auf früherem Material, das aus topografischen Gründen hilfreich ist. Es lautet: “ Heilige Männer … nahmen seinen Körper heimlich herunter und legten ihn unter den Terebinthbaum in der Nähe der Naumachia an der Stelle, die Vatikan genannt wird. “ 12 Der Ort namens Naumachia wäre ein künstlicher See im Zirkus von Nero, an dem Seeschlachten für ein Publikum nachgestellt wurden. Der Ort namens Vatikan war zu dieser Zeit ein Hügel neben dem Komplex und auch neben dem Tiber mit einem Friedhof aus christlichen und heidnischen Gräbern. – Das Grab des heiligen Petrus

Es ist kein Zufall, dass Konstantin das erste errichtete Petersdom im Jahre 330 auf dem Vatikan. Das Grab des heiligen Petrus befindet sich unter St.Petersbasilika mit mehreren Gräbern und einem Bauwerk, das nach Angaben der vatikanischen Behörden gebaut wurde, um an die Stelle des Petersgrabes zu erinnern. Das Grab von St. Peter befindet sich in der Nähe des westlichen Endes eines Mausoleenkomplexes, der zwischen 130 und 300 n. Chr. Datiert. Der Komplex wurde teilweise abgerissen und mit Erde gefüllt, um eine Grundlage für den Bau des ersten St. Peter zu bilden. s Basilika während der Regierungszeit von Konstantin.

Was mehr als nur ein Zufall sein mag, ist, dass Unser Herr zu St. Peter sagte, dass er der Fels ist, auf dem er seine Kirche bauen sollte. Als Papst Pius XI. starb (10. Februar 1939), befahl sein Nachfolger Papst Pius XII. dass ein Platz zur Verfügung gestellt wird, um die Leiche seines Vorgängers in der unteren Krypta der Vatikanischen Basilika unterzubringen. Dabei entdeckten die Arbeiter die antike Nekropole des Vatikanischen Hügels.

Was sie bei diesen Ausgrabungen fanden, die viele Jahre lang, fast wegen des Zweiten Weltkriegs, fast geheim gehalten wurden, war absolut erstaunlich / p>

Bei Ausgrabungen unter dem Petersdom, die nach dem Zweiten Weltkrieg begannen, entdeckten Archäologen ein Grabdenkmal mit einem zu Ehren von Peter erbauten Sarg und einem griechischen Stich das lautete “ Petros eni “ oder “ Peter ist hier „. – Knochen, die dem heiligen Petrus zugeschrieben werden, zufällig in einer 1000 Jahre alten Kirche in Rom gefunden

Time Magazine hat einen ausgezeichneten Artikel mit vielen Fotos der Ausgrabungen der Nekropole des Vatikans: LEBEN im Vatikan: Geschichte unter St. Peter aufdecken „s

1950 berichtete LIFE über jahrelange Bemühungen, die unter den erstaunlich reich verzierten öffentlichen Bereichen des Vatikans als Teams von unternommen wurden Arbeiter gruben akribisch die unzähligen Gräber und andere lange versiegelte, jahrhundertealte Kammern weit unter der Erde aus. Nat Farbmans Farb- und Schwarzweißbilder in dieser Galerie – von denen die meisten nie im Leben liefen – wurden auf dem Cover des 27. März angepriesen , 1950, Ausgabe des Magazins als “ exklusive Bilder “ für die Geschichte mit dem Titel “ Die Suche nach den Knochen von St. Peter. “

Tief in der Erde unter der großen Basilika des heiligen Petrus in Rom [LIFE schrieb] hallten das Klirren von Spitzhacken und das Kratzen von Schaufeln in den Händen von Arbeitern seit 10 Jahren schwach wider Jahre. Unter äußerster Geheimhaltung sind sie in einen heidnischen Friedhof eingedrungen, der seit 16 Jahrhunderten begraben liegt. Architekten befürchteten, sie könnten die Fundamente stören, auf denen die größte Kirche der Welt ruht. Doch die Arbeiter drängten mit vorsichtigen Händen schließlich in das Gebiet vor, in dem sich nach einem Grundprinzip der katholischen Kirche die Knochen des heiligen Petrus befanden begraben um 66 n. Chr.

Die Kirche hat immer behauptet, dass Peter auf einem heidnischen Friedhof am begraben wurde Vatikanhügel. Jetzt gibt es zum ersten Mal archäologische Beweise, die dies belegen: die neu entdeckten Gräber, die LIFE [in diesen exklusiven Bildern] zeigt.

Das größte Geheimnis von allen – ob die Reliquien des Hauptapostels selbst tatsächlich gefunden wurden – ist eines, das der Vatikan für sich behält, obwohl es Gerüchte gab, dass die Entdeckung von Die Reliquien werden zu einem angemessenen Zeitpunkt im Heiligen Jahr bekannt gegeben.

HINWEIS: Im Dezember 1950 gab Papst Pius XII. bekannt, dass b Diejenigen, die während der Ausgrabung entdeckt wurden, konnten nicht eindeutig als Peters bezeichnet werden. Zwei Jahrzehnte später, 1968, gab Papst Paul VI. Bekannt, dass andere Knochen unter der Basilika ausgegraben wurden – entdeckt in einem mit Marmor ausgekleideten Aufbewahrungsort, der mit einem gold- und lila Tuch bedeckt war und einem Mann um 5 „6 groß, die wahrscheinlich im Alter zwischen 65 und 70 Jahren gestorben waren – waren nach dem Urteil von “ die talentierten und umsichtigen Menschen “ verantwortlich für die Ausgrabung, in der Tat St. Peter „s.

YouTube hat ein paar exzellente Clips von dem, was unter St. Peter liegt Basilika:

• Papst Pius XII. Und Petersgrab

• Spektakuläre virtuelle Tour durch das Grab von St. Peter auf der Website des Vatikans

Aber nehmen Sie nicht mein Wort dafür, Skeptiker dürfen La Scavi . Für Interessierte ist es Besuchern gestattet, die Nekropole unter dem Petersdom zu betreten. Für bestimmte Einzelpersonen oder Gruppen können Einschränkungen gelten.Diejenigen, die unter bestimmten und schwerwiegenden körperlichen Problemen leiden, die durch diese Bedingungen, einschließlich Klaustrophobie, verursacht werden könnten, sollten nicht besuchen. Ein Besuch in Rom ist einen Besuch wert, besonders wenn man die Graffiti-Mauer und den Ort sieht, an dem die Knochen von St. Peter entdeckt wurden. “ Auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen! “ Ich war dort und würde es allen empfehlen.

Besondere Besuche der Nekropole unter der Basilika, in der sich das Grab des heiligen Petrus befindet, sind nur mit besonderer Genehmigung der „Fabbrica di San Pietro“ möglich ”. Die Besuche werden gemäß dem vom Ausgrabungsbüro festgelegten Zeitplan organisiert.