Ich bin an einem Wechsel zu einem Open-Source-Scheckheftprogramm interessiert. Ich verwende derzeit Quicken und bin an einem Wechsel zu GnuCash , aber ich habe Bedenken hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit.

Verfügt GnuCash über alle Funktionen, die ich in Quicken gewohnt bin? Gibt es merkliche Unterschiede?

Ist GnuCash Wie ist die Benutzerfreundlichkeit mit Quicken oder Microsoft Money zu vergleichen? Ich würde gerne wechseln, aber es lohnt sich, für Software zu bezahlen, die einfacher zu verwenden ist.

Kommentare

  • Ich ' würde mich freuen, wenn es weniger Funktionen hätte 🙂 Jedes Mal, wenn ich Quicken 2010 starte, wünschte ich mir, ich könnte Quicken 98 zurückbringen .
  • Verwandt, aber nur auf Open-Source hier .
  • +1, ich kann ' Ich verstehe nicht, wie Quicken weiterhin die Possen zieht, ohne als Monopol eingestuft zu werden. Ich werde sehr glücklich sein, wenn es ein tragfähiges und offenes Datenexportformat gibt Von allen US-Banken sortiert (und csv zählt nicht ').

Antwort

Ich habe Quicken nicht verwendet. Ich habe ausschließlich GnuCash verwendet. Es fühlt sich mit der Benutzeroberfläche etwas rau an:

  • Die doppelte Buchführung ist etwas umständlich; Sie müssen am Ende zweimal Werte eingeben, aber der Punkt dabei ist, dass Fehler reduzieren
  • Budgetierung ist eine relativ neue Funktion, und ich habe sie noch nicht untersucht.
  • Sie müssen an Übertragungen zwischen Konten denken, nicht an Kategorien oder andere unscharfe Organisationen
  • Es ist schon lange her und die Benutzeroberfläche ist nicht auffällig, aber die Funktionalität ist wirklich wichtig.
  • Ich vermute, ein Accounting 101-Text würde mir helfen, GnuCash effektiver zu nutzen.

Zum Ausgleich werden die Daten in einer gzip-komprimierten XML-Datei gespeichert. Die Komprimierung ist ebenfalls optional, sodass Sie sie als einfache XML-Datei speichern können. Dies bedeutet, dass Sie Hoffnung auf Wiederherstellung haben, wenn Sie eine beschädigte Datei haben. (Und für Programmierertypen können Sie es für zusätzliche Sicherheit in der Quellcodeverwaltung behalten.)

Meine Frau und ich verwenden es seit mehreren Jahren und haben für uns gut funktioniert.

LWN.net hatte hier zwei Grumpy Editor-Rezensionen zu persönlicher Finanzsoftware und hier was lesenswert wäre.

Kommentare

  • Für Standardübertragungen (von einem Konto zu einem anderen) müssen Sie dies eigentlich nur tun Geben Sie den Wert einmal ein. Und Sie können " Kategorien " einer Art definieren – haben Sie nur übergeordnete Konten mit der " Platzhalter " Bit gesetzt. Das XML hat Vor- und Nachteile – mit ein paar Jahren Daten verlangsamt sich meins wirklich. Ich ' freue mich auf das alternative Datenbank-Backend, das derzeit in Arbeit ist.
  • " Doppeleintrag Buchhaltung ist etwas umständlich; Sie werden zweimal Werte eingeben, aber der Punkt dabei ist, Fehler zu reduzieren. " ' verstehe das nicht. GNUCash zeichnet es auf beiden Konten auf, aber Sie geben es nur einmal ein. Bei ' geht es nicht um Tippfehler, sondern um " das Ausbalancieren der Bücher ". Diese Fehlinformationen führten mich einige Jahre lang von GNUCash weg, weil ich ' keinen Sinn daraus machen konnte. Ich verstehe jetzt, dass ' falsch ist.
  • @jldugger Weder die ursprüngliche Antwort noch Ihr Kommentar sind mir ganz klar: welche " es " ist in Ihrem Kommentar falsch?
  • Re " Doppeleintrag " bullet: Keine Ahnung, ob dies aus dem Jahr 2010 stammt, aber nach meiner Erfahrung mit GnuCash (Baujahr 2012, Version 2.4.10) ist die doppelte Eingabe sehr intuitiv und so automatisiert / komfortabel / bequem wie möglich: Es ist nur ein Eintrag erforderlich, der andere erfolgt automatisch. – Und ich glaube nicht, dass ' diese " Automatisierung " viel trotzt oder beeinträchtigt Fehlerreduzierung (im Gegenteil, da diese beiden Einträge definitiv übereinstimmen 🙂 Dies bedeutet auch, dass ein möglicher Fehler in beiden " Büchern " und kann daher leichter erkannt und korrigiert werden.

Antwort

Der beste Weg zur Antwort Diese Frage ist zu versuchen. GnuCash ist kostenlos, daher sollte es nicht zu schwierig sein, es einzurichten und auszuprobieren. Schließlich ist es wirklich wichtig, wie hilfreich das Programm für Ihre Zwecke ist.

Ein Aspekt der persönlichen Finanzen, der mich davon abhält, zu GnuCash / KMyMoney / MoneyDance zu wechseln, ist die Möglichkeit, Transaktionen von meinen Finanzinstituten herunterzuladen.Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war der Prozess etwas kompliziert und die Unterstützung für eine Handvoll Banken war begrenzt. Aus diesem Grund habe ich mich entschieden, bei MS Money zu bleiben (und als Microsoft den Ball fallen ließ, bei Quicken). Ich bin mir sicher, dass die Dinge heutzutage besser sind, aber ich bin immer noch nicht zufrieden damit, meinen Finanzen etwas Neues und Unbewiesenes anzuvertrauen. Ich erinnere mich noch daran, wie schmerzhaft es vor einigen Jahren war, als ein Fehler in MS Money gelegentlich den Versöhnungsstatus für die American Express-Kreditkarten durcheinander brachte.

Antwort

Es ist lange her, dass ich MS Money und / oder Quickbooks (nie Quicken) verwendet habe, aber ich habe GnuCash im letzten Jahr oder so verwendet.

Es funktioniert, aber es leidet unter einigen Usability-Problemen. Ein Teil der Benutzeroberfläche ist klobig. Dateneingabesequenzen sind etwas schwieriger als sie sein sollten. Berichte könnten etwas hübscher sein. Aber insgesamt funktioniert es, und es “ Es ist das Beste, was ich unter Linux gefunden habe.

(Ich würde mich auf jeden Fall über Hinweise auf etwas Besseres freuen.)

Antwort

Anstelle von Gnucash empfehle ich Ihnen, kmymoney zu verwenden. Es ist einfacher.

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.