Wie die Frage besagt, welcher Zeitreisetheorie folgt Futurama?
Einige Zeitreisetheorien:
- Zurück in die Zeit gehen und dann die Zukunft verändern, wodurch ein Paradoxon entsteht, in dem das Ereignis nie passiert ist, was dazu führt, dass das Ereignis in der Zeit nie wieder passiert, daher ändert sich nichts (neueste Episode)
- Zurück in die Zeit zu einem anderen Zeitleiste, die in der Lage ist, alles zu tun, ohne ein Paradoxon der ersten Theorie zu schaffen, die ich angegeben habe (ähnlich wie eine Zeitreise in die Zukunft, bei der der Professor / Fry / Bender in ein anderes Universum oder in Frys Großvater-Paradoxon gegangen ist?)
- Eine Zeitreise in die Vergangenheit, die zu allem führt, was Sie tun, wird immer passieren (Bender zerstört das 23. (?) Jahrhundert, als er Schweden ein Friedensstipendium zwischen Ost- und Westseite gestohlen hat)
Welcher Theorie folgt Futurama?
Kommentare
- Es ' ist im Grunde nur dieser große Ball aus wibbly-wackeligem ti me-wimey stuff.
- Noch mehr als die meisten anderen denke ich, dass Futurama dem MST3K-Mantra Es ist ' nur eine Show; Ich sollte mich wirklich nur entspannen. " Nicht sagen, dass ' keine gute Frage ist, aber dass ich nicht ' Ich weiß nicht, dass der Autor logische Konsistenz zugelassen hat, um dem Humor im Wege zu stehen.
Antwort
Nach den Ereignissen von Benders Big Score zu urteilen, hängt es davon ab, welche Art von Zeitreise verwendet wird. Beispielsweise wird der in diesem Film entdeckte Zeitcode ausdrücklich als paradox angegeben. Auflösen von Zeitreisen mit der Implikation, dass andere Methoden dies nicht tun.
Kommentare
- Einige Beweise, die Ihre Behauptung stützen: Ein Paradoxon entsteht, wenn Fry wird sein eigener Großvater in " Roswell, das gut endet ", die Methode für Zeitreisen war anders als die des Zeitcodes.
- @onewho: Vielen Dank!
- @onewho Eigentlich seit Der Tag, an dem die Erde dumm stand vor Roswell, das gut endet , dass ' kein Paradoxon ist, sondern eine geschlossene Zeitschleife.
- @Zommuter – geschlossene Zeitschleifen werden auch als " Prädestinationsparadoxien " oder " Bootstrap bezeichnet Paradoxe " – die weniger gefährliche Form natürlich, da sie sich nicht
negieren, sondern nur, weil sie bereits passiert sind. Sie sind keine ' t " Großvater-Paradoxe " (tatsächlich die mit Fry ' entstand aufgrund des Versuchs, eine wörtliche Version eines Großvater-Paradoxons abzuwenden, oder ähnliches, aber sie ' sind immer noch Paradoxe.
Antwort
Es gibt einen Artikel dazu auf der Futurama Wiki
Ich würde es nicht zu ernst nehmen – obwohl die Autoren anständige Kenntnisse über Scifi-Tropen und theoretische Physik zeigen, versuchen sie nicht allzu sehr, es fehlerfrei in der Show umzusetzen oder halten Sie sich an eine konsistente Menge o f Prinzipien.
Kommentare
- Die " warum sollte sie notwendigerweise einer Theorie folgen? " Theorie, mit anderen Worten. 🙂