Da wir uns hier nur auf die Filme konzentrieren, ist die Antwort offensichtlich.

Im Universum.

Die 2 Personen waren nicht unter dem imperialen Fluch. Das ist nur eine Annahme, dass der Betrachter sofort die Unverzeihlichen gesehen hat.

HARRY: Kein Stopp! Er ist verzaubert Cedric. Sie kämpfen.

CEDRIC: Geh weg von mir!

HARRY: Er ist verhext!

Beachten Sie, dass dies den imperialen Fluch überhaupt nicht impliziert oder erwähnt. Ich bin mir nicht sicher, was für den Goblin verwendet wurde, aber es ist möglich, dass es Confundus-Charme war (wie in den Büchern). Tatsächlich ist die einzige 100% garantierte Verwendung von Imperious, an die ich mich in den Filmen erinnere, die Spinne im Unterricht (und das auch) Die Spinne sah genauso aus: völlig normal. Als Antwort im Universum standen im Film überhaupt keine Menschen unter einem imperialen Fluch: Sie standen wahrscheinlich alle unter einem anderen Fluch. HINWEIS: Diese Erklärung funktioniert nur für die Filme Die Frage beschränkt sich jedoch speziell auf die Filme.

Außerhalb des Universums

Es musste eine Möglichkeit geben, dem Betrachter zu zeigen, dass die Person unter der Kontrolle einer anderen Person stand. Die Augen sind der einfachste Weg, dies zu tun, wie andere bereits betont haben.

Schlussfolgerung

Ich sehe in den Filmen keine Beweise dafür, dass der Imperious Curse das physische Erscheinungsbild eines Menschen verändert.Obwohl dies für den Betrachter nach der Klassendemo impliziert wurde, wurde es nie bestätigt, außer dass der Betrachter davon ausging, dass es der Fluch ist, der sie kontrolliert (wir sehen nie den Fluch, der bei Menschen mit milchigen Augen angewendet wird: Wir wissen es also nicht sicher, welcher Fluch benutzt wurde). Wenn es nur die Spinne gibt, die wir auf dem Bildschirm sehen, kann man davon ausgehen, dass die Imperious Cure keinen leeren Blick oder milchige Augen erzeugt: und jeder unter diesem Fluch sieht perfekt aus normal. Die Bücher sind jedoch schwerer zu erklären.

Es ist eine Weile her, seit ich die Filme gesehen habe, so dass ich mich bitte in einigen Details irren könnte Fühlen Sie sich frei, sie darauf hinzuweisen.

Kommentare

• Imperio wurde auch in der Bank verwendet; Der Unterschied im Film ist, dass Ron es auch tut, während in dem Buch nur Harry es tut (er wirft es sowohl auf den Kobold als auch auf Travers). Auch nicht im Film verwendet McGonagall es bei einem der Carrow-Geschwister (kurz nachdem Harry Crucio auf den Bruder gewirkt hat).
• Hey, du versuchst, eine Spinne mit Weiß zu versehen Kontaktlinsen!
• @Pryftan Da haben Sie sehr Recht – es war definitiv der Imperius-Fluch, der in Gringotts verwendet wurde, auch im Film.
• @JanusBahsJacquet nein, er tut es nicht ‚ t, hier ‚ sa du Tube Link youtu .be / LjcCstYDDlo für diese Szene – die Filme haben es aus dem Geständnis herausgelassen, wenn Sie dies fortsetzen möchten, bin ich ‚ glücklich im Chat
• @Pryftan Gern geschehen. Tut mir leid, das über deine Familie, deine Freundin und das Leben im Allgemeinen zu hören. Hoffentlich verbessern sich die Dinge bald für Sie. 🙂 Ja, in dem Buch ist Harry der einzige, der den Imperius-Fluch in Gringotts benutzt, und er verwirrt die Wachen davor. Der Film unterscheidet sich etwas vom Buch, nur nicht in der Verwendung des Imperius-Fluches.

Der Imperius-Fluch kann einen leeren Blick verursachen – aber nicht immer.

Jemand unter dem Imperius-Fluch, der leer aussieht, widerspricht den Büchern überhaupt nicht – es wird gezeigt, dass dies möglich ist . In den Büchern gibt es Fälle, in denen Imperiusing einen leeren Blick verursacht. Wenn Harry den Imperius-Fluch auf Travers und Bogrod anwendet, sehen beide leer aus.

„Sie sind imperiused“, fügte er als Antwort auf hinzu Hermine und Rons verwirrte Fragen zu Travers und Bogrod, die jetzt beide da standen und leer aussahen. „Ich glaube nicht, dass ich es stark genug getan habe, ich weiß nicht …“
_{^{– Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 26 (Gringotts)}}

Im Film verwendet Harry auch Imperio, wie er es in dem Buch getan hat, und es verursacht den gleichen leeren Blick.

Niemand sieht Harrys Hand aus dem Umhang gleiten, sein Zauberstab zeigt auf Bogrod.

HARRY (OS)
Imperio.

Die Tür gleitet zu. Der Wind stirbt. Bogrod blinkt.

BOGROD
Sehr gut, Madam Lestrange. Wenn du mir folgst.
_{^{– Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Teil 2}}

Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der Imperius-Fluch schlecht ausgeführt wurde, aber kann ein leeres Aussehen verursachen. Ein gut ausgeführter Imperius-Fluch scheint keine externen Beweise zu haben, da Dumbledore (ein sehr mächtiger Zauberer) nicht sagen konnte, dass Madame Rosmerta darunter war.

Krum und der Kobold befanden sich wahrscheinlich unter weniger gut besetzten Imperius-Flüchen, was beiden einen offensichtlichen leeren Blick verlieh. Der Kobold sah sowohl im Buch als auch im Film leer aus und Harry hatte sicherlich keine Erfahrung mit dem Wirken von unverzeihlichen Flüchen, so dass dies in beiden Fällen konsistent ist. Wir wissen auch mit Sicherheit, dass der Zauber, der im Film für den Kobold verwendet wurde, tatsächlich Imperio war, da wir ihn sprechen hören. In dem Buch sagt Barty Crouch Jr., er habe Krum gebannt, was immer noch mit dem Zauber übereinstimmt, den er im Film verwendet hat, wenn er es hastig getan hat oder es nicht gut genug gesprochen hat, wo es unbemerkt war. Krum wird im Buch nicht als leer angesehen, aber es ist ihm möglich, unter dem Imperius-Fluch so auszusehen.

Kommentare

• @JAB Na klar könnte man das sagen. Man könnte aber eine Menge Dinge sagen. Aber persönlich würde ich den letzten Teil Ihres Kommentars nehmen und sagen, dass ‚ der Schlüssel ist: Er brauchte ihn nur, um die Arbeit zu erledigen; beschäftigt oder nicht ist irrelevant, da er einen Job zu erledigen hatte und er es auch gut gemacht hat.
• @Pryftan Das stimmt – er würde Harry nicht genau mitteilen wollen, was los war. Der Grund, warum ich denke, dass Dumbledore es nicht wusste, ist, dass er tatsächlich überrascht schien, als er erkannte, dass Rosmerta unter dem Imperius-Fluch stand.
• @Miss Bella Guter Punkt. Ich habe jetzt diese Erinnerung daran. Er wusste ‚ nicht, dass sie unter dem Imperius-Fluch stand, oder?Er wusste, dass Draco von Voldemort angewiesen worden war, ihn zu töten (Dumbledore) und so all die schlechten Dinge, die passiert waren (Harrys ‚ Rücksichtslosigkeit und offen gesagt Dummheit, einen Fluch zu werfen, der als ‚ Trotz Feinden ‚ wusste er, dass Draco dahinter steckt, aber er verließ sich auch auf Severus, um zu versuchen, die Dinge im Auge zu behalten. Aber es macht Sinn, was Sie sagen: Wenn er ‚ nichts über die Todesser wüsste, warum sollte er dann etwas über den Imperius-Fluch wissen? Wusste Severus überhaupt von den DE ‚? Vielleicht nicht?
• @Pryftan Ja, Dumbledore findet es heraus, während er mit Draco über seine Versuche spricht, ihn zu töten. „Wir alle schätzen natürlich die Wertschätzung für unsere eigene harte Arbeit… aber Sie müssen trotzdem einen Komplizen gehabt haben… jemanden in Hogsmeade, jemanden, der Katie die – die – aaaah entgehen lassen konnte…“ Dumbledore schloss seine wieder Augen und nickte, als würde er gleich einschlafen. „… Natürlich… Rosmerta. Wie lange ist sie schon unter dem Imperius-Fluch? “ – Harry Potter und der Halbblutprinz, Kapitel 27 (Der vom Blitz getroffene Turm) Draco sagt auch, dass er Snape seinen Plan, Todesser hereinzubringen, nicht mitgeteilt hat.
• @Miss Bella Ich erinnere mich vage ja. Was etwas betrifft, das Sie in Ihrer Antwort notiert haben: und Harry war sicherlich nicht erfahren darin, unverzeihliche Flüche zu wirken Ja, obwohl er am Ende immer noch alles richtig gemacht hat und Ihre Verspottung im Ministerium ihm sicherlich geholfen hat, Crucio zu meistern wie er dich demonstriert und sogar anerkennt (eine Quelle des Stolzes für dich, wenn du es wüsstest) und deine Weisheit in Hogwarts! Ich glaube, die Tatsache, dass er es gut gemacht hat, bedeutet, dass die Ziele ziemlich anfällig dafür waren. Ich stelle mir auch vor, dass Harry seinen Divon nicht ‚ t Imperius! 🙂 Wenn er Voldemorts Imperius ‚ ignorieren könnte, dann bin ich mir sicher …

Spoiler für Harry Potter Buch 4 voraus!

Im 4. Buch nach der Enthüllung Barty Crouch Jr. war die ganze Zeit Mad-Eye Moody. Der Leser kann ein paar Seiten zurückgehen und die Labyrinthszene erneut lesen und sehen, was Barty Crouch Jr. getan hat, um Harry Potter zum Sieg zu verhelfen.

In Filmen und insbesondere in Kinos ist es nicht so einfach, das Band zurückzuspulen. Vor allem müsste man alle anderen dort davon überzeugen, dass dies eine gute Idee ist.

Daher brauchten die Filmemacher eine Methode, um vorher zu zeigen, ob jemand unter dem Imperius-Fluch stand oder nicht.

Etwas mit den Augen zu tun, ist eine verbreitete Symbolik, um jemanden darzustellen, der nicht in der Lage ist, seine Handlungen zu kontrollieren / von jemand anderem kontrolliert zu werden. Zombies sind hier das beste Beispiel, sie sind „nicht sie selbst“, sondern werden durch das Verlangen nach kontrolliert menschliches Fleisch.

Schauen Sie sich MJ einfach an, bevor Sie zu Zombie gehen, und danach im Thriller-Musikvideo, und bemerken Sie die Veränderung mit den Augen.

Kommentare

• Ich denke, dies beantwortet die Frage nur teilweise. Siehe diese Frage , bei der die “ seltsamerweise leer aussieht auf Stan Shurpikes ‚ Gesicht reichte aus, um ihn zu identifizieren, der sich im Bann befand. Und obendrein bemerkt Harry dies sofort, obwohl es Nacht ist und er mit anderen Dingen beschäftigt ist 🙂
• @PhilippFlenker Sie ‚ sind korrekt. Ich habe meine Antwort bearbeitet, um die Erklärung im Universum zu entfernen. Der Konflikt mit der Stan Shurpike-Frage bleibt bestehen, wie in den Büchern, nicht in einem Film. Ich ‚ versuche jetzt auch, das zu beheben.
• @PhilippFlenker Ja. Aber es ergänzt die Antworten eher gut. Natürlich hat Harry es erkannt und es könnte auch andere Beispiele gegeben haben, aber da sich die Frage auf die Filme bezieht. Ich würde immer noch sagen, dass die richtige Antwort die ist, die der Fragesteller ‚ nicht wollte: Die Filme sind schrecklich. Zumindest kanonisch ‚ ist die richtige Antwort … Art von.

Ich mag Geben Sie eine kurze Antwort:

In der Verfilmung von „Harry Potter und der Feuerkelch“

scheint der Imperius-Fluch den Augen des Opfers ein milchiges, glasiertes Aussehen zu verleihen, das wird in den Büchern nicht erwähnt und würde die Wirksamkeit des Fluches verringern, da er leicht erkennbar wäre. Es ist jedoch möglich, dass dies ein Zeichen für einen schlecht oder hastig durchgeführten Fluch ist oder einen, bei dem das Opfer aktiv Widerstand leistet.

Kommentare

• Ich glaube nicht, dass Barty Crouch Jr. einen Imperius-Fluch nur schlecht ausführen würde. ‚ .Darüber hinaus wirft Ihre Antwort die Frage auf, warum sich niemand im Ministerium für Magie dem Imperius-Fluch widersetzte, da keine Vorfälle von “ leeren Gesichtern .
• @Narusan Sicher nicht immer. Immerhin half er Harry erfolgreich dabei, es abzuschütteln, um auch Voldemorts ‚ Fluch abzuschütteln.