Ich habe es gelegentlich in der Literatur oder in einer Interpretation des alten Spanisch gesehen, aber es ist nicht sehr häufig, ich nehme an, dass seine Verwendung irgendwie veraltet ist. Nun die Zweifel:
- Welches Verb wird verwendet? „Haber“?
- Kann es auf andere Weise konjugiert werden? („Hele there“ vielleicht für die 3. Person?)
- Kann diese Art der Konjugation mit anderen Verben verwendet werden oder gilt sie nur für diese? Und wenn Sie können, wie heißt diese Art der Konjugation?
- Gibt ihre Verwendung einem anderen Satz als „Ich bin hier“ eine zusätzliche Konnotation oder dient sie nur dazu, die Verwendung des klassischen Spanisch zu zeigen?
Kommentare
- Um die Glatze zu waschen ó n, / den Fleck, der Wir beleidigen / zählen Nu ñ oder * henos * de Pravia. de " Don Mendos Rache ", Pedro Mu ñ oz Seca.
- Wenn ich mich nicht irre, heißt es " hier ist es í ".
- Ich glaube, ich habe es interpretiert
als " habe ": hel ó ah í = ah í Sie haben es, schätzen es t ú dasselbe … - Ich benutze es oft, ich scheine kein veralteter Begriff zu sein. Sie können í verwenden, um als ac á Ich bin oder ac á Sie haben mich . Um die obigen Kommentare zu vereinfachen.
Antwort
Laut RAE :
Hier, da und dort oder mit den Pronomen me, te, la, le, lo, verknüpft las, los, wird verwendet, um jemanden oder etwas zu zeigen oder zu zeigen.
und gemäß wikitionary :
Verknüpft mit einem klitischen Personalpronomen („me, te, le, nos, os, les“) oder einem Ortsadverb ( „hier, dort, dort“ usw.) zeigt das Vorhandensein oder die Existenz von etwas an.
In beiden Fällen geben sie es als Adverb . Ich habe es noch nie wie hele oder so gesehen, anscheinend ist es gültig (so viel wie hete, hela, helo usw.). RAE erwähnt auch, dass sein Ursprung arabisch ha und nicht lateinisch habere ist, so dass es eine besondere Situation zu sein scheint.
Ich habe Diskussionen darüber gesehen (einige Beispiele: hier , hier und hier ) und ein Kommentar zur Definition von he im Dictionary of Doubts schienen relevant zu sein, von Manuel Seco, 10 .. Bearbeiten:
he. Das Wort he (siehe, siehe) es ist nicht, wie Grammatiken und Wörterbücher oft sagen, weder ein Imperativ des Verbs haber noch ein demonstratives Adverb. Es ist ein fehlerhaftes und unpersönliches Verb. Es drückt die bloße Existenz von etwas an einem Ort aus, wie es unpersönlich ist; aber es unterscheidet sich davon darin, dass es diese Existenz immer „vor den Augen“ des Hörers darstellt. Es ist unveränderlich: Es hat keine andere persönliche, zeitliche oder modale Form als diese. Es hat immer zwei obligatorische Begleiter: 1. das Adverb hier oder da (manchmal eine andere adverbiale Ergänzung des Ortes: Hayos ya EN CASA); 2. ein direktes Objekt: Hier ist das Ergebnis; Hier ist deine Mutter; Hier bin ich. Es ist ein Wort, das hauptsächlich literarisch verwendet wird.
Abgesehen von seiner spezifischen Bedeutung scheint es keine andere zusätzliche Bedeutung zu haben, als die zu bezeichnen Anwesenheit von etwas oder jemandem speziell vor jemand anderem (dem Hörer), und es fügt sicherlich einen Hauch von literarischem / klassischem Spanisch hinzu.
Antwort
Klassisch ja, formal auch, natürlich literarisch, aber nicht veraltet. Es ist nicht sehr verbreitet, wird aber immer noch sowohl in schriftlicher als auch in mündlicher Sprache verwendet.
Übrigens sagt die RAE nicht, dass es sich um ein Verb handelt, sondern um ein Adverb , und daher ist es unveränderlich, es gibt keine Konjugation, was variiert, ist das Pronomen, an das es gebunden ist. Besser zu zitieren, dass sie es sehr gut erklären:
Adverb. Wird an hier , dort und dort oder mit den Pronomen me , te angehängt , la , le , lo , las , los wird zum Zeigen verwendet oder jemandem oder etwas zeigen.
Antwort
Dies bezieht sich auf das Verb zu sein, hier meine ich hier bin ich, oder hier hast du mich, die Wahrheit ist, dass es etwas ist, das nicht mehr verwendet wird, und wie du sagst, kannst du es in Romanen oder alten Geschichten finden. Gleichzeitig ist das fragliche Verb ESTAR.
Kommentare
- Willkommen im Forum. Es hilft, wenn Sie Quellen zitieren.