Wikipedia hat Folgendes zu sagen:
Arabisch (Arabisch: العَرَبِيَّة , Al-ʻarabiyyah [ʔalʕaraˈbijːah] (hören) oder Arabisch: عَرَبِيّ ʻarabiyy [ʕaraˈbijː] (hören)) ist die klassische arabische Sprache des 6. Jahrhunderts und ihrer modernen Nachkommen, ausgenommen Maltesisch.
Betrachten wir jedoch Vabalathus, den Sohn von Zenobia, Kaiserin des Palmyrenreichs, der im 3. Jahrhundert lebte:
Aus Wikipedia:
Lucius Iulius (Julius) Aurelius Septimius Vabalathus Athenodorus (259-273) war ein König des Palmyrenreichs. Vabalathus ist die lateinisierte Form seines Namens auf Arabisch Sprache, Wahb Allat oder Geschenk der Göttin.
Der wichtige Teil ist „Latinisierte Form seines Namens in der Arabische Sprache . „
Welche Form der arabischen Sprache wurde Mitte des 3. Jahrhunderts gesprochen?
Kommentare
- Das klassische Latein blühte auch um das erste Jahrhundert – aber es gab ein arcaisches Latein davor. Wahrscheinlich war die Sprache des Vabalathus der unmittelbare Vorfahr des klassischen Arabisch, egal ob wir es Arcaic oder Pre-Classical Arabic oder einen anderen Namen nennen.
- Nette Frage. Schön, dass Sie Ihren Benutzernamen wieder sehen.
- Mitte des 3. Jahrhunderts gab es keine arabische Standardsprache, und die Nordstämme haben eine andere Sprache als die Südstämme. Arabisch und Aramäisch sind beide semitische Sprachen. Sie können feststellen, dass einige Namen sehr nahe beieinander liegen.
- Beachten Sie, dass sich Sprachen im Allgemeinen nicht abrupt ändern. '
Altes Englisch ", " Mittelenglisch " helfen uns, die Geschichte einer Sprache zu klassifizieren, können aber auch irreführend sein. Es gibt ' keinen scharfen Unterschied zwischen dem Ende des Altenglischen und dem Beginn des Mittelenglischen. Wenn wir die Sprache des 6. Jahrhunderts " klassisches Arabisch " betrachten, würde sich das Arabisch des 3. Jahrhunderts nicht so sehr davon unterscheiden. Ähnlich wie vor 3 Jahrhunderten sind Englisch nicht viel anders als heute ' s Englisch
Antwort
Ein Zeitgenosse, der über Wahb Allat / Vabalathus spricht, könnte Altarabisch verwendet haben. Es wird eine Klassifizierungsdebatte darüber fortgesetzt, welche Regionen mehr Einfluss auf die Bildung des klassischen Arabisch hatten, eines regionalen Standards einige Jahrhunderte später. Hetzron (1997) lieferte eine Klassifikation des semitischen Spracherbes. Britannica zeigt die Beziehungen wie folgt:
