Wie hoch ist das Empire State Building?

Die Wörter „hoch“ und „groß“ können in diesem Fall zwei unterschiedliche Bedeutungen haben. Der Abstand zwischen dem obersten und dem untersten Punkt eines Gebäudes wäre, wie hoch es ist. Wenn sich ein Gebäude also 100 Meter von seiner Basis bis zu seiner Spitze erstreckt, wäre es „100 Meter hoch“. Wenn jemand fragen würde, wie hoch es ist Die Antwort wäre „100 Meter“.

Die Höhe, in der sich ein Gebäude befindet, ist wie hoch es ist. Wenn sich ein Gebäude also 100 Meter von der Basis bis zur Spitze erstreckt und sich auf einem Berg befindet, der erstreckt sich 100 Meter von der Basis bis zur Spitze, der Berg und das Gebäude sind beide „100 Meter hoch“, aber die Spitze des Berges ist „100 Meter hoch“, während die Spitze des Gebäudes „200 Meter hoch“ ist.

„Wie hoch ist es?“ und „Wie hoch ist es?“ können also zwei verschiedene Fragen mit zwei verschiedenen Antworten sein.

Zum Beispiel Der Mount Everest ist der höchste Berg (und der höchste Punkt) der Welt, Mauna Kea ist jedoch der höchster Berg der Welt, weil er sich viel mehr unter Wasser erstreckt.

Kommentare

• Nein, “ Wie hoch ist das Gebäude? “ und “ Wie hoch ist das Gebäude? “ sind genau dasselbe . Der Abstand zwischen den obersten und untersten Punkten eines Gebäudes ‚ ist seine Höhe .Und man kann die Frage so oder so stellen. Gleiches gilt für Berge. Schließlich haben Gebäude ‚ keine Höhen: Sie haben eine messbare Höhe.
• Englisch hat viele Wörter mit überlappenden Bedeutungen. Alles auf dem Planeten hat eine Höhe. Gebäude haben eine Höhe, ja, also können Sie fragen, wie hoch ein Gebäude ‚ ist. Das Empire State Building befindet sich auf einer Höhe von 16 m.
• @Lambie: Wenn es sich um ein Kloster auf einem Berggipfel handelt und jemand fragt, wie hoch es ist, ist es ‚ ist offensichtlich. Wenn sie fragen, wie hoch es ist, bin ich ‚ versucht darüber nachzudenken, wie hoch ein Berg sein muss, um ihn zu erreichen.
• @lambie, ich bin anderer Meinung . Groß und hoch können völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Wenn Sie am Fuße eines Berges standen und zu einem Haus hinaufblickten, das in der Nähe der Spitze gebaut wurde, und Sie fragten “ Wie hoch ist dieses Haus? “ Ich würde viel Geld wetten, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen anders reagiert als wenn Sie fragen würden “ Wie groß ist dieses Haus? “
• Keine Antwort auf die ursprüngliche Frage, die sich speziell mit Gebäuden befasst. Außerdem stimme ich ‚ nicht mit der Behauptung überein, dass “ high “ ausschließlich verwendet wird um auf “ Höhe “ zu verweisen.

Muttersprachler sagen „hohe Gebäude“ und es ist nicht unidiomatisch zu fragen, wie hoch ein Gebäude ist.

Kommentare

• Das ‚ ist richtig. Und man sagt nie: Wie hoch ist er?
• @Lambie Das magst du nicht, aber viele Leute sagen genau das. Natürlich sprechen sie ‚ nicht über die Höhe, wenn sie es sagen.
• @AnthonyGrist Ich wiederhole: Das ist nicht der Kontext. Offensichtlich merkt man nicht, dass es in meinem Kommentar um körperliche Höhen ging, was lustig ist, wenn man bedenkt, dass die Antwort unter gestellt wurde.
• @Lambie: Selbst wenn man hoch im wörtlichen und nicht im psychoaktiven Sinne verwendet, scheint es natürlicher groß für den gesamten Bereich und hoch bis zu einer ‚ Position in diesem Bereich. Z.B. Ich ‚ würde sagen, dass das Empire State Building 1250 Fuß hoch ist, aber wenn ich ‚ im 50. Stock bin, bin ich ‚ würde sagen, ich ‚ bin ungefähr 500 Fuß hoch.
• @Lambie AnthonyGrist machte einen Witz. Entspannen Sie sich …

Der Schlüssel hier ist die Erweiterung.

Wenn der obere Teil und der untere Teil durchgehend verbunden sind, würden wir im Allgemeinen groß sagen.

Wenn der obere Teil und der untere Teil nicht verbunden sind, würden wir hoch sagen.

Einfache Beispiele zuerst:

Ein Baum ist hoch, weil sich der Baum als Objekt vom Boden bis zur Spitze des Baumes erstreckt.

Ein Vogel fliegt hoch, weil zwischen dem Vogel und dem Boden ein Zwischenraum ist.

Dies ist das gleiche wie wenn wir lange und weit sagen. Eine Schlange ist lang, weil sich die Schlange von einem Ende zum anderen erstreckt, aber ein Stern ist weit, weil zwischen uns und dem Stern ein Raum ist.

Etwas kompliziertere Beispiele:

Obwohl ein Baum hoch ist, ist das Blatt ganz oben am Baum hoch. Dies liegt daran, dass wir das Blatt als separates Objekt behandeln und daher zwischen Blatt und Boden Platz ist.

Aus dem gleichen Grund sagen wir, dass Baumkronen hoch sind, Berggipfel hoch sind und die Dächer von Gebäuden hoch sind, obwohl Bäume hoch sind, Berge hoch sind und Gebäude hoch sind.

Zur Verdeutlichung besteht hier der Unterschied zwischen etwas „auf“ dem Boden und etwas „über“ dem Boden.

Kommentare

• Ein Gebäude ist hoch oder hoch. Man kann sagen, dass die Größe einer Person ‚ groß ist. Das Blatt ist nicht hoch. Das Blatt ist hoch oben auf dem Ast.
• Ich ‚ bin mir ziemlich sicher, dass Berge sind normalerweise hoch, nicht hoch .
• Ich ‚ mache mir Sorgen, dass diese Suche durch Sätze wie Hochgebirgsökosystem, “ was ein Ökosystem bedeutet, das sich hoch oben auf einem Berg befindet. Als Muttersprachler würde ich niemals “ sagen, dass der Berg hoch ist, “ bezieht sich auf die seitliche Ausdehnung des Berges. Ich könnte sagen “ Der Weg des Flugzeugs wurde durch einige hohe Berge blockiert, „, weil ich in diesem Fall über die Höhe sprechen würde von den Berggipfeln.
• Ja, Alexander Dunlap, genau.
• Bei der Überprüfung scheint es aus dem Ngramm sicher, dass hoch häufiger als hoch ist. Aber wie ich in meiner ersten Antwort sagte, ist dies einer der komplizierteren Teile der Verwendung.Wenn Menschen über Berge sprechen, denken sie meistens an die Gipfel der Berge, wie sie den Himmel blockieren. Ich weiß, dass dies wie ein eigennütziger Kommentar erscheinen mag, aber die Wahrheit ist, dass es kognitive Gründe dafür gibt, warum wir Sprache so verwenden, wie wir es tun. ‚ ist normalerweise nicht willkürlich. In diesem Fall scheint die Art und Weise, wie wir über Berge denken, die Sprache zu führen. Also ja, hoch ist üblich und richtig, aber groß ist auch richtig.

Ich stimme größtenteils zu Karls Antwort, aber ich denke, es ist etwas subtiler. Einige Objekte können sowohl als „ groß “ als auch als „ bezeichnet werden hoch „, aber die Bedeutungen oder zumindest die Konnotationen sind etwas anders.

“ Groß „ist ungefähr vertikal.

„Das Empire State Building ist das höchste Gebäude in New York „

bedeutet, dass Sie an der Höhe des Gebäudes als Eigentum des Gebäudes selbst interessiert sind – vielleicht interessiert es Sie, wie Es ist schwierig, ein so hohes Gebäude zu bauen.

Bei „Hoch“ geht es um die Höhe.

„Das Empire State Building ist das höchste Gebäude in New York „

spricht von der Höhe des Gebäudes, und in diesem Fall wird davon ausgegangen, dass wir die Höhe des top des Gebäudes. Wenn Sie also sagen „Das Empire State Building ist das höchste Gebäude in New York“, würden Sie sich definitiv nicht für die Architektur hoher Gebäude interessieren – vielmehr fliegen Sie möglicherweise einen Hubschrauber und möchten wissen, in welcher Höhe Sie fliegen könnten ohne das Empire State Building zu treffen. Im letzteren Fall könnte man aber auch sagen, dass das Empire State Building das höchste Gebäude ist, da dies eine hohe Höhe der Spitze impliziert.

Berge haben eine ähnliche Geschichte – „hoch“ betont die vertikale Ausdehnung des Berges, während „hoch“ die Höhe betont, normalerweise der Spitze. Hier gibt es überlappende Verwendungszwecke – wenn Sie beispielsweise einen Berg besteigen, ist es beeindruckend, dass Sie eine so hohe vertikale Ausdehnung erklommen haben und sich auf einer so hohen Höhe befanden, dass Sie Leute über das Klettern auf hohen Bergen und das Klettern sprechen hören hohe Berge. Aber wenn Sie nur einen Berg betrachten und seine Größe bestaunen würden, würden Sie niemals * „das“ ein hoher Berg „sagen – nur“ das „ein hoher Berg“.

Kommentare

• Ich denke, dies ist eher meine Antwort als etwas subtileres. Trotzdem bin ich ‚ froh, dass Sie meine Antwort unterstützen, und Sie haben definitiv einige zusätzliche Details hinzugefügt. Auf jeden Fall stimme ich Ihrer Antwort zu, da sie mit meiner übereinstimmt. Haben Sie also eine Stimme!
• Fair genug. Für mich besteht der Unterschied darin, dass dasselbe Objekt sowohl als groß als auch als hoch beschrieben werden kann, je nachdem, was der Sprecher darüber hervorheben möchte. Ich habe auch Ihre Antwort positiv bewertet. 🙂

Streng genommen sind Gebäude hoch, Menschen sind groß.

In der allgemeinen Sprache können Gebäude jedoch hoch oder hoch sein. Eine Person kann jedoch nur dann groß sein, wenn wir „über den Abstand zwischen dem Boden und der Oberseite ihres Kopfes sprechen.

“ Wie hoch ist John? „, Fragt seine Größe im Sinne einer Erhebung -“ Wie weit ist er den Hügel hinauf? „Oder sogar“ wie viel Marihuana hat er geraucht! Dies könnte die Bedeutung von „Wie hoch ist das Empire State Building?“ Sein. aber es ist mit ziemlicher Sicherheit nicht „t. (In beiden Fällen.)

Wir können ein Objekt personalisieren, aber eine Person nicht de-personalisieren.

Kommentare

• Ich ‚ bin nicht der Downvoter, aber ich ‚ würde sagen, dass dies in US-Englisch nicht funktioniert. Nach meiner Erfahrung würde “ Wie hoch ist John? “ würde mit ziemlicher Sicherheit nach John fragen ‚ und “ Wie hoch ist das Empire State Building? “ würde mit ziemlicher Sicherheit nach der Höhe fragen.
• Ich ‚ bin kein englischer Muttersprachler, aber Sätze wie Wie hoch ist er? kommen mir als die üblicheren und Eindeutige Alternativen. Die herausragende Interpretation von Wie hoch ist < Person >? ist die vom Benutzer 1006a erwähnte , aber ich bin nicht der Meinung, dass ‚ auch ist der einzige, besonders in dem richtigen Kontext .
• @ 1006a: Vielleicht müssen Sie mehr Zeit mit Wanderern, Kletterern, Skifahrer im Hinterland & c, an wen “ Wie hoch ist John?“ bezieht sich selten auf den mentalen Zustand 🙂

Dies ist eigentlich eine etwas komplizierte Angelegenheit, und die Antworten variieren normalerweise je nachdem, welcher bestimmte Dialekt des Englischen verwendet wird.

Die Standard- „Regel“ (Regel in Anführungszeichen, weil es schließlich Englisch ist) I. Während des Aufwachsens im amerikanischen Mittleren Westen haben Sie Folgendes gelernt:

Wenn Sie einen Ort beschreiben, verwenden Sie „hoch“, andernfalls „groß“.

Etwas formeller ausgedrückt wird „hoch“ normalerweise verwendet, um die Position eines Objekts zu qualifizieren (und ist daher normalerweise von den Objekten abhängig) location), während „tall“ normalerweise verwendet wird, um eine implizite Eigenschaft des Objekts selbst zu beschreiben (und daher im Allgemeinen nur vom Objekt selbst abhängt).

Einige Beispiele, die diese Regel demonstrieren:

• Ein Flugzeug fliegt hoch [in den Himmel]. Dies ist jedoch wahrscheinlich eines der einfachsten Beispiele Dies hängt natürlich davon ab, was Sie als „hoch“ betrachten (die meisten Menschen betrachten Dinge, die Tausende von Kilometern am Himmel liegen, natürlich als „hoch“).
• Sultan Kősen ist groß. Es spielt keine Rolle, wo er ist, er wird immer noch einer der größten Menschen sein (und wird mit ziemlicher Sicherheit der größte sein). Er ist jedoch nicht unbedingt hoch (zumindest für die Definition von „hoch“, die hier diskutiert wird, kann ich seinen mentalen Zustand nicht kommentieren), unabhängig davon, wo er sich befindet. Die Oberseite seines Kopfes ist hoch, wenn er steht hoch, aber nicht unbedingt, wenn er sich hinlegt.
• Der Mount Everest ist hoch, aber der Gipfel ist hoch. Es spielt keine Rolle, dass sich der Mount Everest im Himalaya-Gebirge an der Grenze befindet zwischen Tibet und Nepal wäre es genauso hoch, selbst wenn es sich auf dem Grund des Ozeans befinden würde. Der Gipfel des Mount Everest beschreibt jedoch einen bestimmten Ort, der offensichtlich nicht so „hoch“ (in Bezug auf die Höhe) wäre, wenn er sich an einer anderen Stelle befinden würde.
• Das Empire State Building ist hoch, aber nicht wirklich so hoch (es liegt ungefähr 180 Meter über dem Meeresspiegel, was eigentlich eine ziemlich niedrige Höhe ist). Im Vergleich dazu ist das oberste Stockwerk des Empire State Building nach den Definitionen der meisten Menschen außer Piloten und Bergsteigern sehr hoch.

Das Hauptproblem und die wahrscheinlichste Ursache für Ihre Verwirrung ist die Tatsache, dass bei bestimmten benannten Gebäuden der Name des Gebäudes häufig entweder das Gebäude selbst bedeutet. oder der Ort, an dem es sich befindet. Infolgedessen verstößt es nicht gegen diese Regel, zu fragen, wie hoch ein Gebäude ist, sondern führt nur zu einer möglichen Mehrdeutigkeit. Etwas konkreter demonstriert:

• „Wie hoch ist das Empire State Building?“: Ist eindeutig, fragt die Person nach der Entfernung vom Boden des Empire State Building zum “ oben „des Empire State Building (hier besteht eine geringfügige Unklarheit darin, dass verschiedene Personen“ top „in diesem Zusammenhang unterschiedlich definieren können).
• “ Wie hoch ist das Empire State Building über dem Meeresspiegel? “ Ist meistens eindeutig, fragt der Sprecher, wie groß der vertikale Abstand vom Meeresspiegel zum Boden am Standort des Empire State Building ist. Die mögliche Unklarheit besteht darin, ob sie den Standort des Gebäudes oder das Gebäude selbst bedeuten, aber die meisten Menschen werden zustimmen, dass es unter den meisten Umständen weitgehend unsinnig ist, nach dem Gebäude selbst zu fragen, und daher fragen sie nach dem Standort.
• „Wie hoch ist das Empire State Building?“ Ist je nach Kontext möglicherweise nicht eindeutig. Der Redner stellt möglicherweise eine der beiden ersten Fragen, aber ohne weiteren Kontext gibt es keine Möglichkeit, diese Mehrdeutigkeit zu lösen Im Allgemeinen sollte diese Frage nicht alleine gestellt werden.
• „Wie hoch ist das oberste Stockwerk des Empire State Building?“ Ist weitgehend eindeutig und hat zwar nicht genau die gleiche Frage wie die erste Frage, hat aber im Allgemeinen eine ungefähr gleichwertige Bedeutung .

Kommentare

• Die Frage betraf ein Gebäude. Daher ist es überhaupt nicht kompliziert. Entweder hoch oder hoch kann sein verwendet. Und als AmE-Sprecher “ Wie hoch ist das Gebäude ohne weiteren Kontext hat nie gemeint: Wie hoch über dem Meeresspiegel befindet sich das Gebäude? Und oberste Stockwerke usw. ist auch nicht Teil der Frage.
• Das Problem mit ‚ Wie hoch ist das Gebäude? ‚ ist das ‚ ist mehrdeutig, wenn Sie nicht in einem rein englischsprachigen Kontext denken. Eine direkte Übersetzung davon in eine Reihe anderer Sprachen führt nicht zu demselben Ergebnis wie ‚ Wie hoch ist das Gebäude? ‚, vor allem, wenn Sie es Wort für Wort tun, wie es für Menschen, die eine Sprache lernen, ziemlich typisch ist.Auch ohne den mehrsprachigen Aspekt ist ‚ ohne weiteren Kontext aus dem oben genannten Grund nicht eindeutig, Sie ‚ wissen nicht, ob sie fragen nach dem Standort des Gebäudes oder des Gebäudes selbst.
• Erstens ist eine direkte Übersetzung bedeutungslos. Man übersetzt Bedeutung und auf Englisch: Wie hoch ist das Empire State Building? oder Wie groß ist der ESB? bedeuten genau das gleiche. Wenn ein Übersetzer etwas falsch macht, bedeutet dies, dass er kein gutes Englisch kann. Wie soll ich wissen? Weil ich ein englischer Muttersprachler bin, der drei Sprachen ins Englische übersetzt und diese drei gleichen Sprachen ins und aus dem Englischen interpretiert. Und ich verbringe meine Tage mit solchen Sachen. ‚ Es ist mein Brot und Butter zu wissen, dass es zwei Möglichkeiten gibt, über die Gebäudehöhe auf Englisch zu sprechen.

Bei dieser Antwort handelt es sich nur um die Adjektive groß oder hoch h, die vor dem Substantivgebäude vorpositioniert sind oder Personen. Es geht nicht um Verwendung oder groß oder hoch irgendwo anders in einem Satz. Es geht auch um das Konzept der Höhe. Bei dieser Antwort geht es nicht um die Höhe (die Entfernung einer physischen Sache in Bezug auf die Erdoberfläche oder ungefähr die Höhe, in der sich ein Flugzeug oder eine Person befindet.)

Für Personen: Personen haben beispielsweise eine Körpergröße (1 Meter 80).

• Er ist 6 Fuß groß. Er ist 1 Meter 80 [ct.] groß. Wie groß ist er?

Für Dinge: Dinge haben Höhe (20 Meter hoch).

Für Dinge sagen wir: – Wie hoch ist das Haus? Umgangssprachlich könnten einige Leute “ Wie hoch ist das Haus? „Es ist nicht formal. Obwohl man hat: die höchsten Gebäude der Welt. Daher kann man sagen: Wie hoch ist das Gebäude.

Das heißt, würden Sie für eine Person nicht sagen : Wie hoch ist er? wenn von der Größe einer Person gesprochen wird.

Ingenieure und Architekten sprechen über die Höhe eines Gebäudes oder einer gebauten Struktur. Außerdem verwenden Bauvorschriften Höhe und Höhe.

Touristenjargon würde dazu neigen, Dinge wie „das höchste Gebäude der Welt“ zu sagen. Für das Adjektiv sagen wir: Das ist ein hohes Gebäude.

Fragen: „Wie hoch ist das Gebäude?“ ist dasselbe wie „Wie hoch ist das Gebäude?“ Sie bedeuten genau dasselbe.

Antwort auf die Frage:

Wie hoch / hoch ist das Empire State Building? Wie hoch / hoch ist der Eiffelturm? Wie hoch / hoch ist die Große Pyramide von Gizeh?

Alle diese sind in Ordnung. 100% genau. Für diese gebauten Strukturen kann entweder hoch oder hoch verwendet werden und dasselbe auf Englisch bedeuten.

Beweis des Puddings: aus einer Universitätsquelle und zwei Quellen für das Empire State Building

1) SKYSCRAPERS: WIE TALL IST ZU GROSS ? Da Gebäude mit dem technologischen Fortschritt immer schneller höher werden, haben wir einen Experten gefragt: wie hoch ist zu hoch?

Von Louisa Deasey, Universität Melbourne hoch und groß

2) Wie hoch ist das Empire State Building?

wie hoch ist https://s3-us-west-2.amazonaws.com/prod-clp-files/public/documents/3150/original/Language_Arts_507.pdf

3) Wie groß ist der Empire State? Gebäude?

Wie groß ist das Empire State Buidling

Kommentare

• Sind Sie sich da sicher? Normalerweise würde ich “ nur fragen, wie hoch das Haus “ (oder ein anderes Gebäude) ist, wenn ich mich über seine Höhe (wie in, wie weit über dem Meeresspiegel es gebaut ist). Sie könnten “ fragen, wie hoch die Spitze des Eiffelturms “ oder wie hoch ist der höchste Punkt des Sears Tower „, aber nur zu fragen, wie hoch sie sind, Punkt hört sich komisch an Ich.
• Sind Sie sicher, dass die Frage “ wie hoch das Gebäude ist? “ umgangssprachlich und informell ist? Wenn Sie Beweise haben, die Ihre Behauptungen stützen, würde mich das interessieren. Vielleicht ist ‚ eine Frage des Dialekts? Als Muttersprachler des amerikanischen Englisch hätte ich gesagt, dass “ wie groß “ die übliche Art ist, die Frage zu stellen.
• @ 1006a Siehe this : Wie hoch ist der Eiffelturm? . “ high – wird für Personen, Bäume, Pflanzen und Gebäude verwendet. Tall wird insbesondere für Dinge verwendet, die hoch und schmal sind „. Ich denke, wie groß ist das Haus? klingt schon irgendwie inkongruent , weil konzeptionell Häuser ‚ nicht das erste sind, an das Sie denken groß, während hoch neutraler und daher immer angemessen ist. (Ich ‚ bin jedoch kein englischer Muttersprachler.)
• Obwohl ich Lambie im Allgemeinen zustimme, dass die beiden Begriffe austauschbar sind, gibt es einige Fälle wo Wörter basierend auf Kontext oder Referenzrahmen Konnotationen erhalten können. ‚ Es ist in Ordnung, wenn Wörter mehr als eine Bedeutung haben.
• @Lambie Würden Sie dies in einigen sehr spezifischen Kontexten (z. B. einem Gespräch über die Höhe, auf der Gebäude gebaut werden), könnte die Frage “ wie hoch das Gebäude ist? “ vernünftigerweise sein interpretiert als eine Anfrage über die vertikale Position des Gebäudes ‚ und ist daher möglicherweise eine weniger geeignete Methode, um nach seiner Höhe in diesem Kontext zu fragen als “ Wie hoch ist das Gebäude? „, das sich nur auf das Gebäude ‚ s vertikale Dimension . Ich denke, Sie ‚ sind auf dem richtigen Weg, aber Sie ‚ lösen Leute aus ‚ s Pedanterie durch absolutes Sprechen.