Hier ist der Wikipedia Artikel für John Hollingers Player Efficiency Rating (PER) Statistik, die üblicherweise als „All-in-One“ für (meist anstößige) Leistungen im Basketball verwendet wird. Ich würde gerne wissen, wie Hollinger diese Formel erfunden hat. Ich würde vermuten, dass sie auf einer Art historischer Regression basiert, aber Ich konnte nicht genau (oder sogar vage) herausfinden, was es irgendwo im Internet ist.
Antwort
Ja, es kam von einer Art Regression der Statistiken, die für das „Gewinnen“ eines Basketballspiels in der Vergangenheit am wichtigsten sind. Er verwendete die Koeffizienten für bestimmte Zählstatistiken (Rebounds, Assists usw.) als Gewichte für diese Begriffe – ungefähr. Er hat sich auch auf Dinge wie Minuten, Tempo und den Rest der Liga eingestellt.
Eines der Argumente gegen Hollingers PER und einige andere ESPN-Statistiken ist, dass es keine vollständige Transparenz im Ursprung der gibt Statistik So etwas wie angepasstes reales Plus / Minus ist also eine großartige Statistik, aber ohne vollständige Kenntnis seiner Konstruktion ist es für uns schwierig, eine echte Bewertung vorzunehmen.
Kommentare
- Alexander, willkommen auf der Site. Ich habe ein wenig Geschwätz aus der Antwort entfernt, da dieses Q & Eine Site ist nicht ' nicht wie andere Foren, mit denen Sie vielleicht vertraut sind; Antworten sollten die Frage beantworten, aber keine weitere Diskussion einladen. Vielen Dank für die gute Antwort! Wenn Sie Zitate für die Antwort haben (Experten, die dies beschreiben, oder insbesondere alles, was tatsächlich kaputt gegangen ist die PER-Eingänge runter), die es noch besser machen würden!