Ich habe einige Abendfotos gemacht (kurz nach Sonnenuntergang) und festgestellt, dass in einigen Fällen die höheren f-Zahlen (14+) sind erscheint unschärfer als die unteren f-Zahlen (< 14). Ich benutze ein Stativ und mache eine große Auswahl an Fotos, daher habe ich dasselbe Foto mit verschiedenen Blendenstufen verglichen.
Ich verwende eine Nikon D3000 und rahme zunächst das Foto ein und stelle dann die Blendenstufen und ein Anpassen der Apature basierend auf dem Messgerät auf dem Kameradisplay. Ich benutze ein Stativ, also habe ich erwartet, dass die meisten Bilder scharf herauskommen. Ich habe mich gefragt, ob ich die Blende möglicherweise zu hoch eingestellt und nicht genügend Licht hereingelassen habe.
Beispielsweise erscheint ein mit einer Brennweite von 62 mm bei 1: 14 aufgenommenes Foto schärfer als ein aufgenommenes Bild die gleiche Brennweite und bei f / 22.
Antwort
Sie haben die Beugungsgrenze . Dieser Link enthält einige erstaunliche Antworten mit vielen Details, sodass ich nicht überflüssig werde. Kurz gesagt, sobald die Apertur unter eine bestimmte physikalische Größe fällt, verursacht die Beugung unvermeidliche Unschärfe . Für Ihre Kamera (und jede andere Kamera mit einem Sensor in APS-C-Größe) liegt die Grenze etwas über 1: 11.
Die eingelassene Lichtmenge spielt keine Rolle. Wenn das so ist In diesem Fall ist Ihr Bild unterbelichtet, aber dieser Effekt tritt in beiden Fällen auf.
Die schlechte Nachricht ist: Sie können nichts dagegen tun. Sie erhalten jedoch möglicherweise dennoch einen allgemeinen Vorteil bei der Schärfe über den Rahmen hinweg – die Gesamtschärfe ist möglicherweise etwas geringer, aber nahe und ferne Details können in der Schärfe näher sein, um ein einheitlicheres Erscheinungsbild zu erzielen. Siehe Bieten kleinere Blenden Mehr Schärfentiefe über die Beugungsgrenze hinaus, auch wenn die Spitzenschärfe darunter leidet? für mehr.
Die gute Nachricht ist: Sie kennen Ihre Ausrüstung jetzt besser und können entscheiden, ob die Schärfe des Punktes von Der Fokus ist für eine bestimmte Szene mehr oder weniger wichtig als die Schärfentiefe.
Wenn Ihr Ziel beim Stoppen tatsächlich darin besteht, eine längere Belichtung bei hellem Licht vorzunehmen, werfen Sie einen Blick auf Was sind Filter mit neutraler Dichte und wie verwende ich sie, um Langzeitbelichtungen bei Tageslicht zu erstellen?
Kommentare
- Nein, es ' hat nichts mit Qualität zu tun. ' ist eine Eigenschaft der Physik, die kein Geldbetrag umgehen kann. Eine teurere Kamera hilft jedoch in einer Hinsicht: Ein größerer Sensor bedeutet eine längere Brennweite bei gleichem Sichtfeld, was wiederum eine größere physikalische Apertur bei gleicher Blende bedeutet. Dieser spezielle Gewinn ist jedoch eher gering (was Ihnen effektiv einen weiteren Stopp ermöglicht), und die Verwendung eines größeren Sensors ist ein sehr großer Preisanstieg.
- Die Beugungsgrenze ist der Grund, warum " Megapixel-Kriege " sind so dumm. Marketing-Leute geben gerne an, wie viele Megapixel sie haben, aber das bedeutet nicht, dass sie bessere Bilder machen. Wir wollen bessere Pixel, nicht mehr. Wenn die Pixel klein werden, haben sie zusätzlich zu den Problemen, über die @mattdm für das Objektiv spricht, ihre eigenen Beugungsprobleme.
- Zufällig haben wir eine Frage / Antwort zur Megapixel-Diskussion: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
- Ein größerer Sensor funktioniert nicht wirklich Hilfe bei der Beugung, da Ihre Schärfentiefe aufgrund der größeren physikalischen Apertur geringer ist. So können Sie ohne eine teurere Kamera die gleiche Schärfentiefe / Beugung erzielen, indem Sie einfach die Blende Ihrer aktuellen Kamera öffnen. Und die maximale Blende für 35-mm-Systemobjektive ist in der Regel breiter als im Mittel- / Großformat …
- bei aps-c in den 10-12 MP-Zeiten zwischen F8 und F11. Auf FF zwischen F11 und F16. Bei den aktuellen Kameras mit höherer Auflösung liegt der Wert zwischen F5.6 und F8 bei aps-c und F8 – F11 bei FF. Ich aktualisiere meinen Beitrag mit Links zum Vergleichen.
Antwort
Sie können dies nur vermeiden, indem Sie die Verwendung von vermeiden kleine Blende oder eine Kamera mit größerem Sensor (z. B. ein 12MP-Vollbild, das mindestens ~ F11, vielleicht sogar F14 verarbeiten kann). Ihr 10MP-Erntesensor kann bis zu ~ F / 9 verarbeiten. Wenn die Schärfentiefe in Ordnung ist, die Belichtung jedoch zu hoch ist, verwenden Sie einen ND-Filter.
Wenn der DOF zu eng ist, haben Sie Probleme. Sie müssen die Neigung eines Tilt-Shift-Objektivs verwenden oder den Beugungseffekt „Glühen“ akzeptieren.
10MP Aps-c-Vergleich F8 und F11:
Aktuelle Kameras mit „verrückter Auflösung“ (2013):
APS-C: F5.6 -> F8 (Beugung beachten)
FullFrame F8 -> F16-Beugung:
Hier Sie können das Limit für Ihre Kamera berechnen:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Der erste bezieht sich auf den Pixel-Peeping-Ansatz, mit dem ich sehr strenge Grenzwerte festgelegt habe.
Der zweite Rechner prüft, ob er sichtbar ist, wenn die Bilder die gleiche Druckgröße (10 x 8 Zoll) und haben dann ändert sich der Grenzwert nur mit der Sensorgröße, nicht mit der Sensorauflösung, und die Grenzwerte für das Zuschneiden bleiben bei F11, und FF kann bis zu F22 reichen.